Жрец как всегда вместо внесения дамага светится как тупая елка
Ну там ДД и без него хватает.
Проблема в том, что в днд урон > хил, знак равно в пятой редакции можно ставить только если хилит жрец жизни
Bless против мертвяков самое то. И вообще нефиг жреца пихать в первый ряд, пускай хилит за спинами партии.
Мы же окружены, сэр!
Ну эй, клерики так-то вполне крепкий класс и могут комфортно стоять и в первых рядах.
Жрец . . . Внесение дамага . . .
Да ты что :D
Хилящий клирик это стереотип, который устарел... Не знаю, по-моему еще до 3.5. Типаж его заклинаний зависит от выбранного бога и домена.
Блядь, да как у вас мозг-то устроен . . . Хилер вносит урон, ДД вносит урон, ворюга вносит урон, а кто танковать будет, кто будет лечить ? Для того чтобы урон наносить, есть классы, под это заточенные и именно они будут наиболее результативны в этом деле. Если же этим начинает заниматься кто-то другой, всё идёт по пизде.
Это работает вот так:
И нахуй ты это высрал ?
Затем что хил и танкование - это бесполезное эскалирование и выброс ресурсов на мусорку. Самый лучший способ (математически лучший) драться в настолках, особенно в системе D&D это наносить врагу больше урона, чем он тебе. Это факт, против математики хуй попрешь, уважаемый.
Господя, в D&D каждый класс имеет ворох вариаций. У него нет какой-то строгой роли редакции эдак с третьей.
Почему же, жрец домена жизни это конкретно хиллер. Это факт.
Так домен это и есть вариация. Заточенная под хил. А жрец домена войны шатает лица и помогает шатать лица. Жрец в целом же имеет лишь одну характерную черту - упор в божественную магию.
меня одного орк лучник удивил?) А баба как ДД
топоры у нее адские. больше на леденцы похожи.
Может, то дроу, а не орк?
А вообще, как ДМ, я бы пачку с таким построением раскатал бы достаточно просто.
А вообще, как ДМ, я бы пачку с таким построением раскатал бы достаточно просто.
С хуя бы бамбербетч паладосом стал?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться