22.03.2020, 13:20
Лечится(нет)
Христианский, мусульманский и иудейский - это, внезапно, один и тот же.
Между течениям этих религий конфликтов больше, чем между самими религиями. Причина - конечно же проповедники, т.к. каждый хочет быть главой собственной церкви, а не вторым в Риме.
Если же начать изучать всё это, читать сначала религиозные тексты, потом апокрифы, тексты гностиков, Каббалу и прочую "ересь" то тебя ждут удивительные открытия вроде того, что иудаизм происходит от куда более древней религии, а из него уже вытекает христианство, а после ислам, что первой женщиной была не Ева, что убивать в ряде случаев не только можно, а нужно, что "рая" и "ада" не существует - это лишь кнут и пряник для паствы, потом выяснишь, что о всемилости и всепрощении никакой речи вообще не идет, а "добро" и "зло" это относительные и очень условные понятия, узнаешь кто такой Яхве и кто такой Люцифер и почему первый просто не возьмет не уничтожит второго и ещё много всего интересного.
Правда с поиском есть некоторые проблемы - чего-либо серьезного в открытом доступе нет, а многих текстов в принципе в электронном виде не существует и давать их тебе никто желанием не горит, а даже если ты их и увидишь, то толку от этого будет немного, т.к. оригинал окажется на латыни, либо на арамейском и перевода хотя бы на английский не будет. Почему так? - могу рассказать, если интересно, это моё маленькое хобби.
Если же начать изучать всё это, читать сначала религиозные тексты, потом апокрифы, тексты гностиков, Каббалу и прочую "ересь" то тебя ждут удивительные открытия вроде того, что иудаизм происходит от куда более древней религии, а из него уже вытекает христианство, а после ислам, что первой женщиной была не Ева, что убивать в ряде случаев не только можно, а нужно, что "рая" и "ада" не существует - это лишь кнут и пряник для паствы, потом выяснишь, что о всемилости и всепрощении никакой речи вообще не идет, а "добро" и "зло" это относительные и очень условные понятия, узнаешь кто такой Яхве и кто такой Люцифер и почему первый просто не возьмет не уничтожит второго и ещё много всего интересного.
Правда с поиском есть некоторые проблемы - чего-либо серьезного в открытом доступе нет, а многих текстов в принципе в электронном виде не существует и давать их тебе никто желанием не горит, а даже если ты их и увидишь, то толку от этого будет немного, т.к. оригинал окажется на латыни, либо на арамейском и перевода хотя бы на английский не будет. Почему так? - могу рассказать, если интересно, это моё маленькое хобби.
Рассказывай. Мне интересно)
Переводов этих текстов нет потому что, во-первых, перевод сильно искажает смысл, а во-вторых сами тексты могут быть многослойны, то есть обладая разным уровнем знаний их можно по-разному прочитать, подобно решению задач в математике - можно считать сумму чисел простым сложением, а можно по Гауссу быстро их перемножить, если знаешь как это делать. Соответственно, сохранить многослойность при переводе не выйдет.
Пример изменения смысла при переводе (чем обычно и пользуются в своих целях основатели религиозных течений), пример простой, хорошо известный, но очень яркий:
В христианстве есть заповедь №6, которая на русский язык переведена как "Не убивай". Каких-либо комментариев и оговорок к этой заповеди нет, таким образом, любые убийства в христианстве запрещены.
Но!
Заповедь эта, как и остальные, была изначально дана Моисею на его языке - арамейском, и слово было использовано "лирцоах" и, да на русский она действительно переводится, как "Не убивай", но всё дело в том, что в арамейском, как и в произошедшем от него иврите, есть много слов, обозначающих разные убийства, например: "ликтоль" - непреднамеренное убийство, "леамит" - убийство по суду (казнь), а "лирцоах" - это преднамеренное убийство, причем с криминальным оттенком (например, ради наживы). Запрет на убийство вообще, звучал бы как "ло лаарог", но такой запрет в заповедях отсутствует. Иудеи, кстати, таких проблем как христиане не испытывают, т.к. в Торе написано "Ло тирцах", а не "ло таарог".
В общем, оригинальные древние тексты весьма интересны и способны сильно удивлять, а современные религии имеют к ним примерно такое же отношение, как КНДР к демократии.
Пример изменения смысла при переводе (чем обычно и пользуются в своих целях основатели религиозных течений), пример простой, хорошо известный, но очень яркий:
В христианстве есть заповедь №6, которая на русский язык переведена как "Не убивай". Каких-либо комментариев и оговорок к этой заповеди нет, таким образом, любые убийства в христианстве запрещены.
Но!
Заповедь эта, как и остальные, была изначально дана Моисею на его языке - арамейском, и слово было использовано "лирцоах" и, да на русский она действительно переводится, как "Не убивай", но всё дело в том, что в арамейском, как и в произошедшем от него иврите, есть много слов, обозначающих разные убийства, например: "ликтоль" - непреднамеренное убийство, "леамит" - убийство по суду (казнь), а "лирцоах" - это преднамеренное убийство, причем с криминальным оттенком (например, ради наживы). Запрет на убийство вообще, звучал бы как "ло лаарог", но такой запрет в заповедях отсутствует. Иудеи, кстати, таких проблем как христиане не испытывают, т.к. в Торе написано "Ло тирцах", а не "ло таарог".
В общем, оригинальные древние тексты весьма интересны и способны сильно удивлять, а современные религии имеют к ним примерно такое же отношение, как КНДР к демократии.
Ану и Падомай, очевидно, грязный, необразованный н'вах!
То есть люди это божье творение и коронавирус тоже? Любит он эксперементы я смотрю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
