Очередной перерисовщик с фото один в один? Максимом задротства, минимум творчества.
Да даже если не с фото, это в любом случае можно сделать проще и быстрее, при идентичном результате. А для противков техничкого прогресса, есть жеоезобетонный аргумент - холсты и бумага на деревьях не растут.
В данном случае именно перерисовка с фото. Я прошелся по ссылке на автора, там есть один из этапов, по которому видно что лицо рисовалось областями сразу в полной детализации. Это типичный прием перерисовки. "Из головы" так не нарисуешь, слишком много деталей. Так можно только перерисовывать. Если же говорить про рисование (а не копирование), то лицо рисуется сразу целиком, с постепенным увеличением детализации по всей поверхности.
А проще и быстрее, это просто сканировать оригинальное фото. Ибо на экране мне абсолютно все равно, оригинальное фото это, или фото идеально перерисованной копии с оригинального фото.
Материал конечно имеет значение, но если ты физически имеешь картину и себя на стене. Рисунок маслом сильно отличается от пастели и акварели. Но в данном случае я не вижу рисунка углем, я вижу бессмысленное задротство. Единственно оправдание, все лучше чем доту задрачивать.
А проще и быстрее, это просто сканировать оригинальное фото. Ибо на экране мне абсолютно все равно, оригинальное фото это, или фото идеально перерисованной копии с оригинального фото.
Материал конечно имеет значение, но если ты физически имеешь картину и себя на стене. Рисунок маслом сильно отличается от пастели и акварели. Но в данном случае я не вижу рисунка углем, я вижу бессмысленное задротство. Единственно оправдание, все лучше чем доту задрачивать.
Да я полностью согласен жи. Я о том и говорю, коме того, что я думаю, что при должном уровне развития фантазии, так можно и из головы рисовать, это тупо вопрос понимания закономерностей воспроизводимых структур.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться