эммм, весь рисунок выполнен на досточно хорошем уровне, но что это блядь за меч алёши поповича? ну реально, всё нарисованно круто, не придраться, но меч просто пиздец.
кханда, патисса (гугли индийские мечи сабли), нетипичный фальшион.
И что?, он ни по временному промежутку не подходит, ни территориальному расположению, ни по лору игры\ книги.
какой временной промежуток у ведьмака? Там нет никакой привязки, платья знати из эпохи Возрождения, наряд черни из средневековья. Территориально? А наличие Офирской брони тебя не смутило? Или офирского оружия? Кто сказал, что там нет аналога Индии? Какой лор? Там есть фальшион во второй игре, опять же офирские длинные сабли в дополнении.
Арт не по книге, в книге нет Детлаффа как явления.
Арт не по книге, в книге нет Детлаффа как явления.
автор проебался, а натянуть можно что угодно
Из тебя вышел ты хороший адвокат, но иогда неточность художника это не импровизация или особое видение автора, а просто неточность.
всякое может быть, а может это адаптация фальшиона. Но в любом случае, прежде чем гнать на автора, стоит учесть вероятность, что это не проёб.
бля, тне оправдывайся мать твою, это тупо проёб
И всё же игры на книги опираются. И да, доёб к нарядам черни просто туп, ведь и у нас чернь носила тряпьё аж до индустриализации.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться