https://www.vesti.ru/doc.html?id=3259288
1. Коррумпированное гос-во утверждает закон, позволяющий полиции применять оружие при нарушении правопорядка
2. Люди собираются на митинг
3. Ушлая коррумпированная власть его не "соглавовует" с народом
4. Митинг стает несанкционированным, следовательно - незаконным
5. PROFIT
А ведь раньше было достаточно самолетик запустить чтобы почуствовать себя бунтарём.
2. Люди собираются на митинг
3. Ушлая коррумпированная власть его не "соглавовует" с народом
4. Митинг стает несанкционированным, следовательно - незаконным
5. PROFIT
А ведь раньше было достаточно самолетик запустить чтобы почуствовать себя бунтарём.
Как только ты докажешь мне, что вот то аудио, где требуют по 10 протоколов независимо от того есть нарушения или нет, - фальсификация и что Голунову не подбрасывали наркотики, я сразу поверю, что все так, как ты говоришь и полиция защищает меня, а не ищет любой способ, чтобы наказать.
>и избирается оно - сюрприз, сюрприз - из народа.
И ты обосрался в первом же пункте.
Сначала бля Ельцин с тусовкой захватил власть, потом случился маленький внгутренний госпереворот, в результате которого Ельцина вежливо попросили "уйти", а большую часть тусовки выпнули на мороз. С тех пор так и живем, всех кто имеет компромат на тусовку, или представляет ей угрозу душат в сортире, а по результатам "демократических" выборов рисуют 146%.
Пиздец бля, насколько наивным дурачком надо быть, чтобы верить в то, что эту власть кто-то реально выбирал.
И ты обосрался в первом же пункте.
Сначала бля Ельцин с тусовкой захватил власть, потом случился маленький внгутренний госпереворот, в результате которого Ельцина вежливо попросили "уйти", а большую часть тусовки выпнули на мороз. С тех пор так и живем, всех кто имеет компромат на тусовку, или представляет ей угрозу душат в сортире, а по результатам "демократических" выборов рисуют 146%.
Пиздец бля, насколько наивным дурачком надо быть, чтобы верить в то, что эту власть кто-то реально выбирал.
Ему походу иногда в дурке дают телефон с интернетом, чтобы мед персонал не заебывал
Ух, какой ватан пожаловал, хоть в палату мер и весов - тут тебе и откровенный пиздёж, и подмена понятий, и прочие манипуляции. Сейчас мы твой пиздёж будем разбирать по пунктам:
1. некоррумпированного правительства не существует нигде в принципе, и избирается оно - сюрприз, сюрприз - из народа.(с)
Как минимум, королевская династия Британии уже на этом моменте ссыт тебе в лицо. Правительства скандинавских стран тоже оценили шутку.
Кроме того, коррупции нет не там, где избирают кристально-честных людей, а там, где работают суды, и репутационные издержки будут стоить большего, чем выгода от коррупции.
Далее идёт просто шикарнейший пиздёж про "из народа". "Ein volk, ein Furer", ага. В этот момент ты кагбэ ставишь знак равенства между обычным человеком, живущим на з/п и бандюками, пришедшими во власть из ОПГ "Озеро". Где всё окружение - от начальника охраны до личного повара - кенты и подельники по группировке, друзяшки с качалочки, и т.д. И шансы попасть в правительство у типичного человека - даже не нулевые, отрицательные. А значит, нет никакого "из народа".
"Оно же, избранное" (с). Избранное - это когда Ельцин говорит "я устал, я мухожук, а вместо меня будет вот этот носильщик чемоданов"?
2. " дебилов везде дохера, им свойственно собираться вместе"(с)
Только у одних дебилов получается Южная Корея, а у других - Северная. У тебя от двойных стандартов головушка не болит?
3 "согласование происходит не с народом, а с законом. А закон, см. выше - он из того самого народа."
Как мы уже разобрали выше, нет никакого "из народа", а есть захватившая власть группировка, играющая только на свои интересы, и обеспечивающая незыблемость своего положения с помощью репрессивного апарата.
И если уж топить за закон, то см. 2 ст. конституции РФ:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Трусы одень, или крестик сними.
5. "зажравшееся домашнее быдло, для обеспечения безопасности которого полиции выдано чуть больше прав." (с)
Прекрасно. Тут тебе и переход на личность оппонента, с манипуляцией - "ты никто, а значит мнение твоё ничего не стоит". И как-то упускается из текста, что именно на налоги этого "зажравшегося домашнее быдла" существуют полицаи. Обязанность которых, в развитых странах - "служить и защищать"
Ну и дальше просто набор ватных штампов про США (опять же, умышленно опуская тот момент, что "посадить на бутылку" в США - в принципенечто невообразимое), и вполне себе ватно не сравнивать например, с полицией Британии, где копам даже личное оружие не выдают. Или с полицией Канады, например.
Ну да, там же сравнение будет не в пользу.
Короч, было интересно потыкать в тебя палочкой. Я такого ватного говна года так с 2014 не видел.
1. некоррумпированного правительства не существует нигде в принципе, и избирается оно - сюрприз, сюрприз - из народа.(с)
Как минимум, королевская династия Британии уже на этом моменте ссыт тебе в лицо. Правительства скандинавских стран тоже оценили шутку.
Кроме того, коррупции нет не там, где избирают кристально-честных людей, а там, где работают суды, и репутационные издержки будут стоить большего, чем выгода от коррупции.
Далее идёт просто шикарнейший пиздёж про "из народа". "Ein volk, ein Furer", ага. В этот момент ты кагбэ ставишь знак равенства между обычным человеком, живущим на з/п и бандюками, пришедшими во власть из ОПГ "Озеро". Где всё окружение - от начальника охраны до личного повара - кенты и подельники по группировке, друзяшки с качалочки, и т.д. И шансы попасть в правительство у типичного человека - даже не нулевые, отрицательные. А значит, нет никакого "из народа".
"Оно же, избранное" (с). Избранное - это когда Ельцин говорит "я устал, я мухожук, а вместо меня будет вот этот носильщик чемоданов"?
2. " дебилов везде дохера, им свойственно собираться вместе"(с)
Только у одних дебилов получается Южная Корея, а у других - Северная. У тебя от двойных стандартов головушка не болит?
3 "согласование происходит не с народом, а с законом. А закон, см. выше - он из того самого народа."
Как мы уже разобрали выше, нет никакого "из народа", а есть захватившая власть группировка, играющая только на свои интересы, и обеспечивающая незыблемость своего положения с помощью репрессивного апарата.
И если уж топить за закон, то см. 2 ст. конституции РФ:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Трусы одень, или крестик сними.
5. "зажравшееся домашнее быдло, для обеспечения безопасности которого полиции выдано чуть больше прав." (с)
Прекрасно. Тут тебе и переход на личность оппонента, с манипуляцией - "ты никто, а значит мнение твоё ничего не стоит". И как-то упускается из текста, что именно на налоги этого "зажравшегося домашнее быдла" существуют полицаи. Обязанность которых, в развитых странах - "служить и защищать"
Ну и дальше просто набор ватных штампов про США (опять же, умышленно опуская тот момент, что "посадить на бутылку" в США - в принципенечто невообразимое), и вполне себе ватно не сравнивать например, с полицией Британии, где копам даже личное оружие не выдают. Или с полицией Канады, например.
Ну да, там же сравнение будет не в пользу.
Короч, было интересно потыкать в тебя палочкой. Я такого ватного говна года так с 2014 не видел.
уже 25 платят? ебать его в три прогиба, и 5 рублей чаевых.
я ни на что не намекаю, но посмотрите ст. 23 ФЗ "О полиции". Данный закон не изменит оснований применения оружия, а там довольно жесткий перечень оснований применения. Это скорее должно устранить коллизию, когда ранее сотрудники боялись применять оружие когда реально имели право, т.к. нередко сажали даже за правомерное применение, это вообще серьезная проблема в деятельности полиции. А по безоружным людям стрелять никто не даст. Да, меня заминусуют, я знаю.
Скажу прямо, искать лень, но "нет причин не доверять словам сотрудника полициии" - это дела скомпроментированные как правило, ну или судья ебан. В иных же случаях рапорт сотрудинка - не доказательство и даже не основание проведения следственного действия, которое требует судебного санкционирования.
"Скажу прямо, искать лень, но "нет причин не доверять словам сотрудника полициии" - это дела скомпроментированные как правило" - это же причина того, почему ты особо не слышал о посадках ментов по правомерному применению оружия, такое особо не всплывает, кроме редких случаев резонанса, опять же редких - потому что применяют редко, страх перед огнестрелом у сотрудников полиции НУ ОЧЕНЬ большой, вплоть до "пусть отпиздят, зато не сяду"
незаконным и несанкционированный митинг - совершенно разные вещи. более того, митинг незаконным в принципе не может быть (при условии не нарушения законов митингующими)
Применять оружие полицейский сможет в том случае, если преследуемый им человек попытается не только прикоснуться к оружию, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Еще одна поправка касается разрешения не преследовать сотрудников полиции за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/04/2020/5ea020b69a7947fc251310ea?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Сезон охоты открыт.
Еще одна поправка касается разрешения не преследовать сотрудников полиции за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/04/2020/5ea020b69a7947fc251310ea?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Сезон охоты открыт.
кароч матом на него зарядил, а он зарядил уже пистолет. понятно) в прошлом быдло и мальчиш-плохиш школьный теперь будет реализовывать свою мечту - официально гнобить людей при любых обстоятельствах и повышать самооценку
Не меняют кроме вероятных случаев стрельбы по людям. Я честный гражданин и так при виде полицаев нервничаю и стараюсь быть от них подальше, что будет дальше?
"Применять оружие полицейский сможет в том случае, если преследуемый им человек попытается не только прикоснуться к оружию, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции»."
Они и раньше могли применять оружие в схожих случаях, но формулировка про угрозу нападения действительно пугает. Фактор стаканчика же.
Они и раньше могли применять оружие в схожих случаях, но формулировка про угрозу нападения действительно пугает. Фактор стаканчика же.
Ага. Если нет поправки к закону с перечнем "иных действий, дающих основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции" - это пздц.
Полез в карман за телефоном - угроза нападения. Вдруг там нож? Нёс домой пакетик киви - "при себе имел предметы, похожие на ручные гранаты" - угроза нападения. Короч, простор для вольной трактовки.
Ну и жмуров в СИЗО проще будет объяснить.
Полез в карман за телефоном - угроза нападения. Вдруг там нож? Нёс домой пакетик киви - "при себе имел предметы, похожие на ручные гранаты" - угроза нападения. Короч, простор для вольной трактовки.
Ну и жмуров в СИЗО проще будет объяснить.
О нет, смотрите, он вооружен пластиковым стаканчиком! Огонь на поражение!
эх, а в 90х - начале 2000х в ходу были такие шутки: http://xn----8sbmbac9akkdozy8e2bj.xn--p1ai/anekdoty-pro-muzhchin/anekdot-pro-litsenziyu-na-otstrel-zverej.htm
О так ты про биологический терроризм, который пытаются теперь впаять всем неугодным за то что вышел на улицу?
Самое удобное с ним что можно забрать неугодного, заразить его уже в спец камере, потом с задержкой взять у него анализ, кукарекать что он был заражен и присобачить уголовку.
Самое удобное с ним что можно забрать неугодного, заразить его уже в спец камере, потом с задержкой взять у него анализ, кукарекать что он был заражен и присобачить уголовку.
можно стрелять в женщин и детей, на них уходит меньше свинца
Есть очень немного достойных поводов, чтобы на более чем полгода забросить реактор, да..
Хз на счет мертв, но он просто пропал в какой-то момент. Перестал заходить на кудахтор. Пытались найти, не нашли. Люди редко так радикально меняют свои привычки, так что неизбежны не самые позитивные мысли о причинах исчезновения
Может он просто в армии
Даже не десяток, а парочка. Да и от одного хорошо внутри точно не будет.
А знает ли молодежь, что такое термит?
Важный момент: спокойно уехала, или таки съебалась от греха подальше?
Сода защищает двиг, топливную и электросистему, это верно. Но корпус все равно нагреватеся, если и сам полыхает, и под ним полыхает, и полностью герметичные боевые машины с полностью автономными системами обеспечения кислородом - это не про обычные бтр/бмп. Ну, то есть, в духовку-коптильню бтр таки превращается, если не свалит вовремя с поля боя. А значит, цель достигнута - боевая машина как минимум не может выполнять никаких задач кроме защиты себя.
Сода защищает двиг, топливную и электросистему, это верно. Но корпус все равно нагреватеся, если и сам полыхает, и под ним полыхает, и полностью герметичные боевые машины с полностью автономными системами обеспечения кислородом - это не про обычные бтр/бмп. Ну, то есть, в духовку-коптильню бтр таки превращается, если не свалит вовремя с поля боя. А значит, цель достигнута - боевая машина как минимум не может выполнять никаких задач кроме защиты себя.
Если тебе жалко людей в танке, то тебя надо тоже в танк щасунуть и поджечь
Я так понимаю, по новому "закону" Евсюкова надо отпустить?
Мне кажется наш герой Навальный поднимет восстание, лучше повода просто быть не может
Навальный считай в каждом видео говорит что всё надо делать по закону, голосовать там или петиции писать.
не буду говорить что он засланный казачек для стравливания пара, потому что тут такого мнения не любят,
но то что он не хочет незаконных действий это факт.
ну а законы вы сами видите какие и кто их принимает.
еще интересный момент про него, все ему скидываются баблом, которое у него конфискуют, потом опять скидываются, и опять конфискуют и тд, это что такое происходит? финансирование органов через него таким способом?
но то что они рассказывает интересности про чинушь и олигаров, это факт, тут не поспоришь. наверно есть от этого какая-то польза, но вот реальных изменений в лучшую сторону пока что-то не видно.
не буду говорить что он засланный казачек для стравливания пара, потому что тут такого мнения не любят,
но то что он не хочет незаконных действий это факт.
ну а законы вы сами видите какие и кто их принимает.
еще интересный момент про него, все ему скидываются баблом, которое у него конфискуют, потом опять скидываются, и опять конфискуют и тд, это что такое происходит? финансирование органов через него таким способом?
но то что они рассказывает интересности про чинушь и олигаров, это факт, тут не поспоришь. наверно есть от этого какая-то польза, но вот реальных изменений в лучшую сторону пока что-то не видно.
Пока нет. И вообще пока больше похоже на неуверенный вброс
https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10222651754913505
https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10222651754913505
Такие вбросы регулярно идут, смотрят реакцию, чем больше шума и недовольных, тем больше шансов, что завернут или как минимум сделают мягче и растянут ужесточение на больший срок. По таким новостям можно прогнозировать развитие ситуации лет на 5, закон один фиг пройдёт либо позднее, либо под шумок
Лучше изучай 1000-летнюю историю русского рабства.
В России это объясняется хуевой логистикой информации. В Европах короли протоптали хорошую дорогу на плаху, потому что восстание на одном конце страны уже через день-два может охватить всю страну.
Но вообще не совсем верное утверждение. Опиздюление народа не обязательно приведет к перевороту, но навсегда лишит власть "легитимности" и доверия, что рано или поздно обязательно приведет к краху.
Но вообще не совсем верное утверждение. Опиздюление народа не обязательно приведет к перевороту, но навсегда лишит власть "легитимности" и доверия, что рано или поздно обязательно приведет к краху.
Ага, "Кто не скачет, тот предположительно совершает действия которые могут быть противоправными и привести к предательству родины. Открыть огонь!"
Из всего что удалось почитать на эту тему, создаётся впечатление что часть писалась либо на похуй, либо что-бы потом убрать.
Например про вскрытие машин.
По сути неплохая правка, но так как нигде нормально не прописано ни порядка, ни условий, то это превращает нормальную вещь в противоправный пиздец.
Например про вскрытие машин.
По сути неплохая правка, но так как нигде нормально не прописано ни порядка, ни условий, то это превращает нормальную вещь в противоправный пиздец.
Отличный комментарий!