Это что за фильм?
По-моему что-то пошло так
Отразил атаку
Скорее цепная молния 1 Ур.
Ты тоже, бля зачем я влез...
На одном уровне? С книгами?
Ты книги-то эти читал? Я читал. Могу заверить что - eh - на уровне. Единственное что в книгах действительно лучше - это отсутствие пипископодобной брони.
Поддерживаю, книги хуже игры, причем чем дальше тем тяжелее читается.
У меня все что было после драки с Вильгефирцем слилось в голове в какую-то кашу. А сюжеты хороших книг я обычно помню.
Книги, возможно, действительно похуже игры в некотором смысле. Но сравнить их при этом с богомерзким сериалом - увольте.
А что с ним не так? Сиськи там вполне ничего были. Да в начале 00-х других фэнтези сериалов по ящику особо и не крутили.
Ну, искать надо однозначно в топе IMDB. Вариантов мало, но однозначно не один...
Учитывая фан-базу профессора Толика на реакторе и целый тег для всего, что связано с фильмецами (чсх, иронично-уничижительный), говорить такое весьма опрометчиво.
Справедливости ради, говорить о фильмах "лучше оригинала" действительно не совсем корректно, т.к. книжный ВК и фильмы банально слишком разные.
Вообще, фильмы действительно более рационально рассматривать отдельно от книг. Ибо события ВК плотно повязаны с прочим, происходившим в Арде, так что без контекста ВК представляет собой, внезапно, киношный эквивалент хоббита, который выходил раньше всех остальных книг и был просто отдельным приключением в фентезийном мире.
Однако, и без привязки к книгам ВК имеют вполне конкретные недочёты, которых лишена книга, и которые можно было бы исправить, при желании.
Однако, и без привязки к книгам ВК имеют вполне конкретные недочёты, которых лишена книга, и которые можно было бы исправить, при желании.
Я знал на что иду)
Бойцовский клуб.
Тоже слышал, что книга не очень и фильм лучше, но книгу не читал
+1, паланик откровенно сосет. Если бы не фильм о нем бы даже не знали.
ага, как и почти о всех современных писателей схожева жанра.
Мгла
Блин даж и не знаю ставить тебе плюс или минус. Я прям в ступоре!
Я сперва посмотрел сериал Декстер, первый сезон очень понравился и я решил прочитать книгу. Книга меня разочаровала,что даже первую дочитать не смог.
P.S.: хотя говорят,что после сезона 3го-4го сериал пошёл не по книге,что меня не остановило,однако кончился сериал пиздецом.
P.S.: хотя говорят,что после сезона 3го-4го сериал пошёл не по книге,что меня не остановило,однако кончился сериал пиздецом.
Это ещё может быть следствием так называемого синдрома утёнка, когда то первое, что ты прочёл/услышал/увидел будет казаться лучшим, чем второе увиденное/услышанное/прочтенное.
Смотреть до того как читать - убить себе удовольствие от книги, даже когда она хороша. Читая хорошего автора, у тебя работает воображение и ты сам себе создаёшь образы, свои собственные. А после просмотра чужой картинки это уже невозможно.
Заводной апельсин
Их даже сравнивать глупо. Книга и фильм о разном.
Согласен, я даже было подумал что какой то другой фильм смотрю хотя, безусловно, экранизация шикарна.
Я скажу, наверное, совсем ересь но большинство полнометражный фильмов по Дику лучше его книг раскрывают тему. Бегущий по лезвию, Особое мнение, Крикуны, Час расплаты, Импостер, даже Вспомнить Все. Потому что это скорее экранизация по мотивам, а иногда и дополнение. т.к. оригинал быль небольшого размера.
Также посмотрел 6-7 эпизодов сериала Электрические сны Филипа К. Дика - и тоже прям понравилось. Сай-фай старой школы. Сейчас такое почти не снимают. Жаль сериал зарубили.
Также посмотрел 6-7 эпизодов сериала Электрические сны Филипа К. Дика - и тоже прям понравилось. Сай-фай старой школы. Сейчас такое почти не снимают. Жаль сериал зарубили.
Даже если это ересь, то я с ней согласен. Читая "Мечтают ли андроиды..." не раз ловил себя на мысли.
Побег из шоушенка
та же фигня, книга слишком короткая и её хорошо экранизировали ( не пришлось ничего убирать, и я не помню чтоб что-то критично важное добавили
А вот другие экранизации кинга - чем дольше книга, тем хуже экранизация (ну из того что я видел).
Кто осилит поместье маренова роза?)))
та же фигня, книга слишком короткая и её хорошо экранизировали ( не пришлось ничего убирать, и я не помню чтоб что-то критично важное добавили
А вот другие экранизации кинга - чем дольше книга, тем хуже экранизация (ну из того что я видел).
Кто осилит поместье маренова роза?)))
Мареновая роза сама по себе очень странный роман (хотя у Кинга есть и постраннее) и он не для экранизации ни разу.
"Иван Васильевич меняет профессию"
И Собачье сердце!
В фильме опущено все лишнее, оставлено самое главное и яркое. Фильм понравился больше книги.
"На игле" - тоже туда же. Ирвин Уэлш отличный писатель, и в книге много сцен не включённых в кино ( в т.ч. - объяснение почему название "trainspotting) но фильм опять же сильнее и ярче книги.
Я нашёл 2 немецких фильма из 80х с Хассельхофом. Хз к которому из них книга есть.
https://www.imdb.com/title/tt0122732/?ref_=nm_flmg_act_78
https://www.imdb.com/title/tt0096514/?ref_=nm_flmg_act_76
https://www.imdb.com/title/tt0122732/?ref_=nm_flmg_act_78
https://www.imdb.com/title/tt0096514/?ref_=nm_flmg_act_76
Форрест Гамп