Учения финской бронетанковой бригады.
04.05.2020, 12:52
именно как на картинке. А ты как думал?
Это по идеи дороже чем просто с холостыми бегать, зато можно отслеживать попадания, конечно даже через легкую преграду не проходит, и хз как с баллистикой. Но если деньги есть, почему бы и нет? А если денег не очень много, есть куда более бюджетные учения. Те уже вообще походят войну детворы на детской площадке.
Возможно я тебя удивлю - но так проходят много где обучение, не только в Африке. И в ЦАХАЛ, и подозреваю, в Иностранном Легионе тоже (незря же коментатор в видео франкофон) - скорее всего там этих бубуков так учат.
И термин "холоститься" - это не стрелять холостыми патронами, а именно так - держать оружие, и говорить "пахпах".
Это делается на начальном этапе обучения бойцов, чтобы приучить к правильной стойке, перемещениям, при этом не тратить дефицитные патроны (ибо нахуя?). После того, как боец уже более-менее привык работать со воим оружием правильно, и направлять ствол только в цель - тогда уже выдаются боевые, и вперёд.
И термин "холоститься" - это не стрелять холостыми патронами, а именно так - держать оружие, и говорить "пахпах".
Это делается на начальном этапе обучения бойцов, чтобы приучить к правильной стойке, перемещениям, при этом не тратить дефицитные патроны (ибо нахуя?). После того, как боец уже более-менее привык работать со воим оружием правильно, и направлять ствол только в цель - тогда уже выдаются боевые, и вперёд.
так вот что у него за стразики на каске
"Любо, братцы, любо
Любо братцы жить
В танковой бригаде
Не приходится тужить!" (с)
Любо братцы жить
В танковой бригаде
Не приходится тужить!" (с)
Т-72 им не понравился.
СССР давал Финляндии из вооружений такое, что даже Варшавскому договору не давали. МиГ-21бис или та же БМП-2 в пример. Взамен финны честно отгоняли всяких любопытных западных "журналистов"от кабин МиГа до самого их списания. А все почему? Финляндия была для СССР аналогом Белоруссии(или Беларуси, я х.з.) для РФ. Прокладка в санкционном режиме для получения чего то нужного. Выгода было обоюдной.
ну бпм 2 они интересно перелопатили:
"... Финское министерство обороны выработало весьма консервативный вариант модернизации БМП-2, не затрагивающий штатные моторно-трансмиссионное отделение, вооружение и защищенность машины (особо подчеркивается, что финские военные полностью удовлетворены характеристиками установленной на БМП-2 30-мм пушки 2А42). Основой модернизации является установка современных систем наблюдения и прицеливания, включая тепловизионный прибор механика-водителя и дублированный круглосуточный (с тепловизионным каналом) прицел командира и наводчика. При модернизации используется тепловизионное оборудование производства группы Thales. Кроме того, на БМП-2 в ходе модернизации должны устанавливаться современная система связи, видеокамеры кругового обзора, осуществляться доработка подвески, установливаться система отопления боевого и десантного отделений.
Особенностью финской модернизации станет оснащение БМП-2 новым маскировочным комплектом в виде "сети-накидки". Комплект, помимо визуальной маскировки, также резко снижает тепловую заметность машины."
https://bmpd.livejournal.com/1205836.html
"... Финское министерство обороны выработало весьма консервативный вариант модернизации БМП-2, не затрагивающий штатные моторно-трансмиссионное отделение, вооружение и защищенность машины (особо подчеркивается, что финские военные полностью удовлетворены характеристиками установленной на БМП-2 30-мм пушки 2А42). Основой модернизации является установка современных систем наблюдения и прицеливания, включая тепловизионный прибор механика-водителя и дублированный круглосуточный (с тепловизионным каналом) прицел командира и наводчика. При модернизации используется тепловизионное оборудование производства группы Thales. Кроме того, на БМП-2 в ходе модернизации должны устанавливаться современная система связи, видеокамеры кругового обзора, осуществляться доработка подвески, установливаться система отопления боевого и десантного отделений.
Особенностью финской модернизации станет оснащение БМП-2 новым маскировочным комплектом в виде "сети-накидки". Комплект, помимо визуальной маскировки, также резко снижает тепловую заметность машины."
https://bmpd.livejournal.com/1205836.html
учитывая что за все время службы мехводом нихера в нашей армии не видел рабочих систем наводок в этих машинах, то правильно что все заменили....а вот нахера на ребристый лист они еще один лист металла налепили
Приблуда для учений - лазер на автомате и фиксаторы попаданий от лазера на тушке солдата. Вроде бы.
Что интересно, автомат в руках финского бойца - это не привычный "калаш", а финский вариант Rk. 62. Изготавливается по лицензии, купленной у поляков (а не в СССР, что характерно).
Модифицированная для низких температур газоотводная группа, тритиевые вставки на мушке и целике, а самое главное - очень, очень качественные стволы - как в материале, так и в изготовлении. Холоднокованный ствол, фрезерованная ствольная коробка..
Многие Rk. 62 показывают точность близкую к 1 МОА (то есть, на 100м пули ложатся в круг 3см). Ещё один интересный момент - фины не стали переходить на малоимпульсный патрон 5.45х39 или 5.56х45, сохранив калибр 7.62мм
Вопчем, хорошее оружие.
Модифицированная для низких температур газоотводная группа, тритиевые вставки на мушке и целике, а самое главное - очень, очень качественные стволы - как в материале, так и в изготовлении. Холоднокованный ствол, фрезерованная ствольная коробка..
Многие Rk. 62 показывают точность близкую к 1 МОА (то есть, на 100м пули ложатся в круг 3см). Ещё один интересный момент - фины не стали переходить на малоимпульсный патрон 5.45х39 или 5.56х45, сохранив калибр 7.62мм
Вопчем, хорошее оружие.
Например в патроне. Как ни крути 7.62 устаревший. Точность одиночной стрельбы сводится на нет при стрельбе в автоматическом режиме. Иначе зачем нужен автомат -штурмовая винтовка. Можно обойтись и карабином.Плюс худшая настильность. А если добавить, что носитмый боекомплект меньше,то вообще не понять, а зачем. Сюда же усложнение конструкции , этот особенность вообще акмоидов, для крепления прицелов.
А, ты про патрон. Ну с этим не спорю - 7.62х39 СССР действительно устаревшее и непрактичное, с пробивной силой меньше, чем у 5.45 (что интересно).
Кстати ведущие оружейники мира уже и от 5.56 потихоньку отказываются - сейчас перспективным считается калибр 6.5мм. Другой вопрос, что пока на этот калибр не перейдёт какая-нибудь ведущая армия - оружие под 6.5 будет скорее экзотикой.
Почему фины остались на 7.62 - вопрос. Подозреваю, решили что "и так сойдёт" - миллионы патронов 7.62 уже есть, автоматы под них уже есть, а для армии, не ведущей активных боевых действий - все эти минусы устаревшего калибра не так болезненны, как финансирование нового.
Кстати ведущие оружейники мира уже и от 5.56 потихоньку отказываются - сейчас перспективным считается калибр 6.5мм. Другой вопрос, что пока на этот калибр не перейдёт какая-нибудь ведущая армия - оружие под 6.5 будет скорее экзотикой.
Почему фины остались на 7.62 - вопрос. Подозреваю, решили что "и так сойдёт" - миллионы патронов 7.62 уже есть, автоматы под них уже есть, а для армии, не ведущей активных боевых действий - все эти минусы устаревшего калибра не так болезненны, как финансирование нового.
Да и в остальном. Финам армия нужна поскольку постольку. За цену этого изделия можно, как я думаю, взять sig и. Там и надежность с точностью не хуже, а эргономика точно лучше чем ак. А свои, кхм, изделия и патроны легко продать куда-нибудь в Африку. Хотя с другой стороны если финские АК сделаны еще лет 50 назад, то и правда зачем менять. Один хрен воевать им не с кем. Так, что б було.
Шоб було, да. Ну и плюс лучше финансировать своих оружейников, чем оружейников другого государства.
И если уж говорить за смену оружия - у финов это не такая печаль, как у тех ж британцев с их La 85 (вот уж действительно всратое оружие). Французы со своим FAMASом также скромно молчат в сторонке.
А надёжность калаша+финсое качество - действительно не самый худший выбор.
И если уж говорить за смену оружия - у финов это не такая печаль, как у тех ж британцев с их La 85 (вот уж действительно всратое оружие). Французы со своим FAMASом также скромно молчат в сторонке.
А надёжность калаша+финсое качество - действительно не самый худший выбор.
