Видать автор по накурке на Гоа просветился что начал индусов понимать
может это маунтвизель, как ловушка копирайта. Потому как ну вот просто нельзя же с такой отбитой инфой пройти кучу редакций и сертификацию учебного пособия
Задорновщина
Ра - бог солнца, отсюда радость и прочая ересь!
Держи и охуевай
ну по справидливості, санскрит має схожі слова з індоєвропейськими мовами, до якої належить і українська. так що там так саме є купа прикладів в російською, англійською та іншими індоєвропейскими мовами. але в підручнику чомусь українська особлива.
Я ... *украинец молча охуевает*
Так еще хуже.
Кроме откровенно вышиватной писанины удалось найти только заметку, где автор завуалированно указывает на несостоятельность теории о связи украинского и санскрита, упирая на то, что квалифицированных знатоков санскрита в Украине почти нет.
Кроме откровенно вышиватной писанины удалось найти только заметку, где автор завуалированно указывает на несостоятельность теории о связи украинского и санскрита, упирая на то, что квалифицированных знатоков санскрита в Украине почти нет.
украинский язык как и санскрит принадлежит к индоевропейской группе языков. в инете куча примеров похожих фонетически слов санскрита как с украинским так с российским, английским и т.д. языками, потому что родственные. корень во многих словах один.
автор учебника об это написал, но как-то вскольз. а если читать отделные фразы с учебника так и получается "россия родина слонов".
автор учебника об это написал, но как-то вскольз. а если читать отделные фразы с учебника так и получается "россия родина слонов".
Он написал вскользь, потому что чутьё подсказало ему, что это бредоватость.
Нельзя дёрнуть несколько похожих фонетически слов, провести между их корнями какие-то параллели, как на пикче со словами выше, и на основе этого делать утверждение, что такой-то язык родственен такому-то. Это задорновщина.
Нельзя дёрнуть несколько похожих фонетически слов, провести между их корнями какие-то параллели, как на пикче со словами выше, и на основе этого делать утверждение, что такой-то язык родственен такому-то. Это задорновщина.
Так как он написал, действительно похоже на задорновщину, да. Но!
Языки таки родственные, потому-что принадлижат к общей индо-европейской группе. Если б он привел пример однокоренных слов сразу в нескольки языках, и санскрите в том числе, например слово "мать" имеет один корень и таких слов очень много. Особенно, самые распространенные. В общем это тема для лингвистов, а автор учебника, вместо тогно чтобы обьективно и доступно обяснить, нагнал туману и псевдонаучной ауры.
Языки таки родственные, потому-что принадлижат к общей индо-европейской группе. Если б он привел пример однокоренных слов сразу в нескольки языках, и санскрите в том числе, например слово "мать" имеет один корень и таких слов очень много. Особенно, самые распространенные. В общем это тема для лингвистов, а автор учебника, вместо тогно чтобы обьективно и доступно обяснить, нагнал туману и псевдонаучной ауры.
звідси корені ростуть. ісус зі львівщини, праукраїнці принесли грамоту в індію і т.п.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться