Pax Romana.
Когда центурион не дал Риму пасть...
24.05.2020, 00:14
Боюсь, с такими латами такой большой щит уже не обязателен. Собственно поэтому от них и отказались.
Тогда никаких вопросов. А то получается: "У тебя на теле 25 кг стали? На тебе ещё десятку в левую руку, чтоб не расслаблялся в бою."
Щиты деревянные с металлической окантовкой. 10 кило они ни разу не весили.
"Римский скутум времен Республики имел размеры около 75 см шириной, около 1,2 м высотой и вес 8—10 кг. "(С)Википедия
Хорошо, согласен. Только на картинке не республиканский, а уже имперский щит. Имперский в связи появившимися сегментными лориками стал несколько меньше, а соответственно легче.
Я конечно не специалист, но мне кажется, что принимать метательные снаряды на щит куда удобнее, чем на броню. А касаемо щитов то у европейцев со времён Рима адекватной тяжелой пехоты небыло, с голожопого ополчения с рыцарями, мы перешли на профессиональных пикинеров которым щиты были не сильно удобны, а после этого щиты стали немного бесполезны.
Так была и классическая пехота - рондашьеры, с щитом и мечом. Из брони только кирасса и шлем. Всё же людям тоже хотелось облегчить себе жизнь на поле боя, если у тебя есть большой щит, то лишние доспехи (доп.вес) ни к чему. Тоже самое и с фул латами: лучше тогда уж алебарду или цвай взять, больше пользы будет. А у пикинёров, кстати, тоже не было фул доспехов, так как массовое войско, никто столько денег на них не даст.
Пикинеров я упомянул как веху развития военного дела, до классической пехоты мы не успели дойти, огнестрел сменил вектор развития.
Называть Родельерос классическими глупо, их использовала только одна нация, что в эпоху когда вся европа перенимала все лучшее друг у друга странно, а самое лучшее что они сделали - завоевали новый свет.
Эммм... Мы не самураи, которым вера щитом пользоваться запрещала, хороший солдат стоит дорого и экономить на его защите путем сомнительного вооружения (цвай) глупо. Цвай оружие поддержки пикинера так-то, пики перерубать.
Полный доспех вышел из употребления по простой причине, чтобы адекватно защищать от нового огнестрела, он должен стать толще и дороже, именно поэтому французкие жандармы (или иная элитная кавалерия) перешла к бронированию только фронтовой проекции, а наёмники решили, что проще купить по цене доспеха кирасу и шлем, что точно защитят от пули, чем полный доспех который этого не сделает.
Называть Родельерос классическими глупо, их использовала только одна нация, что в эпоху когда вся европа перенимала все лучшее друг у друга странно, а самое лучшее что они сделали - завоевали новый свет.
Эммм... Мы не самураи, которым вера щитом пользоваться запрещала, хороший солдат стоит дорого и экономить на его защите путем сомнительного вооружения (цвай) глупо. Цвай оружие поддержки пикинера так-то, пики перерубать.
Полный доспех вышел из употребления по простой причине, чтобы адекватно защищать от нового огнестрела, он должен стать толще и дороже, именно поэтому французкие жандармы (или иная элитная кавалерия) перешла к бронированию только фронтовой проекции, а наёмники решили, что проще купить по цене доспеха кирасу и шлем, что точно защитят от пули, чем полный доспех который этого не сделает.
Так ведь щит деревянный и снаряд в нем вязнет, передает всю свою энергию ему и с определенной долей веротности в нем останется.
А броня вся металлическая с хорошо сделанными поверхностями по которым снаряд скользит и улетает в прекрасное далеко, унося заодно и значительную часть энергии.
А броня вся металлическая с хорошо сделанными поверхностями по которым снаряд скользит и улетает в прекрасное далеко, унося заодно и значительную часть энергии.
Рим пал, Византия пала, технология дротиков ушла в забвение, стрелы и болты не такая большая проблема, их можно перерубить.
Снаряды имеют свойство лететь не в одиночку и среди них наверняка найдется тот кто залетит тебе в щель забрала, в шею или иное уязвимое место, а если есть щит, то в худшем случае тебе повредит руку. И даже при рикошете энергию тебе в доспехе тоже передаст.
Снаряды имеют свойство лететь не в одиночку и среди них наверняка найдется тот кто залетит тебе в щель забрала, в шею или иное уязвимое место, а если есть щит, то в худшем случае тебе повредит руку. И даже при рикошете энергию тебе в доспехе тоже передаст.
Болтов и особенно стрел обычно больше и наконечники у них обычно куда злее. Что бы пекрерубить стрелу надо потратить время, усилие и снизить степень своей защищенности. Да и перерубить их не так просто как кажется. Плюс мне что-то подсказывает что арбалетные болты в деревянные щиты как бы не на пол длины входили.
Щит не закрывает тебя целиком, тебе все равно надо смотреть куда ты идешь, так что словить стрелу лицом у тебя шанс сильно не изменится. Кстати в латном доспехе грудь и щея обычно самые защищенные места, так что туда словить стрелу очень маловероятно.
Про энергию передаст это совсем другая энергия - что бы отклонить снаряд с траектории нужно потратить куда меньше энергии чем остановить его полностью.
Щит не закрывает тебя целиком, тебе все равно надо смотреть куда ты идешь, так что словить стрелу лицом у тебя шанс сильно не изменится. Кстати в латном доспехе грудь и щея обычно самые защищенные места, так что туда словить стрелу очень маловероятно.
Про энергию передаст это совсем другая энергия - что бы отклонить снаряд с траектории нужно потратить куда меньше энергии чем остановить его полностью.
Если мы обсуждаем нарисованного персонажа, то ему очистить щит от стрел куда безопаснее чем его пра-пра-пра деду легионеру.
Щит рыцаря (реальный) закрывает самые уязвимые и ценные части тела, голову и верх туловища, а также служит для «парирования».
Щит пехотинца (нарисованный) служит для защиты большей части тела от метательных снарядов и боевых действий в рамках строя (общая защита от стрел, защита и усиление натиска).
Словить стрелу можно куда угодно, а вот не получить рану от этого попадания можно.
Я в физике не силен, но если в тебя попадает снаряд, даже не пробивая броню он вынуждает тебя дернуться, тем самым повышая шанс на успешное попадание, щит же понижает шансы словить арбалетный болт в руку/ногу и умереть от заражения.
Щит рыцаря (реальный) закрывает самые уязвимые и ценные части тела, голову и верх туловища, а также служит для «парирования».
Щит пехотинца (нарисованный) служит для защиты большей части тела от метательных снарядов и боевых действий в рамках строя (общая защита от стрел, защита и усиление натиска).
Словить стрелу можно куда угодно, а вот не получить рану от этого попадания можно.
Я в физике не силен, но если в тебя попадает снаряд, даже не пробивая броню он вынуждает тебя дернуться, тем самым повышая шанс на успешное попадание, щит же понижает шансы словить арбалетный болт в руку/ногу и умереть от заражения.
Это там Тит Пуллон с Луцием Варреном что ли?
Когда в Crusader Kings II восстановил Римскую Империю за Византию и принял римское язычество.
