Чикаго. США. 1919г.
Мужчина на крыльце своего дома ожидает подхода банд взбунтовавшихся негров, во время событий, названных впоследствии "Чикагские гонки".
Чикаго. США. 1919г.
Чикаго. США. 1919г.
Отличный комментарий!
Гонки блять, ага. Дальше с педивикии:
На городских пляжах Чикаго существовала система расовой сегрегации. 27 июля 1919 года чернокожий подросток Юджин Уильямс, купавшийся в озере, пересёк границу, которая разделяла воду на зоны для белых и чёрных. Его забросали камнями, и он утонул. Белый полицейский, к которому обратился свидетель-негр, отказался арестовать убийцу и арестовал самого свидетеля. Действия полицейского вызвали возмущения у чернокожих жителей, однако на них напала собравшаяся толпа белых.
Беспорядки распространились по всему городу. Белые останавливали и опрокидывали общественный транспорт, избивая чёрных пассажиров. По ночам на районы, населённые неграми, совершались нападения с поджогами домов и убийствами. Чернокожие были вынуждены оказывать сопротивление, так как полиция была на стороне нападавших белых.
На городских пляжах Чикаго существовала система расовой сегрегации. 27 июля 1919 года чернокожий подросток Юджин Уильямс, купавшийся в озере, пересёк границу, которая разделяла воду на зоны для белых и чёрных. Его забросали камнями, и он утонул. Белый полицейский, к которому обратился свидетель-негр, отказался арестовать убийцу и арестовал самого свидетеля. Действия полицейского вызвали возмущения у чернокожих жителей, однако на них напала собравшаяся толпа белых.
Беспорядки распространились по всему городу. Белые останавливали и опрокидывали общественный транспорт, избивая чёрных пассажиров. По ночам на районы, населённые неграми, совершались нападения с поджогами домов и убийствами. Чернокожие были вынуждены оказывать сопротивление, так как полиция была на стороне нападавших белых.
Доля правды в этом есть. Но тут скорее не негры, а сами СЖВ, хиппи и тому подобные движения виноваты.
И тут даже без иронии. Победи США в войне во Вьетнаме, то возможно имели бы еще одну Японию или Корею. Но хиппи было жалко обезян на деревьях.
И тут даже без иронии. Победи США в войне во Вьетнаме, то возможно имели бы еще одну Японию или Корею. Но хиппи было жалко обезян на деревьях.
Не неси пурги. Кого США в южной корее вырезало?
Корея самый наглядный пример развития при поддержке советов и США
Корея самый наглядный пример развития при поддержке советов и США
Корейцев. Северных. Во Вьетнаме хотели повторить. Не смогли, очевидно же.
Корею США не очень поддерживало и много раз всерьёз задумывалось над тем, не забить ли на неё хуй. Потому что руководство там, ВНЕЗАПНО, тоже было с отъехавшей кукухой, устраивало чистки похлеще того, что сейчас про КНДР рассказывают и вообще вело себя непристойно по меркам западной цивилизации. Но потом один из президентов догадался что можно не просто пиздить конкурентов чтобы дольше сидеть во власти, а пиздить ещё и экономику и производство, чтобы она развивалась. Ну и, собственно, успешно отпиздил, сварганив экономическое чудо, в ходе которого Южная Корея догнала(ага, именно), а затем и перегнала Северную Корею. В то время как у Северной Кореи поддержка тоже отваливалась чем дальше тем больше, потому что у Китая своих проблем было навалом, а Союз так вообще ещё до войны почти самоустранился. А вот санкций прибавлялось всё больше. Так что не такой уж наглядный пример эти Кореи и южнокорейское экономическое чудо чудом не просто так называется.
"Джонни, мы что злодеи?"
Ну так хули, сто лет в прошлое. Раньше негры и правда были жёстко сегрегированы, но эту сегрегацию давно побороли. Но борцунам за соц.справедливость этого признавать не хочется - тогда будет не за что бороться - да и цветное быдло прекрасно себя чувствует на пособиях и с возможность если чё начать орать про расизм и преступления белых людей, в которых, правда, никто из ныне живущих по идее не повинен вообще ни разу.
Стереотипы о тупых ниггерах на пустом месте не возникли бы, и события в США это тот случай, когда такие стереотипы появляются
Стереотипы на то и стереотипы, чтобы соответствовать действительности лишь отчасти и быть преувеличенными. Лично я когда читаю про все эти погромы и как себя ведут чернокожие вижу ту же самую гопоту, только с американским колоритом и обнаглевшую ещё больше, ведь за права гопоты никто не борется, а за права чёрных - вполне себе. Вот быдло с налётом криминалитета и дуреет чем дальше тем больше - у них же есть охуенная отмаза:"Вы, белые уёбки, нас угнетаете, это из-за вас мы хуёво живём!". А совести, не позволяющей её абузить, как-то не завезли. С цветом кожи это вообще нихуя не связано, а только с менталитетом. Вспомни недавний пост с пастой от учителя из "чёрной" школы - он упоминал про тех, кто старается. И это тоже были негры. Только из Африки. Которые, очевидно, не росли всю жизнь со знанием что их притесняют и белые им должны, и что если что - их защитят только потому что они чёрные. Они приехали из пиздеца в цивилизацию и они понимают, что чтобы в ней остаться - надо стараться. Поэтому они пашут как проклятые. Точно так же как у нас в России пашут как проклятые некоторые "селюки" или люди из глубинки, в то время как основное их окружение бухает, колется и сидит за поножовщину.
Как человек родом из глубинки скажу - бухают везде, что в деревне вечно кто-то тусуется (только вот в своём участке), что в городе, только тут уже прям у подъезда, хотя в общественном месте как бы и нельзя спиртное распивать.
Если про дурь говорить, то тут ситуация интереснее, деревенская молодёжь предпочтёт пива попить вместе, чем снюс кидать, а настоящего наркомана я знал лишь одного - и та повесилась, ненавидя того кем стала...
Зачем писал всё это?
А я ебу?
Если про дурь говорить, то тут ситуация интереснее, деревенская молодёжь предпочтёт пива попить вместе, чем снюс кидать, а настоящего наркомана я знал лишь одного - и та повесилась, ненавидя того кем стала...
Зачем писал всё это?
А я ебу?
Можно читнуть еще за "сытую бедность". Если кратко, все эти гетто и живущие в них очень выгодны определенным представителям властьпредставляющей прослойки в текущем состоянии пороховой бочки, попутно их откармливают дешевой жратвой от чего обитатели оных районов впереди планеты всей по эндокринным и иммунопатологичским заболеваниям (проще говоря диабет и аллергии всех мастей).
Строго говоря да - статья в NYTimes того времени куда нейтральнее (если опустить про-белые кричащие заголовки)
https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1919/07/29/97108999.pdf
https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1919/07/29/97108999.pdf
Я мог бы заявить что статью писали в рамках пропоганды того либерализма результаты которого мы наблюдаем ... ой, написал, пусть будет.
И вот кажется всего 10 лет прошло белых все еще больше,а как ситуация переменилась
Википедия в целом неплохой источник инфы, но только, пока речь не заходит о актуальной социальной и полит-повестке.
Возможно все так и было, как там написано.
Но вот вопрос: Зачем тогда, белый мужик сидит на пороге СВОЕГО дома, с пулеметом.
Возможно все так и было, как там написано.
Но вот вопрос: Зачем тогда, белый мужик сидит на пороге СВОЕГО дома, с пулеметом.
Нет доверия википедии - читаем первоисточники или хотя бы ту же статью на другом языке.
Нет доверия подписи к фотографии (с просто огненным переводом - бунд чикагских гонщиков) - как проверить что мужик сидит на пороге СВОЕГО дома?
Нет доверия подписи к фотографии (с просто огненным переводом - бунд чикагских гонщиков) - как проверить что мужик сидит на пороге СВОЕГО дома?
Ты прикалываешься?
Оке, разберем что видно.
Мужик сидит на крыльце здания. Видны уличные ступени и входная дверь.
Видны 2 собаки (явно его собаки, не надо только, блять, спрашивать "а как проверить что это его собаки?").
На заднем фоне видно только декоративные перила.
А где он сидит? На крыльце ЧУЖОГО дома?
Очевидно, это либо ЕГО дом, либо здание ЕГО бизнеса. В любом случае, собственность.
Оке, разберем что видно.
Мужик сидит на крыльце здания. Видны уличные ступени и входная дверь.
Видны 2 собаки (явно его собаки, не надо только, блять, спрашивать "а как проверить что это его собаки?").
На заднем фоне видно только декоративные перила.
А где он сидит? На крыльце ЧУЖОГО дома?
Очевидно, это либо ЕГО дом, либо здание ЕГО бизнеса. В любом случае, собственность.
ОК, перефразирую - верифицировать факты из википедии проще и надёжнее, чем спекулировать фотографиями.
а теперь читай описание по ссылке, экстрасенс хуев
http://galleries.apps.chicagotribune.com/chi-vintage-1919-race-riot-photos-20140819/#chi-riot20gun-20110621
не, может чел и правда жил в тюрьме, тогда снимаю шляпу перед твоим навыком разбирательства
а теперь читай описание по ссылке, экстрасенс хуев
http://galleries.apps.chicagotribune.com/chi-vintage-1919-race-riot-photos-20140819/#chi-riot20gun-20110621
не, может чел и правда жил в тюрьме, тогда снимаю шляпу перед твоим навыком разбирательства
Я допускаю все что угодно. Но вероятность, стараюсь соотносить с логикой.
Мужик, в гражданской одежде, с двумя жирными дворнягами, которые как минимум, считают его хозяином.
Почему не в форме, а в костюме с, едрить, бабочкой? Тюремный библиотекарь? Косплеит Черчиля в рабочее время?
Почему с личными дворнягами? Если в тюрьме и есть служебные собаки, то только служебных пород, минимум - овчарки. Но никак не пухлые дворняги.
Сплошные загадочные обстоятельства.
Мужик, в гражданской одежде, с двумя жирными дворнягами, которые как минимум, считают его хозяином.
Почему не в форме, а в костюме с, едрить, бабочкой? Тюремный библиотекарь? Косплеит Черчиля в рабочее время?
Почему с личными дворнягами? Если в тюрьме и есть служебные собаки, то только служебных пород, минимум - овчарки. Но никак не пухлые дворняги.
Сплошные загадочные обстоятельства.
Еще при президенте Монро их обратно в Африку отправляли, правда вроде на добровольных началах. Они там даже государство создали -- Либерия от слова Liberty (Свобода), со столицей Монровия, в честь фамилии президента Монро. Правда первое, что они сделали, это поработили живущих там местных негров.
Или можно было после второй сплавить их в СССР - там как раз рабочих рук не хватало... *кулфейс*
"Чикагские гонки" пахнет надмозговым переводом слова "race". По этому запросу находит исключительно фотку этого мужика.
А речь идёт о https://ru.wikipedia.org/wiki/Негритянский_погром_в_Чикаго_(1919)
А речь идёт о https://ru.wikipedia.org/wiki/Негритянский_погром_в_Чикаго_(1919)
никакие меньшинства не далжны получать больше прав - безнаказанность это не хорошо. в негров надо стрелять за погромы и мародёрства не жалея патронов - похоже другого языка они не поймут. негры сели на шею большинству и ещё ссут за воротник
И не только в США негры обнаглели. Здесь, у меня в Европе эмигранты чувствуют полную безнаказанность. Хотят - захватывают жилища, оставшиеся без присмотра на непродолжительное время, хотят обоссывают памятники архитектуры и искусства. И им ничего не делают. Пособие платят. А они ещё бунтуют. Кому сказать, не поверят, что приходилось встречать сестру с учёбы, потому что страшно проходить парк в центре Милана. Там обосновались негры, цепляются к прохожим, стирают свои трусы в фонтанчиках и серут где им вздумается. И их совершенно не трогает полиция. Сам видел, как "мент" выписывал штраф белому парню за то, что у него ветром унесло картонный стаканчик из-под кофе, мол мусор выбросил на тротуар в общественном месте, а рядом на скамейке ногами стоит негр и ссыт на этот же тротуар. И ему ни замечания. Так что не нужно рассказывать, как обижают бедных обезьянок. Пиздить их надо, а не в попку целовать.
почему бездействует полиция? у вас тоже чиновник имеет право позвонить и сказать - тут закон выполняем а тут нет?
"Пиздить их надо" А почему не пиздите ?
Хороший вопрос. Чиновники бездействуют. А если граждане начнут ебошить обезьян - начнётся полный хаос. Тем более, европейцы - неженки, привыкли к комфорту и безопасности, защитить себя не могут, их негры пиздят, а они как овцы плачут, разбегаются и боятся дать отпор. Максимум - провести демонстрацию, пройти с транспарантами "Мы вам не жертвы насилия!". На такой благодатной почве недавние жители пальм чувствуют полную безнаказанность. А она порождает вседозволенность. Лично же я не устраиваю драки с неграми, потому, что тоже приезжий, и не имею права распускать руки в стране, которая меня любезно приняла. Я уважаю их законы, их обычаи, и не мне их учить жить.
Меньшинства практически всегда ведут себя агрессивно к народу-хосту.
его наверное потом то же уволили и прекратили с ним общаться бывшие коллеги
Тоже вспомнил эту песню, еще на фотке где двое с автоматами пекарню защищали. Кстати оригинальное стихотворение отличалось одной строчкой, но смысл от того сильно теряется.
когда впервые за туманами запахло огнем
он стоял за околицей и видел свой дом
картошку в огороде и луг у реки
он вытер слезу и сжал кулаки
поставил на высоком чердаке пулемет
и записал в дневнике: «Сюда никто не войдет»
красные пришли и обагрили закат
белые пришли и полегли словно снег
синие как волны откатились назад
и все это сделал один человек
молившийся под крышей своим богам
своим двум богам своим двум рукам
но ночь подняла на башне черный свой стяг
их истинный цвет их подлинный флаг
три армии собрала на расправу она
три темных шеренги три дьявольских сна
три мертвых источника адских трех рек
что мог с ними сделать один человек?
Сойдемся на месте где был его дом
где трава высока над древесным углем
и зароем нашу радость в этом черном угле
там где умер последний человек на Земле.
когда впервые за туманами запахло огнем
он стоял за околицей и видел свой дом
картошку в огороде и луг у реки
он вытер слезу и сжал кулаки
поставил на высоком чердаке пулемет
и записал в дневнике: «Сюда никто не войдет»
красные пришли и обагрили закат
белые пришли и полегли словно снег
синие как волны откатились назад
и все это сделал один человек
молившийся под крышей своим богам
своим двум богам своим двум рукам
но ночь подняла на башне черный свой стяг
их истинный цвет их подлинный флаг
три армии собрала на расправу она
три темных шеренги три дьявольских сна
три мертвых источника адских трех рек
что мог с ними сделать один человек?
Сойдемся на месте где был его дом
где трава высока над древесным углем
и зароем нашу радость в этом черном угле
там где умер последний человек на Земле.
Вот мы и нашли алгоритм этого мира. Для подтверждения теории нужно узнать что было в 1818 и 1717
1717 - 24 июня — Четыре масонские ложи в Лондоне провели учредительные собрания, чтобы образовать Первую Великую Ложу Лондона и Вестминстера. Эту дату многие исторические исследования упоминают в качестве времени основания движения спекулятивного масонства.
Не стоит так точно привязываться, ковыдла тоже в 2019 ещё началась.
В 1816 был "год без лета" (eighteen hundred and froze to death), а по этой же причине в 1817-18 были неистовые голод и эпидемии.
Тут подробности https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбора извержения 1815-16 года.
В 1816 был "год без лета" (eighteen hundred and froze to death), а по этой же причине в 1817-18 были неистовые голод и эпидемии.
Тут подробности https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбора извержения 1815-16 года.
1717 - Четыре масонские ложи в Лондоне провели учредительные собрания, чтобы образовать Первую Великую Ложу Лондона и Вестминстера. Эту дату многие исторические исследования упоминают в качестве времени основания движения спекулятивного масонства.
1818 - не нашёл, либо слишком законспирированно...
1818 - не нашёл, либо слишком законспирированно...
Читая тут многие комменты охуеваешь, вроде все на реакторе за права человека, хотят жить в демоктратии и хорошей России, нашу власть тиранов критикуют. А там чувака за мелочь какую то убили по беспределу ментовскому, который у нас тут критикуется всеми, там люди права свои демократические отстаивать вышли, а между делом там под шумок всякое быдло просто пользуется ситуацией и ворует, в комментах сразу стреляй и убивай ниггеров скандируют, какая то двойственность взглядов непонятная.
Как-то так получилось, что те кто отстаивает права топят за то, чтобы мародёров НЕ разгоняли. И ещё они почему-то выбрали массовые протесты против всей полиции, как будто там месяцами людей штабелями валят, а не потребовали, например, отстранить нахуй беспредельщика и завести на него уголовное дело, что, кстати, было сделано, но протесты почему-то не прекратились. Интересная, блядь, ситуация выходит. Вроде бы и протест за права, а вроде бы и ёбаные беспорядки с мародёрством.
Те кто отстаивает права не топят за мародеров, есть видосы где они сами их ментам сдают, а против полиции протесты потому что тех метнов просто уволили и все за убийство и там это не единичная хуйня, тут просто чувак умер. Я сам думал что опять негрилы и сжв бушует на хайпе просто от ситуации, но посидев на редите глянул популярные посты, там куча видосов где менты откровенно выебываются, пиздят репортеров с корочками, лежачим на полу в наручниках лицо перцовкой заливают и пиздят, это у нас в России показывают одно мародерство просто
Потому что полиция хуево исполняет свои обязанности, это их работа защищать права и закон. Полиция создала такую ситуацию, это их прямая обязанность не допускать такое, но они стали причиной этого, их работа не пиздить протестующих пока им не станет страшно на улицы выходить или всех по тюрьмам раскидать чтобы потом и их налогоплательщики содержали, их работа такое не допускать и не создавать условий для этого, если пожарный создает пожар и не правильно его тушит это хуевый пожарный, так же и с полицией.
На городских пляжах Чикаго существовала система расовой сегрегации. 27 июля 1919 года чернокожий подросток Юджин Уильямс, купавшийся в озере, пересёк границу, которая разделяла воду на зоны для белых и чёрных. Его забросали камнями, и он утонул. Белый полицейский, к которому обратился свидетель-негр, отказался арестовать убийцу и арестовал самого свидетеля. Действия полицейского вызвали возмущения у чернокожих жителей, однако на них напала собравшаяся толпа белых.
Беспорядки распространились по всему городу. Белые останавливали и опрокидывали общественный транспорт, избивая чёрных пассажиров. По ночам на районы, населённые неграми, совершались нападения с поджогами домов и убийствами. Чернокожие были вынуждены оказывать сопротивление, так как полиция была на стороне нападавших белых.