Вопросики. / Warhammer 40000 :: Wh Песочница :: фэндомы :: Wh FaQ

Стальной Детройт

Warhammer 40000Wh ПесочницафэндомыWh FaQ

Вопросики.

№1. Можно ли инквизиторам заводить семью, жениться, иметь детей? Или это запрещено.

№2. У АдМехов много разных типов оружие которые они держат только у себя. Но неужели в Вахе нет таких людей котрым повезет разжиться каким-то оружием которые только есть у них. К примеру влиятельный инквизитор с фосфорным бластером. Или богатый торговц с дуговым разрядником?

№3. Кстати о фосфорных бластерах, это вообще что? Обычное оружие что стреляет патронами с фосфором? Тогда это прямое развитие современного фосфорного оружия? Если это так, тогда что в нем такого уберсложного. Обычный стаббер что стреляет патронами с белым фосфором.

№4. Плазмаганы считаються археотехом, тогда плазмаганы созданые Коулом для Примарис тоже археотех? Или этот статус плазмаганы уже потеряли?

№5. Насколько бы болтеры были бы эфективны в нашей реальности? По сути это единственное оружие из Вахи которое можно создать в наше время.

О посте

Комментарии

25

09.06.20, 11:34

+0,1

Плазмы не археотех их производят, но в отличии от древних аналогов они нестабильны при стрельбе в режиме перегрузки.Что до примарисов их плазмы надежнее, но все так же нестабильные.

sharp024

09.06.2020, 11:44

ссылка

+2,2

2. Есть конечно. Всякие перстни с плазменным зарядом и подобное можно найти у самых разных людей. Правда, адмехи обычно стараются подобные вундервафли отжимать.
3. Бластером он наверное считается номинально. Хотя, если патрон там представляет собой гильзу с фосфорной болванкой, которая затем разгоняется под действием магнитов в стволе. Надо определиться с понятием "бластер".
4. Опять же надо определиться с понятием "археотех".
5. Уже создавали. Gyrojet можно поискать в сети

ZLoM1lk

09.06.2020, 11:46

ссылка

+2,1

Ну, кольца вроде как такие джокайро создают.

Стальной Детройт

09.06.2020, 21:18

ссылка

+0,3

>№1. Можно ли инквизиторам заводить семью, жениться, иметь детей? Или это запрещено.
можно, но некогда, да и гримдарк мешает.

Ascended

09.06.2020, 11:54

ссылка

+2,4

2. Огромный склад бесполезных ангелов, в той же ереси хоруса временами упоминаются уники у губернаторов, капитанов крупных флотов и далее.

Puttimon

09.06.2020, 11:55

ссылка

+0,2

ИМХО по пятому вопросу: Полезность для пехоты КРАЙНЕ МАЛА.
Проекты боеприпасов, которые ускоряются сами по себе были и раньше, но не взлетели. Или потому что были корявыми в плане использования. Или потому что сложно и дорого производить в тех количествах, в которых нужно.
А без своих супербоеприпасов болтеры превращаются в обычные гранатомёты. В реальности, КМК, наиболее близкие к болтерам стволы - автоматические гранатомёты, типа АГС, и так далее.
Текущей пехоте болтеры нахер не усрались, стандартные боеприпасы и оружие для них предпочтительнее. Потому что вес и обьём. Оружие весит, боеприпасы весят, снаряжение весит, и спина солдата не должна находиться в состоянии критической перегрузки, а экзоскелеты мы увидим не скоро. Да и попросту нет необходимости таскать с собой такого рода гранатомёт, стреляешь то ты не про супер-грибам и не по космическим эльфам, а по таким же мясным чувакам, как ты сам.
Вероятно, наиболее правдоподбным вижу сценарий, где болтер претерпевает много конструкционных изменений и становится рядом с теми же АГС, как элитный вариант, способный на чуть большее.

Botasky

09.06.2020, 11:56

ссылка

+0,7

Болтер у нас просто не появится, нет смысла.
Скорее АГС более миниатюрным станет или его уже к экзоскелетам прикрутят.

Серьёзно, нахрен вообще ракетные пули нужны?
Ну да, отдача меньше, но они ж просто медленнее, ибо разгон не мгновенный.
И взрывчатки меньше несут (либо боезапас становится просто пиздец здоровым).
В итоге проще что-то с отдачей сделать, тем более во всяких там модерновых ручны пушках уже и дульные тормоза, и откат ствола, и системы противовесов.
Автоматические гранатомёты в своей нише категорически хороши, но если будет задача, сделают и ручной вариант.

ValD

09.06.2020, 12:05

ссылка

+0,4

Ракетные пули (в теории) будут иметь более пологую траекторию полета, меньшее влияние Кориолисовой силы, у большую убойную силу на дальних дистанциях.
На практике – большая цена, брак, сильный разброс, никакая убойность на срезе ствола (можно рукой остановить).

Kasyan666

09.06.2020, 12:13

ссылка

+1,3

Так вроде поэтому заряды болтера из ствола выбрасывают пиропатроном?

Стальной Детройт

09.06.2020, 21:20

ссылка

0,0

Корректируемые пули уже разрабатываются, добавить к корректируемой пуле мини двигатель(при условии что вес топлива будет измерятся сотыми грамма) не сложно, двигатель не сможет разогнать пулю, но сможет компенсировать падение скорости.

alekspulja

10.06.2020, 07:30

ссылка

0,0

Я к тому и веду, что обычные пулемёты, гранатомёты и так далее будет наиболее предпочтительно и нет смысла поднимать с нуля малоперспективную технологию, чтобы заменить нею уже хорошо знакомую и развитую.
Миниатюрный АГС уже есть. Тот же PAW-20 или XM-25. Проще встроить в экзоскелет хороший такой пулемёт, нежели скукоженный гранатомёт, который ни туда, ни сюда. Или оба, если позволяет шасси.

Botasky

09.06.2020, 12:17

ссылка

+0,0

Ну, могу ответить довольно точно на этот вопрос:
Такие как в вахе нах никому не сдались
Болтеры будующего - это скорострельная ракетника с самонаведением каждого патрона на цель, прощитанную компьютером.
Пули уже есть, но микро ракеты будут по маневреннее на ближней дистанции. И можно будет иметь разные пули для разных дистанций т.е. из автомата ты сможешь спец патронами стрелять на километр и дальше т.к. в них больше топлива.

shteyner

09.06.2020, 19:24

ссылка

+0,9

Спасибо, слышал, но про другую ветвь разработок.

Интересно, насколько это эффективнее (в целом, с учётом массы и сложности снаряда) по сравнению с микрорулями, но без собственного движка.

ValD

10.06.2020, 14:10

ссылка

0,0

На ближней дистанции безальтернативно т.к. пули довольно медленно меняют траекторию или же при быстром повороте просто потеряют всю энергию, а значит и убойность, на дальней же дистанции, пули уже достаточно эффективны, если тебе нужно просто попасть. С ракетами можно проворачивать совершенно другие схемы, вроде поворота за угол и прочее + они намного лучше дружат с электроникой т.к. перегрузки там меньше.
Но, пока что из-за стоимости разработки и производства, видятся только как оружие очень мелкой группы спецназа. Остальные же обойдутся просто пулями, что бы не мазать. Всё же обычный боевой контакт идёт с сверх расходом боеприпасов, ты наверное видел статистику с десятками тысяч патронов на одного убитого, тут конечно всё сильно экономнее станет, но не думаю что в тысячи раз.

shteyner

10.06.2020, 14:29

ссылка

0,0

Согласен, против человеков болтер – оверкилл: он превращает их в кровавый туман. Прикольно, но зачем?
Появились они во время второй (первая – досветовая, на крионике и "кораблях поколений") волны экспансии Человечества за границы Солнечной системы как ответ на нормальную силовую броню и ксеносов.
Вопрос с ценой и сложностью для космодесанта не стоит: они даже не спецназ ГРУ – им просто аналогов сейчас нет, в процентном отношении их даже во времена Великого Крестового Похода было мало, а после реформ по окончании Ереси Хоруса – и подавно.
Космопехтура человеческой фракции Вахи – Астра Милитарум – юзает куда более прикольное оружие: лазган. Ему почти не нужен уход, батареи могут заряжатся даже от костра и света местного "Солнца" (хоть и неэффективно). При необходимости батарея может стать слабой гранатой (хоть это и не одобряется). В общем очень хороши в условиях плохих поставок на фронт. Имеет усиленный вариант для армейского спецназа – хэллган. Правда, он уже от ранца питается.

Kasyan666

09.06.2020, 12:10

ссылка

+0,5

Лазган конечно крут, но там все упираеться в источник питания который должен быть и компактным и иметь просто коллосальные накопительные возможности. Ну и по мелочем, лазганы будут уязвимы для хакеров и ЭМИ-оружия, потому что имеют сложную электронику. Просто в Вахе хакеров нет а почему враги Империума не используют ЭМИ-импульсы не знает даже Четверка.

Стальной Детройт

09.06.2020, 21:25

ссылка

-0,1

Эльдары используют ЭМИ-гранаты - те которые летающие. Лазган судя по многочисленным описанием крайне примитивно устроен, поэтому его ЭМИи вероятно не берёт.

redrok

09.06.2020, 22:16

ссылка

+0,1

И как хакер может повлиять на батарею, если она не выходить в сеть (ибо зачем батарее в оружие это делать)?

N_Putnick

11.06.2020, 07:41

ссылка

+0,2

А если говорить про станковые болтеры? Или те которые на бронетехнику вешают?

Стальной Детройт

09.06.2020, 21:19

ссылка

0,0

Сама концепция пушки с самонаводящимися миниракетами вне условий вселенной вахи уже трещит по швам. Станковый болтер, за отсутствием своих супер боеприпасов превращается в станковый гранатомёт. АГС и Mk19 - как раз станковые и крепящиеся на технику автоматические гранатомёты, ещё и с ленточным питанием.
Строить миниракеты, которые будут очень дорогими, из-за того, что им нужно будет лечить кучу болячек, типа сильного разброса, баланса между длительностью и мощностью ускорения и так далее - невыгодно. А ещё нам нужно сделать так, чтобы этот боеприпас был как можно более унифицирован, например чтобы можно было запхать его в тот-же Mk19, при надобности.
Даже сейчас, прототипы, которые требуют для себя только свой боеприпас, остаются в тени своих аналогов, в которые можно затолкать общепринятые боеприпасы. Хороший пример - G11 со своими безгильзовыми патронами. Не взлетел.
В общем, нужно не мир подстраивать под пушку, а пушку под мир, а в случае с болтером, это непросто, а если подстраивать болтер под мир, он превратится в гранатомёт.
Но это лишь моя точка зрения на это всё дело.

Botasky

09.06.2020, 22:18

ссылка

0,0

Берём гранату калибром 25мм(уже существуют), пусковую установку на основе рельтрона или гауса, баллистический компутер и многодиапазоный прицел. Убер пушка готова, основное преимущество- огромный спектр боеприпасов- от вольфрамовых подкалиберных со скоростью 5Мах, до картечи. Гранаты кроме самонаведения имеют слабенький реактивный двигатель для компенсации сопротивления воздуха. выбор гранат тоже велик, от кумулятивных до "вакуумных"

alekspulja

10.06.2020, 07:39

ссылка

0,0

И как всегда, все упирается в источник питания! (T_T)

Kasyan666

10.06.2020, 10:27

ссылка

0,0

В источник питания упирается столько гениальных изобретений что мне об этом думать тоскливо.

alekspulja

10.06.2020, 12:58

ссылка

+0,1

1.Не запрещено.
4.Плазма не является археотехом,их производят на всех приличных мирах-кузнях.На Ризе плазмы производятся массово. Архиотехом является плазма времен Золотого Века,которая практически никогда не взрывается в режиме перегрузки. Плазмы Коула приблизились к этому,но не до конца.

alecseus

09.06.2020, 12:09

ссылка

+0,6

1. Единственное, что запрещено инквизиторам это предавать. Просто обычно у них нет времени и возможностей завести семью. Да и как воспитывать детей если постоянно мотаешься по галактике борясь с врагами почти каждый из которых обязательно попытается навредить инквизитору убив его семью. Подобная привязанность это откровенная слабость, а инквов сложно назвать слабаками.
2. Такое как раз и бывает. И инквизиторы и вольные торговцы, и просто богачи имеют возможность приобретать то, чего нет у других включая ксенотех, археотех и даже изделия тёмных механикусов. Правда за такое даже инквизитора могут казнить коллеги, а простого богача или высокопоставленного чиновника так и вовсе на костёр отправят. Ну космодесант имеет некоторые уникальные образцы вооружений сохранившиеся со времён ВКП, а некоторые позволяют себе и большее. Так Реликторов истребили инквизиторы-пуритане за то, что те активно использовали ксенотех и варп-технологии и колдовские артефакты. Поговаривают, что на планете Железных Рук есть гробница некронов про которую астартес не спешат поведать адмехам и сами изучают. У Тёмных Ангелов есть несколько статуй долго пробывших в варпе и генерирующих непробиваемое защитное поле. В самых тяжёлых случаях ТА ставят их на военную технику. Думаю если по другим орденам порыться то тоже можно будет найти много чего интересного.
3. Читал описание боя скитариев против демонов. Судя по всему фосфорные бластеры это что-то вроде ручных пушек которые стреляют снарядами из горящего белого фосфора который прилипает к целям. Про поражающие факторы БФ загуглите. Его вроде даже запретили.
4. Археотехом плазмганы может только отдельных можелей являются. Плазменное оружие производится в Империуме в таком количестве, что им вооружают даже Имперскую Гвардию. Просто это оружие дорогое, сложное, капризное, а потому нестабильное, ну и с боеприпасами проблемы, так как дорогие и надо их как каие-нибудь патроны подвозить. Поэтому везде где можно ставят лазганы.
5. Стандартная пушка калибром 20 мм, только за счёт реактивного двигателя более дальнобойная. По пехоте эффективна либо при прямом попадании, либо при использовании болта модели Железный шторм. По бронетехнике эффект различается в зависимости от степени бронирования.

redrok

09.06.2020, 22:10

ссылка

-0,6

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться