Ну да, давайте сведем все споры к тупому оскорблению оппонентов - это же так умно
Умник нашёлся.
Ну должен же кто-то более адекватный быть в дурдоме. Тебе захотелось поязвить, ты считаешь себя умнее остальных в палате?
Да у тебя же комплекс Наполеона в сочетании с ущербностью обиженки. Ведь ты обижен, что не тебе решать кто умный.
Да у тебя же комплекс Наполеона в сочетании с ущербностью обиженки. Ведь ты обижен, что не тебе решать кто умный.
О! А вот и шизоид, который верит каждому слову, что ему пишут на форумах. Да ещё и даун. Ведь не знать, что тут главный - Великий, Славный Вождь! - удел дауна.
Это основа современного спора.
Идиотски перефразировать и гиперболизировать вырванные из контекста слова сложив из них какое то удобную для тебя версию сказанного, потом добавить мемную картиночку и профит.
По этому сейчас с кем то разговаривать в интернете гиблое дело, у всех какойто сдвиг по фазе, ты либо согласен с человеком и ты большой молодец, либо ты тупорылый идиот который нихуя не понимает. Еще и расист небось хД
Так в политоте очень сильно любят делать, когда пытаешься оспорить чьи то популистские лозунги или идеализированное представление о мире где все отлично живут по 200 лет, нет насилия и проблем и ебана рашка единственная империя зла несущая тьму в прекрасный мир средиземья
Идиотски перефразировать и гиперболизировать вырванные из контекста слова сложив из них какое то удобную для тебя версию сказанного, потом добавить мемную картиночку и профит.
По этому сейчас с кем то разговаривать в интернете гиблое дело, у всех какойто сдвиг по фазе, ты либо согласен с человеком и ты большой молодец, либо ты тупорылый идиот который нихуя не понимает. Еще и расист небось хД
Так в политоте очень сильно любят делать, когда пытаешься оспорить чьи то популистские лозунги или идеализированное представление о мире где все отлично живут по 200 лет, нет насилия и проблем и ебана рашка единственная империя зла несущая тьму в прекрасный мир средиземья
Просто ты боишься проиграть в споре, заведомо зная что у тебя нет весомой аргументации и доводов к оспариваемому предмету. По этому как истинная корзиночка и не вступаешь в полемику, в процесс спора.
А заранее позиционировать оппонента как идиота, значит самому быть идиотом.
Из чего можно сделать вывод - ты идиот.
А заранее позиционировать оппонента как идиота, значит самому быть идиотом.
Из чего можно сделать вывод - ты идиот.
Когда раговариваешь ка кнормальный человек и приводишь конкретные аргументы в защиту своей позиции и контр аргументы оспаривающие позицию собеседника, все сводится к тому что тебе пишут:
"Тупой демагог"
"Ты можешь разговаривать как нормальный человек"
"Да-да-да, только воду и льешь"
"Википедия с тобой не согласна" - даже если она блеат согласна, только надо дочитать статью жо конца, а не первые 3 слова из вступительного определения
"иди на лурк, там по другому написано"
И вся аргументация которую тебе выдает собеседник это тупые вбросы и слова о том что ты не парв и несешь хуйню:)
"Тупой демагог"
"Ты можешь разговаривать как нормальный человек"
"Да-да-да, только воду и льешь"
"Википедия с тобой не согласна" - даже если она блеат согласна, только надо дочитать статью жо конца, а не первые 3 слова из вступительного определения
"иди на лурк, там по другому написано"
И вся аргументация которую тебе выдает собеседник это тупые вбросы и слова о том что ты не парв и несешь хуйню:)
> популистские лозунги или идеализированное представление о мире где все отлично живут по 200 лет, нет насилия и проблем и ебана рашка единственная империя зла
Лол, блядь, ты вот только что гиперболизировал позицию своих оппонентов, наполовину выдумав ее. Только картинку забыл вставить.
Лол, блядь, ты вот только что гиперболизировал позицию своих оппонентов, наполовину выдумав ее. Только картинку забыл вставить.
Мы на пикабу, ой реакторе, всё путаю в последнее время.
Согласен с вами, быть в тренде залезая в крайности без рассуждений приводит к новым конфликтам.
Создатели конфликтов, единоличники, только и считают, что - "Середины нет".
Согласен с вами, быть в тренде залезая в крайности без рассуждений приводит к новым конфликтам.
Создатели конфликтов, единоличники, только и считают, что - "Середины нет".
Издевательски коверкая: "Ню да, дявяйте свядём все споры к тюпому оскарблению аппянентяв - это зе тяк умно"
![[СОЮЗНИКАМ] Тащу вагон; выиграть их не I л получается давайте на них абзываться
* ______ Г,Приколы для даунов,разное,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Приколы-для-даунов-разное-Wojak-3778524.jpeg "Приколы для даунов,разное,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы")
Ебать ты тупой, такую элементарщину не знать.
ну да, ты же блядь родился уже с этими знаниями, да?
Этот тред через 2 часа
Нет, дурачок. Это софисты изобрели зумерику!
Открыли Зумерику
Хуюмеры изобрели хуистику.
Небось сам его и написал с левого аккаунта.
Хах, у тебя всегда мимо!
О, а давайте теперь все напишем комментарий по этому шаблону, ведь это так оригинально
Есть более изощренный и коварный способ: попруфоёбить. Человек изображает заинтересованность, просит/требует пруфы в формате комментариев. Если оппонент ведется, то тратит впустую от нескольких десятков минут до нескольких часов, получая аналог "И что?" или требование нового пруфа на какую-нибудь ерунду, которая выводится логически и пруф для которой - идиотизм. Отказ от предоставления пруфов позволяет выставить оппонента пиздоболом.
Возможно ты и прав. Но как ты можешь это утверждать без пруфов.
Приведи доказательства, что бы тебе поверили.
Приведи доказательства, что бы тебе поверили.
В целом , не считая повышенного содержания картиночек раз в 6 больше обычного, ответы под этим постом ничем не отличаются от почти любого срача на Джое в первую очередь, да и много где ещё.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!