В таком случае гугл будет занимать всю кровать.
Мало.
*MY 8 Gb of RAM.
Уже нет.
* and her 8gb of my RAM
Ебало завали
Чет в последнее время ко всему этому добавились адские провисания на некоторых сайтах типа youtube, когда вкладка с этой страницей прям тупо вешает весь процесс, адово тупит, при этом остальное работает нормально.
Проапгрейдился я тут до 16Гб ОЗУ, думал, буду жить и горя не знать... ровно до того момента, как не запустил хром.
А ты думал иногда закрывать вкладки?
А ты знаешь, сколько у меня открыто вкладок?
И даже те которые инкогнито
Ставь 48. Ну или 32 хотя бы. На меньших объёмах хрому уже не хватает.
Проще поставить лисицу и не заниматься хернёй. Помимо того, что сам по себе огнелис крайне достойный представитель рода браузеров, так у него ещё есть удобнейшая фича, когда все открытые вкладки (с прошлой сессии) при открытии новой сессии, не занимают места в ОЗУ, а "ждут своего часа", пока ты не кликнешь на каждой из них. И только тогда она прогрузится и займёт место в оперативке. Давно уже по сотне с лишним вкладок держу открытыми и проблем с пожиранием памяти нет. Правда, у сей опции есть побочная сторона - это своего рода побуждение к прокрастинации - когда пооткрывал кучу вкладок c мыслью "потом обязательно посмотрю", а это "потом" может сдвигаться на неопределённый срок.
Квантум параша, если бы не сайдберри давно бы сьебал на вивальди или хром, если бы в последний еще добавили панельки.
>Помимо того, что сам по себе огнелис крайне достойный представитель рода браузеров, так у него ещё есть удобнейшая фича, когда все открытые вкладки (с прошлой сессии) при открытии новой сессии, не занимают места в ОЗУ, а "ждут своего часа", пока ты не кликнешь на каждой из них.
Ну надо же, прямо как на хроме.
Ну надо же, прямо как на хроме.
А выгружать из памяти вкладки (при недостатке памяти) Хром тоже умеет?
Когда у меня втечение года было всего 2 Гб ОЗУ, Хром прекрасно ужимался в них несмотря на то, что я по привычке открывал по 20-30 вкладок.
Тогда откуда идут мемы про хром и его неуёмное стремление пожрать всю доступную системе оперативку, а про лисицу или ту же оперу что-то никто так "не шуткует". Совпадение?
К сожалению, умеет даже при достатке памяти.
>К сожалению
Т.е. он "перестраховывается" и выгружает из памяти те вкладки, которые тебе были нужны "активными"?
Т.е. он "перестраховывается" и выгружает из памяти те вкладки, которые тебе были нужны "активными"?
32 гб 4000мгц. Не хватает =(
Разгони до 4600, будет хватать. Там же прирост нелинейный н ихуя
Хз, у меня 16, и при постоянно открытых 20+ вкладках вообще никаких проблем и подвисаний.
Никак вы блять не научитесь вкладки выгружать. Что там на хроме у вас есть? Sloth вроде насколько я слышал.
Файрфокс ест больше, но автоматом выгружает вкладки, как итог все заебись работает даже если сессия превышает 1к вкладок
Файрфокс ест больше, но автоматом выгружает вкладки, как итог все заебись работает даже если сессия превышает 1к вкладок
Никак вы, блеать, не поймете, что не все в этом мире обязаны разбираться в устройстве браузера, автомобиля, архитектурного сооружения, устройстве атомной станции, космического корабля и так далее. Знаешь что-то, чего не знает другой? Подскажи или дай направление где найти ответ, а не выеживайся. Ты тоже не с обилием знаний в голове родился.
>Подскажи
>Sloth вроде насколько я слышал
>или дай направление
>вкладки выгружать
>Sloth вроде насколько я слышал
>или дай направление
>вкладки выгружать
Наелась и спит.
Слушайте, может мне кто-нибудь объяснить в чём прикол с пожиранием рома хромом? Все постоянно говорят, что им не хватает оперативы на браузер, и я уже не пойму, правда ли это, или это просто настолько въевшийся стереотип, что никто просто не может удержаться от того, чтобы не пошутить про отношения хрома и оперативной памяти, потому что я пользуюсь им уже много лет, и на моём полене в 4 гига он никогда не лагал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться