Гуглить пробовал, но в лучшем случае находил краткий пересказ для детей.
Уважаемые серы! Интересует религиозная литература, хотя бы такой мейнстрим как Ветхий и Новый Завет, Евангелие, Коран, Тора, Каббала и т.д., но написанные на человеческом языке, без старославянских оборотов и обычным текстом, без сносок на новую строку в духе (Стих 100500).
Гуглить пробовал, но в лучшем случае находил краткий пересказ для детей.
Гуглить пробовал, но в лучшем случае находил краткий пересказ для детей.
Я даже стесняюсь спросить,зачем.
20.06.2020, 06:22
Ну не у ебанутых верующих же
Для самообразования и чтения в стиле фентези.
Для образования подойдёт только оригинал, потому что читая переводы ты прочтешь не то, что там написано, а то, что захотел переводчик, и нюансов там ой как много, а это будет уже не развлечение, а полноценный большой труд.
Для чтения в стиле фентези лучше подойдут всякие апокрифы, тексты гностиков и прочая ересь - это действительно интересно.
Для чтения в стиле фентези лучше подойдут всякие апокрифы, тексты гностиков и прочая ересь - это действительно интересно.
Смотря что ты читать собрался - может быть санскрит придется учить.
А вообще - да, именно так, только не "древний Иврит", а арамейский и греческий, в противном случае ты просто будешь читать трактовки заинтересованных переводчиков.
Все же знают пример про деву Марию из популярного фильма Snatch - слово, переведенное, как "дева", вовсе не гарантировало того, что она девственница, но если не сделать её девственницей, то и чуда вроде как не было.
А вообще - да, именно так, только не "древний Иврит", а арамейский и греческий, в противном случае ты просто будешь читать трактовки заинтересованных переводчиков.
Все же знают пример про деву Марию из популярного фильма Snatch - слово, переведенное, как "дева", вовсе не гарантировало того, что она девственница, но если не сделать её девственницей, то и чуда вроде как не было.
Ну как бы в том и смысл, что если мы предполагаем, что это всё было на самом деле, а печатного слова тогда ещё не было, то редактирование изначальной истории может быть просто колоссальной. Вообще можно найти кучу работ на опровержение тех или иных стихов, в разрезе их перевода. Поэтому и выходит, то что мы сейчас можем прочесть это уже чья то редакция.
Было/не было - это уже другой вопрос. Если мы говорим именно об изучении материала, то читать необходимо оригинал. Если же просто почитать, то читать можно всё что угодно - хоть краткий пересказ, хоть фанфики. Что читается интересно, я уже написал выше.
Почему бы и нет
А они не религиозные? Если сказки кто то воспринимает в серьёз то они автоматом превращаются в религиозную литературу.
>Ветхий и Новый Завет, Евангелие
Это всё называется одним словом - библия, она состоит из ветхого завета и нового завета, последний подразделяется на евангелия. Для православных существует только каноничный синодальный перевод, всё остальное - ересь
Коран вообще запрещает перевод на другие языки с арабского, но таки переводят, потому что мало желающих учить арабский
Каббала вообще не книга, а сборник устных дополнений к торе и по еврейским канонам их запрещено записывать, тора раньше тоже ходила только в устной передаче, а потом её записали и переиначивать текст стало сложнее, поэтому придумали каббалу
Это всё называется одним словом - библия, она состоит из ветхого завета и нового завета, последний подразделяется на евангелия. Для православных существует только каноничный синодальный перевод, всё остальное - ересь
Коран вообще запрещает перевод на другие языки с арабского, но таки переводят, потому что мало желающих учить арабский
Каббала вообще не книга, а сборник устных дополнений к торе и по еврейским канонам их запрещено записывать, тора раньше тоже ходила только в устной передаче, а потом её записали и переиначивать текст стало сложнее, поэтому придумали каббалу
Нормальным людям разве не плевать на запреты религии?
Да, Евангелие хотелось бы почитать все варианты
Да, Евангелие хотелось бы почитать все варианты
Говоришь как еретик
Оно же всё унылое до невозможности + неканонические евангелия могут противоречить каноническим, да и в канонических есть не стыковки
Евангелия, синодальный перевод https://bibleonline.ru/bible/rst78/ на этом же сайте можешь глянуть другие версии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неканонические_книги_Священного_Писания
https://religion.wikireading.ru/42490
А лучше почитай палийский канон, он реально написан человеческим языком и для простых людей http://www.theravada.ru/Teaching/canon.htm
Евангелия, синодальный перевод https://bibleonline.ru/bible/rst78/ на этом же сайте можешь глянуть другие версии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неканонические_книги_Священного_Писания
https://religion.wikireading.ru/42490
А лучше почитай палийский канон, он реально написан человеческим языком и для простых людей http://www.theravada.ru/Teaching/canon.htm
Мне давали не адаптированные во всяком случае.
Авторы: Моисей, царь Давид, Лука, Иоанн и прочие.
Да шутки за триста и то смешнее. Понятно издание казать вы не можете и проверить уровень адаптации, того что вы видели, то же нельзя. И кстати вот уровень вашего знания, Моисей был руками, а устами был его брат Аарон. Именно Аарон говорил от его имени и поэтому автором Аарона нужно считать в этом случае.
Это была библия изданная вроде какой-то немецкой баптисткой организацией.
Тогда прочитай из той же Библии Песни песней Соломона. Несколько глав о том, как Соломон соблазнил и трахнул юную девушку. Насколько юную - сильно не указывается, но учитывая времена, вполне себе.
Книга Притчей, Псалтырь и Книга Екклесиаста - в принципе интересные книги вне зависимости от взглядов на мир. Ну, для любителей древней эротики - Песни Песней Соломона.
А что не так со старославянскими оборотами и витиеватым текстом? ты же сам понимаешь что перевод на современную феню исказит смысл и потому используется только в "детских" вариантах или у шарлатанов вроде иегавнутых\толкователей.
Так что если не трудно поясни причину "на кой оно надо" может если тебе нужно просто для стилистики то некоторый упрощённый вариант текста таки будет содержать приемлемый уровень искажения.
Без знания цели поиска: попробуй "детский" вариант поискать.
Так что если не трудно поясни причину "на кой оно надо" может если тебе нужно просто для стилистики то некоторый упрощённый вариант текста таки будет содержать приемлемый уровень искажения.
Без знания цели поиска: попробуй "детский" вариант поискать.
это не религиозная литература. да и в качестве эпоса не пойдёт. так - на поржать. а вот в качестве интересного чтения можно почитать Золотую ветвь Фрезера и Белую богиню Грэйвса - они значительно устарели в плане научной ценности, но как художественная литература содержат компендиум различных мифов.
Для образованных даунов со знанием арамейского?
Еще есть популярное изложение библии Густавом Гёче.
https://foren.germany.ru/literat/f/101815.html
лучше смотри в сторону социальной антропологии, та же "Золотая Ветвь" Фрезера. Хороший разбор истории религии конкретно как социальной культуры, от фетишизма до католичества 19 века.
к иудейским историям вообще лучше не лезь, там все в шифрах и аллегориях. Без знания иврита (а лучше древнееврейского) смысла копаться нет.
а если хочется именно священные тексты подрочить, то бери протестантскую библию. Там максимально человеческим языком написано
к иудейским историям вообще лучше не лезь, там все в шифрах и аллегориях. Без знания иврита (а лучше древнееврейского) смысла копаться нет.
а если хочется именно священные тексты подрочить, то бери протестантскую библию. Там максимально человеческим языком написано
Если уж совсем упарываться, то «Суперкни́га» (яп. アニメ親子劇場 Анимэ ояко гэкидзё:, «Анимационный театр для детей и родителей», англ. Superbook)
https://www.youtube.com/channel/UC-ixWrRXtvBDFjbo2Fbz9Cw
https://www.youtube.com/channel/UC-ixWrRXtvBDFjbo2Fbz9Cw
Здесь например по русски и много всего тыц. Изложить религиозную литературу современным литературным языком без повторов и противоречий как минимум сложно, потому как это куча отрывков написаных разными людми в разное врея и на разных языках, к тому же 90% литературы нам известно только в переводе пересказа.
