Приветствую реакторчан,я хоть и довольно долго нахожусь на этом сайте,но делаю пост впервые и то,только потому,что мой знакомый попросил выложить его некоторые работы на обозрение и какую то критику,(есстесно рисовал не я,а он) будем рады любым комментариям.
Почему именно любители девок с пушками и в комбезах меньше всего стремятся учиться рисовать? Или просто они больше всего в глаза бросаются?
26.06.2020, 11:09
Всё не так плохо. Но, сравнивая то, что ты выложил и вот это - прогресса нет. Возьми в руки карандаш, открой учебник по художественной графике, где по полочкам будут разложены основы светотени, объема, пропорций и дерзай. Начинай с малого, чтоб достичь успеха в таком большом и громоздком, как "девки в комбезах".
> Всё не так плохо.
Нет, все плохо. Это символьное рисование. Да, я сегодня в роли токсичного мудака.
В остальном соглашусь, начинать надо с основ, человеческая фигура - это книга Хемптона и видосы Проко, про светотень не подскажу, учился по рандомным гайдам, толком сам не умею.
Нет, все плохо. Это символьное рисование. Да, я сегодня в роли токсичного мудака.
В остальном соглашусь, начинать надо с основ, человеческая фигура - это книга Хемптона и видосы Проко, про светотень не подскажу, учился по рандомным гайдам, толком сам не умею.
Неаккуратно и неправильно нарисованное лицо. У лица, даже анимешного есть определенные пропорции. Например, глаза примерно на середине головы, уши по высоте между линией глаз и носа.
Далее, пропорции туловища к голове, оно обычно 2-2.5 головы. Потом анатомия, широченные плечи, руки-палочки. По покрасу, контраста нет, все сливается, но тут и без того косяков валом.
Вот пример хорошего арта по свалкеру.
Далее, пропорции туловища к голове, оно обычно 2-2.5 головы. Потом анатомия, широченные плечи, руки-палочки. По покрасу, контраста нет, все сливается, но тут и без того косяков валом.
Вот пример хорошего арта по свалкеру.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
