Надо было больше передач сделать, плавнее бы шло, да и нагрузка на ступицу поменьше была бы наверное. А то если газу даст - все разобьет.
26.06.2020, 15:06
Там, скорее, с углом установки проблема. Или с неправильным учётом наклона машины.
Видно, как проскальзывает опора.
Так-то эта схема быстро бегать в принципе не может, их плюсов разве что относительно простое преобразование привычного крутящего момента в такое вот движение.
Видно, как проскальзывает опора.
Так-то эта схема быстро бегать в принципе не может, их плюсов разве что относительно простое преобразование привычного крутящего момента в такое вот движение.
Капитан здесь! Эта игра называется Last Oasis
Ножки - да. Но не эти.
Это декоративное говнище с жёстко заданной механикой. При наезде на серьёзное препятствие оно просто сломается, потому что на одну ножку придётся вся масса и инерция машины, ибо гибкость нулевая.
Все преимущества собственно ног - манёвренность, проходимость, шибкая работа с ЦТ - здесь сведены к нулю ради бессмысленно-необычной картинки.
Потому конструкция и необычная-непривычная, что нигде не нужна. Сборник минусов колёс и ног без плюсов вообще.
Это декоративное говнище с жёстко заданной механикой. При наезде на серьёзное препятствие оно просто сломается, потому что на одну ножку придётся вся масса и инерция машины, ибо гибкость нулевая.
Все преимущества собственно ног - манёвренность, проходимость, шибкая работа с ЦТ - здесь сведены к нулю ради бессмысленно-необычной картинки.
Потому конструкция и необычная-непривычная, что нигде не нужна. Сборник минусов колёс и ног без плюсов вообще.
Блин, ты доебываешься де-факто к мехам. Понятно, что колеса всем лучше, но люди любят помечтать о шагоходах - чисто эстетически нравятся. А в конкретной игре никто и не претендует: там технологии на грани каменного века, а эти ходуны собирают без металла — говно, палки, бутылка расширителя сознания и куча свободного времени. Зато дизайнерски получилось очень свежо и необычно. Вроде еще никто не тащил механизмы Янсена в фантастику.
Да потому что эти механизмы - совершенно ни для чего не годный концепт.
Всяких упоротых движителей люди напридумывали довольно дофига, одни шнекоходы чего стоят.
Зачем брать самое объективно бесполезное и далеко не самое эффектное?
Почему там в команде не оказалось ни одного инженера, который сказал бы "так, ну это вот прямо совсем безосновательная хуйня, давайте чего-то хоть немного более вменяемое"?
В итоге смотрится довольно идиотски есчестно. Если хоть какое-то представление о физике есть, конечно.
Всяких упоротых движителей люди напридумывали довольно дофига, одни шнекоходы чего стоят.
Зачем брать самое объективно бесполезное и далеко не самое эффектное?
Почему там в команде не оказалось ни одного инженера, который сказал бы "так, ну это вот прямо совсем безосновательная хуйня, давайте чего-то хоть немного более вменяемое"?
В итоге смотрится довольно идиотски есчестно. Если хоть какое-то представление о физике есть, конечно.
Да, давайте искать логику и реализм в фентези!
Фентези и так слишком долго находится в тирании Толкиена и того что он породил. Фентези должно означать "фантазия", а не "средневековье с драконами и магией", следовательно в фентези должна быть мочь твориться любая необъясняемая фигня, без вопросов о том как это может работать. Орки на лошадях с лазерными пистолетами, деревянные драконы пыхающие огнем, вот такие вот механизмы которые работают, и прочая вкусная и цветная картинка. Вот комикс где у персонажа вместо головы телевизор. Как это объясняется? Магия? проклятье? кибертехнологии? Никак, у него просто телевизор вместо головы, история ведь не о рационализации устройства мира. Таким и должно быть настоящее фентези.
Да нет никакой тирании Толкина уже, наоборот, любая эльфогномовая хуйня воспринимается как "да сколько можно".
В книжном фэнтези уже давно, до остальных, надеюсь, тоже дойдёт.
> без вопросов о том как это может работать
Проблема в том, что конкретно это не работает никак. То есть просто. Не объяснить это никакой фэнтезятиной, это унылая механика.
Но если публика готова платить за идиотскую картинку только потому, что "не Толкин", то остаётся только ждать, когда пройдёт мода на такие творения и захочется чего-нибудь покачественней и попродуманней.
В книжном фэнтези уже давно, до остальных, надеюсь, тоже дойдёт.
> без вопросов о том как это может работать
Проблема в том, что конкретно это не работает никак. То есть просто. Не объяснить это никакой фэнтезятиной, это унылая механика.
Но если публика готова платить за идиотскую картинку только потому, что "не Толкин", то остаётся только ждать, когда пройдёт мода на такие творения и захочется чего-нибудь покачественней и попродуманней.
Объяснить чтобы что? Пэппи длинный чулок не могла поднять лошадь, алладин летать на ковре самолёте ну или точно он бы умер от перегрузок, красная шапочка не могла разговаривать с волком, драконы дышать огнём,Бильбо бы умер от разрыва органов даже если бы мефриловую кольчугу не пробили, а медуза гаргона не могла обращать людей в камень. Только вот это всё была чья-то фантазия и этот кто-то её записал, людям понравилось и так появилась сказка/миф/фэнтези для таких так ты есть жанр "научная-фантастика" если тебе и там не реалистично открой русскую литературу, а если уж и там не реалистично то бл#дь открой учебник по физике или теор.меху. читай и восклицай "о Господи как реалистично", а от фэнтези убери свои грязные ручонки это не для тебя. И нет, фэнтези это не только "фэльфогномовская хуйня" есть куча книг о которых ты скорее всего даже не знаешь таких авторов как Аберкромби, Прачет, Желязны, Патрик Ротфусс, Нил Гейман и др. Но конечно проще ничего не искать и говорить что в фэнтези загнивает.
Отдельно про "продуманные вселенные" вселенная должна быть продуманной в плане персонажей, их взаимодействий и логичности поступков(мы должны проверить что у персонажа есть мотивация так поступить), а не "шагоход в нашем мире не работает значит и там не должен" и нет автор не обязан рассказывать как работает то или иное устройство. К примеру повествование может вестись от человека который никогда не интересовался по какому там принципу работает то или иное устройство. Даже в нашем мире есть много людей которые понятия не имеют как работают предметы которыми они постоянно пользуются. Лично для тебя поясню как работают шагоходы ноги у них четырёхмерные, сингулярные, квантовые и работают по принципу неопределенности материи и пространства для вселенной пи-5648, двигатель крутят малеееенькие умпалумпы, а в аккумуляторе живёт Пикачу(британскими учёными доказано, что тех кто пытается узнать как работает Пикачу бьёт молния), а собирают их на одной фабрике(да для всех вселенных фабрика) под названием "еб@ть тебя не должно".
И ты будешь в числе первых, кто пошлет конфликт жителей гелевого океана, которые имеют в корне иную социальную структуру, не говоря уже о психологии с мотивациями, отличными не столько от человеческих, ведь существуют до сего дня невероятное кол-во различных вариантов, сколько от наиболее распространенных и привычных, а значит чуждых. Ведь еще дедушка Лем говорил, что в хуй нам не тарахтели эти чужие, мы ищем среди звезд лишь отражение себя любимых.
Хорошее соломенное чучело, можно я заберу?
Покажите это Крастеру
плёнка засветилась
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
