Вопрос к знатокам. Меч же не при каких раскладах не возьмет кольчугу поверхностными ударами? Получается ими наносили увечья только колющими ударами, а до этого момента месились подобным образом?
27.06.2020, 00:21
Тяжелую броню пробивали нечасто. Рубящими ударами - почти невозможно. У колющих ударов шанс побольше, но и его чаще всего было недостаточно, чтобы пробить тяжелую броню - удара полуторным мечом, даже в хальбшверте (хват меча, подразумевающий нанесение точных колющих ударов с помощью удерживания меча одной рукой за лезвие) - и то может не хватить. Чаще всего наиболее эффективным оружием против латников оказывалось дробящее. Впрочем, вынести удар, например, двуручным мечом, даже при полной латной броне, без сильных гематом было трудно, чисто за счет массы лезвия и его скорости. Именно поэтому на реконструкторских битвах тяжелых двуручных мечей нет либо практически нет, а все остальные мечи затуплены. Пробить броню такие мечи при всем желании не могут, но это ведь и не цель, верно?
Все и сложнее, и проще. Ведь зависит оно от местности и рода войск. Естественно, ногами никто не пинал (разве что в пылу драки без какого-либо отработанного приема, "на повезет") но такая вещь, как фехтование, я полагаю, ее можно назвать единоборством, могла подразумевать и достаточно... экстравагантные методы боя. Например, мордхау - удары гардой, держа лезвие в руках, по сути с использованием меча как импровизированной булавы. Или использование отточенных на службе моряком движений в абордажном бою.
На сколько я помню, уже во времена среднего-позднего средневековья и нового времени активно практиковались различные методы борьбы, с бросками, ударами руками и ногами, захватами и т.д. Многое из этого было проиллюстрировано в фехтбухах тех времён. Естественно речь о рыцарях и дворянах, а не простолюдинах на службе, подавляющее большинство последних просто не могло себе позволить финансово ни учителя, ни фехтбух.
ни латный доспех
Ночные Стражи в их лучшие годы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
