![т
Максим Кац О
(•5>nax_ka^
Fteplyinq ln @ri_draiM]wath
Откуда взяться в Москве Фальсификациям когда их не было 9 лет?
franstet? fweet
б 10 РМ Jun 13,2020 ~w,tter Web App
т
Максим Кац О (ö)max_katz 25 июн.
Есть опасный миф, что результаты голосований сфальсифицировать очень просто. Типа](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/политика-кац-Максим-Кац-6023980.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,кац,Максим Кац")
Картинку с клоуном можно смело лепить на каждый комментарий, на первый особенно.
04.07.2020, 08:37
Ты спецом заходишь на реактор после каждых выборов? Или тег любимый?
1. Одно дело МСК, другое дело РФ, в тех же особо южных регионах всегда 90%+, как явка, так и "правильный" выбор. Всеросийские выборы всегда проходят мутно, и хз для кого это новость.
2. Вбросы, карусели, бюджетники с вояками, урны с бюллетенями при открытия участия, забивание хер на наблюдателей, все это было и раньше. И пойманные за руку не получили наказаний. Все это уже было Честные выборы, нам в принципе не знакомы. И в цифры и раньше мало кто верил, как бы к тому же едру не относились, они всегда побеждают. Но на выборах депутатов, проценты имеют значения, а на плебисците нет.
4.Политическая выгода есть, видимость законности для других стран, механизм то не новый, вот во всяких бурундиях уже делали подобное, и тема увы работает. Подобный цирк был ожидаем, и очевиден.
Да тут дело не в майнстриме, а в логике. Когда тебя зовут в разгар пандемии в какую то подворотню играть в три наперстка, это не очень хорошо. Я даже теоретически не представляю, на что тут можно было рассчитывать? Идея как показала время оказалась не состоятельной, что более чем ожидаемо. Я вот например стараюсь быть открытым к новым идеям, но они должны хоть какую то логику под собой иметь.
2. Вбросы, карусели, бюджетники с вояками, урны с бюллетенями при открытия участия, забивание хер на наблюдателей, все это было и раньше. И пойманные за руку не получили наказаний. Все это уже было Честные выборы, нам в принципе не знакомы. И в цифры и раньше мало кто верил, как бы к тому же едру не относились, они всегда побеждают. Но на выборах депутатов, проценты имеют значения, а на плебисците нет.
4.Политическая выгода есть, видимость законности для других стран, механизм то не новый, вот во всяких бурундиях уже делали подобное, и тема увы работает. Подобный цирк был ожидаем, и очевиден.
Да тут дело не в майнстриме, а в логике. Когда тебя зовут в разгар пандемии в какую то подворотню играть в три наперстка, это не очень хорошо. Я даже теоретически не представляю, на что тут можно было рассчитывать? Идея как показала время оказалась не состоятельной, что более чем ожидаемо. Я вот например стараюсь быть открытым к новым идеям, но они должны хоть какую то логику под собой иметь.
Ничего против Каца и его аргументации не имею. Но отвечу на твой последний абзац:
1) Он не просто вышел в публичное поле, но начал сразу критиковать Навального - а этот соперник ему явно пока не по зубам. Вполне очевидно, что его заплевали. Набрал бы для начала политического веса и созюников перед этим. А так его дебаты с Навальным выглядели как тупой пиар. И потому были заминусованы.
2) Я не разделял позицию Навального, но похоже она была более правильной. Нет смысла ходить на участок, если все цифры будут просто нарисованы - что легко делается в отсутствии наблюдателей. И так же это будет в любом случае явно видно.
1) Он не просто вышел в публичное поле, но начал сразу критиковать Навального - а этот соперник ему явно пока не по зубам. Вполне очевидно, что его заплевали. Набрал бы для начала политического веса и созюников перед этим. А так его дебаты с Навальным выглядели как тупой пиар. И потому были заминусованы.
2) Я не разделял позицию Навального, но похоже она была более правильной. Нет смысла ходить на участок, если все цифры будут просто нарисованы - что легко делается в отсутствии наблюдателей. И так же это будет в любом случае явно видно.
я ещё тогда писал, что Кац себя полностью дискредитировал в моих глазах, когда на дебатах с Навальным главным аргументом назвал то, что "все знают, что народ в большинстве своём против и если голоса подтасуют, то власть Путина закончится". Ясное дело, он не имел в виду, что буквально Пыня покается и уйдёт с поста, а мол народ возмутится, восстанет и тогда... что тогда он не знает, разберутся по ходу. Уже тогда я про себя подумал "да ничего ж не будет, какую бы цифру они не рисовали". Итого 78% за, в некоторых регионах около 90% за. И тишина...
А с другой стороны, тогда что смысл делать?
Лично я за то, чтобы был движ и люди начинали интересоваться политикой. Ходить на выборы, становится наблюдателями, волонтёрами и в целом начинать хоть какую-то активность. А то все ждут мессию, который каким-то чудесным образом изгонит Путина из кремля, вроде собиравшегося в поход якутского шамана. Напомню, что сейчас этого шамана упекли в дурку и хуй там кто почесался из огромного числа понадеявшихся на что-то.
Кац же продвигает идею, что всё в первую очередь зависит от нас и того, насколько мы готовы отстаивать свою позицию и проявлять активность. А для многих бойкот, по сути, это продолжение их бездействия, типа какой смысл? Ну не будешь ты ходить на выборы и чо? Пыня заплачет, застучит ножками и его хватит удар? Да ему вообще только в радость, если ты и дальше будешь молча платить ему налоги.
И самое смешное, что Кац для этого самого свержения Пыни и изменения ситуации сделал больше, чем большинство его критиков вместе взятые. Но при этом клоун и пустобрёх, занимающийся бессмысленной хуитой, тут именно Кац.
Лично я за то, чтобы был движ и люди начинали интересоваться политикой. Ходить на выборы, становится наблюдателями, волонтёрами и в целом начинать хоть какую-то активность. А то все ждут мессию, который каким-то чудесным образом изгонит Путина из кремля, вроде собиравшегося в поход якутского шамана. Напомню, что сейчас этого шамана упекли в дурку и хуй там кто почесался из огромного числа понадеявшихся на что-то.
Кац же продвигает идею, что всё в первую очередь зависит от нас и того, насколько мы готовы отстаивать свою позицию и проявлять активность. А для многих бойкот, по сути, это продолжение их бездействия, типа какой смысл? Ну не будешь ты ходить на выборы и чо? Пыня заплачет, застучит ножками и его хватит удар? Да ему вообще только в радость, если ты и дальше будешь молча платить ему налоги.
И самое смешное, что Кац для этого самого свержения Пыни и изменения ситуации сделал больше, чем большинство его критиков вместе взятые. Но при этом клоун и пустобрёх, занимающийся бессмысленной хуитой, тут именно Кац.
Не мессий, а призывает к ответственности и активному наблюдению за политикой каждого, а это разные вещи.
Если не смотрел, то зачем писать чушь?
Если не смотрел, то зачем писать чушь?
Какая разница какой размер аудитории, если идея до определенного круга уже донесена?
Можно бесконечно брыкаться с цифрами. Но у нас застой везде и никто ничего сделать не может.
Можно бесконечно брыкаться с цифрами. Но у нас застой везде и никто ничего сделать не может.
Да много кто призывает быть наблюдателем, для этого Кац не нужен, да и посмотрим, что дальше будет. Может он аля "кандидат от народа" появился под выборы в медиа пространство, и так же моментально потом исчезнет.
"Пыня заплачет, застучит ножками и его хватит удар?" но ведь об этом говорили адепты Катца? мол узнает настоящие цифры, и все. Нет пыньки. А то в кремле то не знают, как там на самом деле.
А что он сделал? рассказывал басни про честные выборы? Хвалил собянина? Зазывал всех в участи в унисон всем утюгам того время? А сейчас делает из себя удивленного, "кто же знал, что цирк будет?". Никогда такого не было и вновь опять.
Это можно было скинуть на излишнюю наивность, но для человека который давно в теме, наивность думаю можно исключить.
"Пыня заплачет, застучит ножками и его хватит удар?" но ведь об этом говорили адепты Катца? мол узнает настоящие цифры, и все. Нет пыньки. А то в кремле то не знают, как там на самом деле.
А что он сделал? рассказывал басни про честные выборы? Хвалил собянина? Зазывал всех в участи в унисон всем утюгам того время? А сейчас делает из себя удивленного, "кто же знал, что цирк будет?". Никогда такого не было и вновь опять.
Это можно было скинуть на излишнюю наивность, но для человека который давно в теме, наивность думаю можно исключить.
За что потом Соболь и остальные навальнисты отплатили какашками и феиками, которыми прикрываются местные знатаки, называя Каца лжецом.
Да, нормально. Потому что с волками жить по вольчи выть. Навальный своим бойкотом ничего не достиг. Явку не обрушил, голосование не отменили, гражданское общество не укрепил. Стал во главе диванного протеста. Молодец, Леша. У тебя же так много рычагов воздействия, что ты можешь их выкидывать в окно и не парится.
Я не говорю что Кац - бог русской политики, но он хотя бы предложил действие. Причем каждый раз его предлагая он указывал что нужно взять маску и перчатки, что участки будут пустыми, что это не опаснее чем поход в магазин. У него были логичные аргументы. В чем проблема смотреть на факты и делать выводы самому?
Я не говорю что Кац - бог русской политики, но он хотя бы предложил действие. Причем каждый раз его предлагая он указывал что нужно взять маску и перчатки, что участки будут пустыми, что это не опаснее чем поход в магазин. У него были логичные аргументы. В чем проблема смотреть на факты и делать выводы самому?
Нихуя себе, призывать всех пойти на эти псевдо выборы, заразив дохуя людей, и на выходе получить огромное количество разочаровавшихся в голосовании людей, которые в следующий раз, когда будут нормальные выборы, уже на них не пойдут, среди Каце-фанов считается логическими аргументами. Навальный изначально говорил, что распыляться на псевдо выборы, где нет возможности проконтролировать честность подсчета голосов не имеет никакого смысла и оказался прав, эти жулики просто нарисовали нужный им результат, а благодаря дурачкам сходившим и проголосовавшим против, еще и придали ему легитимности, просто ахуенный был план у любителя Памфиловой и Собянина - господина Каца, надежный, как швейцарские часы
Причём вбрасывали и рисовали, положив на всё и Кац такой: "Ну ничего, в следующий раз, точно получится". Ни каких-то тебе попыток сделать резонанс из этого, ни каких предложений митинга, ничего, просто нужно будет ещё раз в будущем выпить отбеливателя и надеяться на лучшее.
Охуенный план, я не вижу в нем ни единого изьяна.
Охуенный план, я не вижу в нем ни единого изьяна.
Откуда взялся вообще вброс, что он обещал победу? Неоднократно в роликах говорил, что вероятнее всего проиграем, о том, что власть подобные плебисцйты практически никогда не проигрывает. Основной тезис один - при каждом удобном случае действовать.
Это первые, пусть и бессмысленные выборы, на которые часть моих друзей и знакомых таки пошла после роликов Каца, при этом последние годы ни ролики Навального ни мои хреновые доводы не могли их заставить оторвать свою жопу от дивана и пройти 20 минут до школы. На следующих выборах с ними будет проще работать и агитировать хоть за умное голосование, хоть за митинг, хоть за голодовку.
Легитимности, к слову, не прибавилось т.к. нарисовали голоса, нарисуют и явку(что и сделали), а вот процент тех, кому не похуй стал выше.
Это первые, пусть и бессмысленные выборы, на которые часть моих друзей и знакомых таки пошла после роликов Каца, при этом последние годы ни ролики Навального ни мои хреновые доводы не могли их заставить оторвать свою жопу от дивана и пройти 20 минут до школы. На следующих выборах с ними будет проще работать и агитировать хоть за умное голосование, хоть за митинг, хоть за голодовку.
Легитимности, к слову, не прибавилось т.к. нарисовали голоса, нарисуют и явку(что и сделали), а вот процент тех, кому не похуй стал выше.
Так в итоге, когда всё нарисовали, голосование проводилось в багажниках, а наблюдения практически не было, правильно, что не позвал на абсолютно нулевую движуху с заведомо проигрышным результатом, не? Иначе, после ещё сильнейшего провала, было бы ещё больше разочаровавшихся.
Считаю невозможно человека поднять на митинги или протесты, если он даже свой зад до урны донести не находит необходимым.
Во-первых, кац победы на выборах не обещал, а призывал к активности каждого. При этом пояснял и объяснял очевидные вещи, которые к сожалению, до многих не доходят, за 20 лет.
Говно начал лить Навальный, своим комментом, под вызовом на дебаты, видите ли опозиционером кроме Навального быть никто не может, все за пиаром приходят к нему. Тут же и подтянулась толпа Навальнистов.
Про плохую опозицию Кац не слова не сказал, наоборот призвал оппозицию объединятся и что ничего страшного, все могут ошибаться.
Во-вторых, когда Кац проявлял активность, остальные же просто забились в угол и ныли: мы заболеем, нам стрёмно на такие выборы, у нас украдут... А вот в сентябре мы отыграемся на следующих выборах. Ага щас, в сентябре у вас как будто красть перестанут, короновирус уйдёт, а к участкам махровые ковры проложат. Вот с этого вообще смешно.
По факту Каца, зря сейчас говном обливают, может что и толковое выйдет. Ибо Навалный уже засиделся, обсирает других оппозиционеров и не даёт другим людям пробится, сам Навальный и Милов были замечены на этом не раз. Удивительно, сам борется за ротацию, но в оппозицию никого не пустит. Борется с кумоством, а сам двигает свою дочь - Дашу Навальную. Борется с царём, но нет ни одного расследования про него, так мелкие шестеренки режима, но нет самого главного. Говорит, что наши деньги крадут, а сам что с донатами делает, я понимаю, что это уходит на зарплаты и прочие расходы в раследованиях, но где результат то? А вот, вместо активизации деятельности, мы будем рисовать мультики, про то как чиновники хорошо живут. Вместо того, чтобы набрать обороты и активизироваться, он сидит на месте по сути. Польза от расследований была лишь только в начале, чтобы показать масштабы, но сейчас то этим уже никого не удивить.
Говно начал лить Навальный, своим комментом, под вызовом на дебаты, видите ли опозиционером кроме Навального быть никто не может, все за пиаром приходят к нему. Тут же и подтянулась толпа Навальнистов.
Про плохую опозицию Кац не слова не сказал, наоборот призвал оппозицию объединятся и что ничего страшного, все могут ошибаться.
Во-вторых, когда Кац проявлял активность, остальные же просто забились в угол и ныли: мы заболеем, нам стрёмно на такие выборы, у нас украдут... А вот в сентябре мы отыграемся на следующих выборах. Ага щас, в сентябре у вас как будто красть перестанут, короновирус уйдёт, а к участкам махровые ковры проложат. Вот с этого вообще смешно.
По факту Каца, зря сейчас говном обливают, может что и толковое выйдет. Ибо Навалный уже засиделся, обсирает других оппозиционеров и не даёт другим людям пробится, сам Навальный и Милов были замечены на этом не раз. Удивительно, сам борется за ротацию, но в оппозицию никого не пустит. Борется с кумоством, а сам двигает свою дочь - Дашу Навальную. Борется с царём, но нет ни одного расследования про него, так мелкие шестеренки режима, но нет самого главного. Говорит, что наши деньги крадут, а сам что с донатами делает, я понимаю, что это уходит на зарплаты и прочие расходы в раследованиях, но где результат то? А вот, вместо активизации деятельности, мы будем рисовать мультики, про то как чиновники хорошо живут. Вместо того, чтобы набрать обороты и активизироваться, он сидит на месте по сути. Польза от расследований была лишь только в начале, чтобы показать масштабы, но сейчас то этим уже никого не удивить.
Собчак тоже предлагала объединятся, но смысл объединятся с сезонным зазывалой? Тем более если ничего путного тот предложить не может.
"А вот в сентябре мы отыграемся на следующих выборах. Вот с этого вообще смешно". Ну если выборы будут проходить как обычно, а не неделю. Есть шанс немного едро потеснить. Подвинуть отдельных не самых важных людей. В исключительном случае даже кого нормального продвинуть. Не много конечно. Но это хоть, что то. А что может предложить поход на плебисцит? ну кроме как по позориться?
Навальный отдельная тема, он или один из генеев современности, или не все так просто, ибо если брать оппозицию от Рохлина до Немцова. То заканчивается или тюрьмой или могилой. Ну или ссучиванием.
А что кстати Кацт предлагает то дальше делать? Если правильно понял , его работа сделана.
"А вот в сентябре мы отыграемся на следующих выборах. Вот с этого вообще смешно". Ну если выборы будут проходить как обычно, а не неделю. Есть шанс немного едро потеснить. Подвинуть отдельных не самых важных людей. В исключительном случае даже кого нормального продвинуть. Не много конечно. Но это хоть, что то. А что может предложить поход на плебисцит? ну кроме как по позориться?
Навальный отдельная тема, он или один из генеев современности, или не все так просто, ибо если брать оппозицию от Рохлина до Немцова. То заканчивается или тюрьмой или могилой. Ну или ссучиванием.
А что кстати Кацт предлагает то дальше делать? Если правильно понял , его работа сделана.
А навальный прям путное предлагает...
У Каца есть планы на будущее - создать свою партию, чего не смог лёша на данный момент. А тактика голосовать всегда, не заканчивается прошедшими выборами.
Про выборы в сентябре, вырвал из контекста: оторвал от "Ага щас, в сентябре у вас как будто красть перестанут, короновирус уйдёт, а к участкам махровые ковры проложат."
Чем выборы в сентябре будут отличаться от прошедших? Они станут честнее? Нет. Короновирус закончится? Маловероятно. Голосовать предложат не на мусорках? тоже маловероятно.
Лицемерие не больше. Тут вдруг все пришедшие опозорились, а в сентябре прибегут истенные герои по указке навального и двинут едро. Ага, двинуть дадут только незначительные места, которые ничего не решают, полтора землекопа с прошлых выборов ничего не решили.
В Навальном нет никакого гения, имея такие рычаги и аудиторию, топтаться на месте - вот где гении. Нету никаких решительных деиствий. Когда он на митинги в последний раз призывал? На пенсионной реформе и все? сдулся? Где поддержка активистов которые борятся за честных журналистов и честные суды, поддержка вообще любых акции, ее нет. Просто сидим дальше и рисуем мультики - гениальная тактика.
У Каца есть планы на будущее - создать свою партию, чего не смог лёша на данный момент. А тактика голосовать всегда, не заканчивается прошедшими выборами.
Про выборы в сентябре, вырвал из контекста: оторвал от "Ага щас, в сентябре у вас как будто красть перестанут, короновирус уйдёт, а к участкам махровые ковры проложат."
Чем выборы в сентябре будут отличаться от прошедших? Они станут честнее? Нет. Короновирус закончится? Маловероятно. Голосовать предложат не на мусорках? тоже маловероятно.
Лицемерие не больше. Тут вдруг все пришедшие опозорились, а в сентябре прибегут истенные герои по указке навального и двинут едро. Ага, двинуть дадут только незначительные места, которые ничего не решают, полтора землекопа с прошлых выборов ничего не решили.
В Навальном нет никакого гения, имея такие рычаги и аудиторию, топтаться на месте - вот где гении. Нету никаких решительных деиствий. Когда он на митинги в последний раз призывал? На пенсионной реформе и все? сдулся? Где поддержка активистов которые борятся за честных журналистов и честные суды, поддержка вообще любых акции, ее нет. Просто сидим дальше и рисуем мультики - гениальная тактика.
> В Навальном нет никакого гения, имея такие рычаги и аудиторию, топтаться на месте
Ну с вами то не потопчешься. На митинги выходят жалкие проценты, а некоторых к тому же не отпустил юношеский максимализм и они свято верят, что если против вчерашних воров и бандитов проголосовать, то они пожмут плечами и отойдут в сторону.
Ну с вами то не потопчешься. На митинги выходят жалкие проценты, а некоторых к тому же не отпустил юношеский максимализм и они свято верят, что если против вчерашних воров и бандитов проголосовать, то они пожмут плечами и отойдут в сторону.
а если не проголосовать, то побегут ещё быстрее, ага.
А я не говорю, что навальный норм. Но зачем тогда второй такой, который еще бесполезнее.
То что партию создать хочет, по факту такое себе. Тут или пролет или в системную оппозицию, да туда только ссучившихся берут.
Еще раз: умные выборы, полтора землекопа, которые погоды не решают. Ну пока где то так есть, но хотя бы полтора землекопа есть. Но ведь так называемый плебисцит даже такого, даже в теории предложить не может. Чисто с явкой подыграть, которая кремлю, как бы и не нужна. Но картинка где на выборах, не только пенсы и бюджетники как правило средних лет и выше, но и молодежь есть, будет не лишним.
Он живой и на свободе, и так понимаю, хочет, что бы так оставалось. Потому не будет призывов перекрывать трассы и других подобных действий. И ждать такого не стоит.
На счет митингов, пенс реформа отлично показала, что людям насрать, народу было крохи, другие силы так вообще меньше чем крохи собирали.
Вот и рисуют мультики, но это явно лучше, хем хвалить якобы честные выборы, хвалить собянинскую падаль, работать зазывалой.
То что партию создать хочет, по факту такое себе. Тут или пролет или в системную оппозицию, да туда только ссучившихся берут.
Еще раз: умные выборы, полтора землекопа, которые погоды не решают. Ну пока где то так есть, но хотя бы полтора землекопа есть. Но ведь так называемый плебисцит даже такого, даже в теории предложить не может. Чисто с явкой подыграть, которая кремлю, как бы и не нужна. Но картинка где на выборах, не только пенсы и бюджетники как правило средних лет и выше, но и молодежь есть, будет не лишним.
Он живой и на свободе, и так понимаю, хочет, что бы так оставалось. Потому не будет призывов перекрывать трассы и других подобных действий. И ждать такого не стоит.
На счет митингов, пенс реформа отлично показала, что людям насрать, народу было крохи, другие силы так вообще меньше чем крохи собирали.
Вот и рисуют мультики, но это явно лучше, хем хвалить якобы честные выборы, хвалить собянинскую падаль, работать зазывалой.
1. В Москве даже на выборах в МГД были дикие вбросы, недопуски к голосованиям, накрутка через электронное голосование (когда депутаты от ЕДРА на реальных участках набирали не более 30%, а через электронное голосование 80%). Я уж не говорю о президентских, тонны видосов просто на ютубе есть.
2. Зачем ты придумываешь оправдания за своего кумира? Он ничего не говорил про веру в цифры, более того, кто раньше не верил в них и не будет верить, кто верил - будет верить
3. Когда там начались протесты в Венесуэле? Там явно больше 70% против диктатора, пустые полки уже год наверно, вот только он и не думает сваливать. Для любого диктатора сваливание= вопрос жизни и смерти, ибо он автоматом теряет всю власть, защиту и наворованное и ему зачастую грозит виселица
4. Во-первых Кац реально наивный ибо даже на дебатах он сам верил во все это, ну вернее он прикидывается наивным, хотя о его связи с Кремлем уже как бы давно известно, Loser2 не даст соврать. Политическая выгода такая же как и от референдума в крыму, задумайся зачем его вообще проводили, тут один в один.
"Вообще ситуация с Кацем показательна."
Реально показательна, когда люди не умеют думать своей головой и как болваны скидывают ролики каца и шульман в ответ на аргументы. Когда им аргументированно и четко доказывали что так и будет, а они в ответ: посмотрите каца! То есть авторитет для такого человека важнее доводов.
2. Зачем ты придумываешь оправдания за своего кумира? Он ничего не говорил про веру в цифры, более того, кто раньше не верил в них и не будет верить, кто верил - будет верить
3. Когда там начались протесты в Венесуэле? Там явно больше 70% против диктатора, пустые полки уже год наверно, вот только он и не думает сваливать. Для любого диктатора сваливание= вопрос жизни и смерти, ибо он автоматом теряет всю власть, защиту и наворованное и ему зачастую грозит виселица
4. Во-первых Кац реально наивный ибо даже на дебатах он сам верил во все это, ну вернее он прикидывается наивным, хотя о его связи с Кремлем уже как бы давно известно, Loser2 не даст соврать. Политическая выгода такая же как и от референдума в крыму, задумайся зачем его вообще проводили, тут один в один.
"Вообще ситуация с Кацем показательна."
Реально показательна, когда люди не умеют думать своей головой и как болваны скидывают ролики каца и шульман в ответ на аргументы. Когда им аргументированно и четко доказывали что так и будет, а они в ответ: посмотрите каца! То есть авторитет для такого человека важнее доводов.
Как по мне Кац адекватнее Навального и рассуждения его менее эмоционально-натянутые, что мне в нем нравится. Что касается его агитации участия в плебисците, то голосовать куда лучше, чем сидеть на диване и ждать когда эти власти устроят нормальные выборы, оправдывая свою лень. Потому что голосуя ты лишний раз подтверждаешь свою позицию и приучаешься ее всегда высказывать. Причем чем больше голосов нет тем опаснее фальсифицировать голосования, ведь статистики-математики всегда покажут реальную картину без аномальных голосов-вбросов. В итоге вышло, что даже если бы не было фальсификаций 1 июля, то голосов за было бы ~60% с явкой ~45% лишь потому, что бюджетники и ядерный электорат пришли и проголосовали за, а оппозиционно настроенные или просто против власти люди отсиделись дома, хоть и по опросам их большинство. В общем как всегда в оппозиции нет единого мнения.
Лично в их расследованиях на это внимание обратил, правда было это довольно давно и сейчас скорее всего это расследование не найду. Профит видимо был в том что бы они могли сказать что эту информацию не с потолка взяли, я ХЗ.
Да и вообще как по мне навальный скорее на должность ген. прокурора тянет чем на должность президента.
Да и вообще как по мне навальный скорее на должность ген. прокурора тянет чем на должность президента.
"Не намного больше ума у среднего оппозиционера чем у ватника, хм? "
95% людей - идиоты. И это разделение не по политическому спектру
95% людей - идиоты. И это разделение не по политическому спектру
Напомни откуда Навальный политдеятельность начал, ясное дело, что на разных этапах жизни все отрабатывают свой хлеб и отрабатывают по разному. Вспомни реактор после присоединения Крыма, няш мяш - крым наш? Реактор тоже продался да?
по тегам пролистай.
Вот именно, у нас люди не привыкли к разнообразию и чему-то новому, отсюда и недоверие и метание какашек, что выглядит очень первобытно.
Опозиция ещё ни разу ничего не выиграла, но почему-то надо завалить какашками Каца, проигравшего одни выборы без какой либо поддержки со стороны других оппозиционеров, а не Навального проигравшего практически все.
Опозиция ещё ни разу ничего не выиграла, но почему-то надо завалить какашками Каца, проигравшего одни выборы без какой либо поддержки со стороны других оппозиционеров, а не Навального проигравшего практически все.
В 2020 году судить по расовым и религиозным стереотипам, ничто не ново под луной.
Ух, как у людей горит от Каца.
Больше всего удивляют про "связи с кремлем" приводя настолько абсурдные аргументы уровня "он участвовал в гос. закупках, значит он точно работает на Путина" :D
>когда люди не умеют думать своей головой и как болваны скидывают ролики каца
Скидываешь ролики с Навальным > Умный вдумчивый человек, имеющий свое мнение
Скидываешь ролики с Кацем > Тупое стадо, которое не думает своей головой
P.S. Я могу понять ситуацию, когда ты не согласен с определенными тезисами. Но именно конкретный ХЕЙТ, гнобление прямого политического союзника, конечно выглядит неадекватно.
Особенно забавно, в свете того что главный оппозиционный блок (Навальный) который бориться с Автократией, упрекает Путина в использовании админ. ресурса в своих целях, но по факту, он публично начинает призывать гнобить любые альтернативные точки зрения. Что собственно не удивительно, вся риторика Навального строиться вокруг "кто не за нас, тот против нас".
Почему только "умные и здравомыслящие", как тут себя представляют граждане, поддерживают это, хз :(
Больше всего удивляют про "связи с кремлем" приводя настолько абсурдные аргументы уровня "он участвовал в гос. закупках, значит он точно работает на Путина" :D
>когда люди не умеют думать своей головой и как болваны скидывают ролики каца
Скидываешь ролики с Навальным > Умный вдумчивый человек, имеющий свое мнение
Скидываешь ролики с Кацем > Тупое стадо, которое не думает своей головой
P.S. Я могу понять ситуацию, когда ты не согласен с определенными тезисами. Но именно конкретный ХЕЙТ, гнобление прямого политического союзника, конечно выглядит неадекватно.
Особенно забавно, в свете того что главный оппозиционный блок (Навальный) который бориться с Автократией, упрекает Путина в использовании админ. ресурса в своих целях, но по факту, он публично начинает призывать гнобить любые альтернативные точки зрения. Что собственно не удивительно, вся риторика Навального строиться вокруг "кто не за нас, тот против нас".
Почему только "умные и здравомыслящие", как тут себя представляют граждане, поддерживают это, хз :(
Потому что авторитет и циферки побольше важнее, чем здравомыслие, а в санную желтуху принято верить без всякого анализа, написано же, что думать-то.
А в чем альтернативное мнение? Кремль, вот вам лотереи, вот вам всякие пирожки на выборах, бюджетникам вот вам разнарядки, все на выборы. Кац, все на выборы, выборы почти честные, и вообще фальсифицировать можно очень мало.
Чем его позиция принципиально то отличается? Я собственно и навального за это не очень, когда он начинает речи, мол мы честно выиграем на выборах, если внимательно смотреть, то и три наперстка нам по силам, разе умное голосование хоть, что то. Но опять таки едро свои позиции держит, а где потеряло, там заняли КПРФ, в большинстве своем которые не сказать, что лучше.
Но это определенно лучше, чем звать всех на этот цирк, где при таких условиях, можно любые цифры нарисовать, это при том, что второго места мест, и больше 51% не нужно в принципе.
Чем его позиция принципиально то отличается? Я собственно и навального за это не очень, когда он начинает речи, мол мы честно выиграем на выборах, если внимательно смотреть, то и три наперстка нам по силам, разе умное голосование хоть, что то. Но опять таки едро свои позиции держит, а где потеряло, там заняли КПРФ, в большинстве своем которые не сказать, что лучше.
Но это определенно лучше, чем звать всех на этот цирк, где при таких условиях, можно любые цифры нарисовать, это при том, что второго места мест, и больше 51% не нужно в принципе.
Что касается выборов (любых), к сожалению у тебя не так много вариантов, ты либо идешь голосуеш, в надежде на достаточную самосонательность граждан или никуда не идешь и сидишь дома. Третьего варианта в сегодняшних реалиях нет. Не случится не сегодня, не завтра никакого переварота.
Поэтому для меня, единственный реальный выбор, это координироваться и голосовать против, всеми силами продвигать оппозиционных кандидатов.
Мы как и любая страна, которая столкнулась с Демократией, должны пройти долгий и тяжелый путь борьбы за свои права.
Поэтому для меня, единственный реальный выбор, это координироваться и голосовать против, всеми силами продвигать оппозиционных кандидатов.
Мы как и любая страна, которая столкнулась с Демократией, должны пройти долгий и тяжелый путь борьбы за свои права.
Спорный вопрос, разве не опускает? Вот зовут тебя на выборы, мол да там все ровно, больше 10% поделать невозможно, приходишь, а видишь, хер нарисуют как надо.
Зовут на митинги, мол пусть нас услышат, приходишь, а там ментов и ментов в штатском сопоставимо протестующим. Человек вышел погулять не далеко от место проведения, так ему ногу сломали, и суд сказал, что хорошо. Человека за пластиковый стаканчик судят и по сути ломают жизнь.
А еще в добавок видишь, что движухи только в двух столицах, а в других городах максимум, что светит и какой то загончик не пойми где, и прохожие которые смотрят с полным не пониманием, что им дома не сидится.
Я с трудом понимаю, как очередные выборы с горой ЗАФИКСИРОВАННЫХ нарушений, и с таким вот результатом могут поднять мораль. Скорее помогут в развитии синдрома приобретенной беспомощности.
Зовут на митинги, мол пусть нас услышат, приходишь, а там ментов и ментов в штатском сопоставимо протестующим. Человек вышел погулять не далеко от место проведения, так ему ногу сломали, и суд сказал, что хорошо. Человека за пластиковый стаканчик судят и по сути ломают жизнь.
А еще в добавок видишь, что движухи только в двух столицах, а в других городах максимум, что светит и какой то загончик не пойми где, и прохожие которые смотрят с полным не пониманием, что им дома не сидится.
Я с трудом понимаю, как очередные выборы с горой ЗАФИКСИРОВАННЫХ нарушений, и с таким вот результатом могут поднять мораль. Скорее помогут в развитии синдрома приобретенной беспомощности.
Очередная победа оппозиции на выборах. Браво.
Пока действующая власть свой электорат всячески агитировала за поправки, а потом ещё и урны к нему подвозила, оппозиция свой электорат от этих самых урн отгоняла.
И главное ничему вообще не учатся, Навальный уже так слил прошлые выборы Путина, а теперь ещё и слил голосования по поправкам об обнулении сроков этого самого Путина.
В общем чувствую они так и будут продолжать "не участвовать в цирке" до самой смерти Путина, а потом продолжат с его приемником.
Пока действующая власть свой электорат всячески агитировала за поправки, а потом ещё и урны к нему подвозила, оппозиция свой электорат от этих самых урн отгоняла.
И главное ничему вообще не учатся, Навальный уже так слил прошлые выборы Путина, а теперь ещё и слил голосования по поправкам об обнулении сроков этого самого Путина.
В общем чувствую они так и будут продолжать "не участвовать в цирке" до самой смерти Путина, а потом продолжат с его приемником.
Ну конкретно Навального обвинять в этом не стоит, все же он реально создал приличный пласт активной оппозиции.
Мне кажется Навальный за столько времени прямой конфронтации с гос. аппаратом он уже просто не видит других путей решения проблем. Он же тоже человек и когда ты 10 лет делаешь одно и тоже по кругу, трудно в дальнейшем сменить направление. К счастью у него есть аудитория, которая со временем тоже научиться искать новые пути развития и сможет склонить к ним и Навального, я на это надеюсь :)
Первый шаг, как по мне, это перестать обвинять друг друга. Против нас сильнейший гос. аппарат чья цель удерживать власть. В такой ситуации ПРОСТО НЕТУ, единственного правильного решения проблемы. Все мы блуждаем в темноте в попытках найти выход из ситуации.
Мне кажется Навальный за столько времени прямой конфронтации с гос. аппаратом он уже просто не видит других путей решения проблем. Он же тоже человек и когда ты 10 лет делаешь одно и тоже по кругу, трудно в дальнейшем сменить направление. К счастью у него есть аудитория, которая со временем тоже научиться искать новые пути развития и сможет склонить к ним и Навального, я на это надеюсь :)
Первый шаг, как по мне, это перестать обвинять друг друга. Против нас сильнейший гос. аппарат чья цель удерживать власть. В такой ситуации ПРОСТО НЕТУ, единственного правильного решения проблемы. Все мы блуждаем в темноте в попытках найти выход из ситуации.
>Пока действующая власть свой электорат всячески агитировала за поправки, а потом ещё и урны к нему подвозила, оппозиция свой электорат от этих самых урн отгоняла.
Поэтому в паре мест явка превысила 100%, да, учитывая что отсутвует сколько бы то ни было адекватный контроль за подсчётом голосов и пандемию смысла идти в этот раз особо не было
>а теперь ещё и слил голосования по поправкам об обнулении сроков этого самого Путина
Обнуление сроков путина прописано в ТРЕТЬЕЙ статье, голосовали за поправки в ПЕРВУЮ, то есть вне зависимости от результата голосования путинские сроки УЖЕ обнулены.
>В общем чувствую они так и будут продолжать "не участвовать в цирке" до самой смерти Путина, а потом продолжат с его приемником.
Сейчас участие в голосовании имело сравнимую эффективность с акцией по запуску самолётиков: самая проблематичная поправка уже принята, внятной процедуры процесса нигде не прописано, нормальной системы контроля нет, так что конкретно в данном случае идти и принимать участие "в цирке" должно оставаться по желанию.
Поэтому в паре мест явка превысила 100%, да, учитывая что отсутвует сколько бы то ни было адекватный контроль за подсчётом голосов и пандемию смысла идти в этот раз особо не было
>а теперь ещё и слил голосования по поправкам об обнулении сроков этого самого Путина
Обнуление сроков путина прописано в ТРЕТЬЕЙ статье, голосовали за поправки в ПЕРВУЮ, то есть вне зависимости от результата голосования путинские сроки УЖЕ обнулены.
>В общем чувствую они так и будут продолжать "не участвовать в цирке" до самой смерти Путина, а потом продолжат с его приемником.
Сейчас участие в голосовании имело сравнимую эффективность с акцией по запуску самолётиков: самая проблематичная поправка уже принята, внятной процедуры процесса нигде не прописано, нормальной системы контроля нет, так что конкретно в данном случае идти и принимать участие "в цирке" должно оставаться по желанию.
дополню, что не только голосовать, но и участвовать в прочей общественно-политической жизни, только так можно иметь надежды на становление гражданского общества.
Что по сабжу - да, пусть результат этой клоунады был заранее известен, но голосование "против" - это есть активность и действие, в отличие от бойкота. И как видим, в результате погоду в соц.сетях и независимых экзитполах делали проголосовавшие, а не сидящие на диване.
PS в упор не понимаю, за что тебя заминусовали. Походу на Леху наконец начали подписываться "инертные массы", которые теперь нещадно минусят всех, чья трактовка борьбы хоть в чем-то отличается
Что по сабжу - да, пусть результат этой клоунады был заранее известен, но голосование "против" - это есть активность и действие, в отличие от бойкота. И как видим, в результате погоду в соц.сетях и независимых экзитполах делали проголосовавшие, а не сидящие на диване.
PS в упор не понимаю, за что тебя заминусовали. Походу на Леху наконец начали подписываться "инертные массы", которые теперь нещадно минусят всех, чья трактовка борьбы хоть в чем-то отличается
>дополню, что не только голосовать, но и участвовать в прочей общественно-политической жизни, только так можно иметь надежды на становление гражданского общества.
С одной стороны да, с другой чтобы твоё участие должно приносить положительный результат: ты можешь набить себе свастик, написать на плакате "русские националисты против поправок" и пойти в одиночный пикет, на лицо активное участие, вот только я сомневаюсь, что это хоть как-то поможет.
>да, пусть результат этой клоунады был заранее известен, но голосование "против" - это есть активность и действие, в отличие от бойкота
Ты сам говоришь о том, что твои действия не возымели никакого эффекта, тогда какой смысл их совершать?
>И как видим, в результате погоду в соц.сетях и независимых экзитполах делали проголосовавшие, а не сидящие на диване.
Делать погоду хотя бы в соцсетях более полезное занятие, чем сам акт голосования, выражать недовольство дырявой процедурой проведения, оставляющей огромное пространство для махинаций, конечно, не является политическим действием и сплотиться вокруг именно этого аспекта нельзя, лучше пойти на избирательный участок и поставить галочку, лишний раз подвергнув себя риску, и не изменить ничего.
>PS в упор не понимаю, за что тебя заминусовали. Походу на Леху наконец начали подписываться "инертные массы", которые теперь нещадно минусят всех, чья трактовка борьбы хоть в чем-то отличается
Ни один из коментариев ветки не имеет рейтинга выше 3, о каком "нещадном минусовании" идёт речь? Я лично минусанул за дезинформацию: он даже не удосужился прочитать против чего голосовал, но с уверенным видом заверяет, что делать это необходимо всем, да ещё и обвиняет Навального в сливе голосования, результат которого по ТВОИМ ЖЕ словам был всем ясен изначально, при этом не предоставив ни единой адекватной причины по которым конкретно на этот цирк НУЖНО было идти.
С одной стороны да, с другой чтобы твоё участие должно приносить положительный результат: ты можешь набить себе свастик, написать на плакате "русские националисты против поправок" и пойти в одиночный пикет, на лицо активное участие, вот только я сомневаюсь, что это хоть как-то поможет.
>да, пусть результат этой клоунады был заранее известен, но голосование "против" - это есть активность и действие, в отличие от бойкота
Ты сам говоришь о том, что твои действия не возымели никакого эффекта, тогда какой смысл их совершать?
>И как видим, в результате погоду в соц.сетях и независимых экзитполах делали проголосовавшие, а не сидящие на диване.
Делать погоду хотя бы в соцсетях более полезное занятие, чем сам акт голосования, выражать недовольство дырявой процедурой проведения, оставляющей огромное пространство для махинаций, конечно, не является политическим действием и сплотиться вокруг именно этого аспекта нельзя, лучше пойти на избирательный участок и поставить галочку, лишний раз подвергнув себя риску, и не изменить ничего.
>PS в упор не понимаю, за что тебя заминусовали. Походу на Леху наконец начали подписываться "инертные массы", которые теперь нещадно минусят всех, чья трактовка борьбы хоть в чем-то отличается
Ни один из коментариев ветки не имеет рейтинга выше 3, о каком "нещадном минусовании" идёт речь? Я лично минусанул за дезинформацию: он даже не удосужился прочитать против чего голосовал, но с уверенным видом заверяет, что делать это необходимо всем, да ещё и обвиняет Навального в сливе голосования, результат которого по ТВОИМ ЖЕ словам был всем ясен изначально, при этом не предоставив ни единой адекватной причины по которым конкретно на этот цирк НУЖНО было идти.
>Я лично минусанул за дезинформацию: он даже не удосужился прочитать против чего голосовал, но с уверенным видом заверяет
Вы сами несёте полную херню и дезинформацию. Голосование было об одобрении всех поправок вносимых в конституцию. Собственно только из-за этой поправки всё и затевалось.
>Ты сам говоришь о том, что твои действия не возымели никакого эффекта, тогда какой смысл их совершать?
ЛоЛ. Он сходил, а вы нет. И ещё куча народу не сходило. Какой эффект вы хотите? Ваша пассивная позиция сводит на нет все попытки кого либо что то делать.
Вы сами несёте полную херню и дезинформацию. Голосование было об одобрении всех поправок вносимых в конституцию. Собственно только из-за этой поправки всё и затевалось.
>Ты сам говоришь о том, что твои действия не возымели никакого эффекта, тогда какой смысл их совершать?
ЛоЛ. Он сходил, а вы нет. И ещё куча народу не сходило. Какой эффект вы хотите? Ваша пассивная позиция сводит на нет все попытки кого либо что то делать.
>ЛоЛ. Он сходил, а вы нет
А теперь можно цитату где я говорил о том, что я не голосовал?
А теперь можно цитату где я говорил о том, что я не голосовал?
А можно пример успешного "протестного" голосования в РФ? а то байкот не выбор, а все пойти и подыграть жуликам конечно же охуенный выбор. Достаточно вспомнить, один только перевертыш, что бы понять, что все эти выборы стоят. А стоят они нихуя. Вот выборы губернаторов чего стоят, все такие ходили, мол не допустим дегенерата беглова, и что? нарисовали ему как надо.
А тут просто оптимальные условия для махинаций, неделя, почти без наблюдателей, еще и электронное голосование. Это насколько надое быть поехавшим, что бы считать, что твой "голос" станет для них помехой. Я как то надеялся, что после этого цирка свидетели Катца, хоть чутка прозреют.
А тут просто оптимальные условия для махинаций, неделя, почти без наблюдателей, еще и электронное голосование. Это насколько надое быть поехавшим, что бы считать, что твой "голос" станет для них помехой. Я как то надеялся, что после этого цирка свидетели Катца, хоть чутка прозреют.
Если общество консолидированно высказало свое "нет", а элиты на это наплевали - это повод для общества задать элитам интересные вопросы. "Бойкот" такого не предполагает.
Из моего окружения, проголосовавшие высказывали мысль "да, результат немного ожидаем, но я хотя бы выражу свое фи" - и это позиция.
От остальных слышал что-то из: ["это цирк", "не признаю", "это ничего не решит"]. Что по степени влияния на реальность эквивалентно "мне похуй".
Консолидация и проявление активности - одна из немногих эффективных стратегий борьбы которые у нас пока есть, поэтому не нужно ее обесценивать.
Из моего окружения, проголосовавшие высказывали мысль "да, результат немного ожидаем, но я хотя бы выражу свое фи" - и это позиция.
От остальных слышал что-то из: ["это цирк", "не признаю", "это ничего не решит"]. Что по степени влияния на реальность эквивалентно "мне похуй".
Консолидация и проявление активности - одна из немногих эффективных стратегий борьбы которые у нас пока есть, поэтому не нужно ее обесценивать.
А кто задавать вопрос то будет? у тебя вот на руках куча фактов нарушения, у тебя люди непонимающие, а кто по своей воле голосовал "за"? ну кроме пенсов и нодовцев. И что дальше то?
Что бакйот, что протестное нет, не велика разница по большому счету. Все это для того, что бы потом заявить "вы украли наши выборы".
Но у нас то все просто, мы говорим, что выборы украли. Они лениво "ну украли, и что?", и мы такие "ну ок". И на этом все.
Что бакйот, что протестное нет, не велика разница по большому счету. Все это для того, что бы потом заявить "вы украли наши выборы".
Но у нас то все просто, мы говорим, что выборы украли. Они лениво "ну украли, и что?", и мы такие "ну ок". И на этом все.
Ну явно не те, кто пассивен даже в вопросах проставления галочек.
А те, кто сходил, вполне вероятно, могут сходить куда-нибудь еще.
Голосование вторично, я топлю за любое проявление активности.
И ее обычно много и не нужно. В моем родном городе, например, могут годами игнорировать проблемы вокруг себя, оправдываясь тем, что "все-равно не поможет", а ты решаешь все парой писем в соответствующие инстанции просто заехав в гости
А те, кто сходил, вполне вероятно, могут сходить куда-нибудь еще.
Голосование вторично, я топлю за любое проявление активности.
И ее обычно много и не нужно. В моем родном городе, например, могут годами игнорировать проблемы вокруг себя, оправдываясь тем, что "все-равно не поможет", а ты решаешь все парой писем в соответствующие инстанции просто заехав в гости
Такими темпами, можно водить хороводы возле статуи фалоса, мол это ведь лучше чем сидеть на диване, это гражданская позиция и все такое. Да и не так унизительно, как на пеньке волеизъявляться.
Повторюсь, ходить галочки ставить, это выгодно им, потому за это не шугают, и наоборот раздают всякую халявку. А проявление другой активности уже может быть с последствиями. Потому странно ставить равенство, между галочками и проявлением гражданской активности.
Примеров бы, а то так тебя послушать, инстанции у нас все хорошо работают, все отлично, вообще выходит нужно идти и голосовать "за".
Повторюсь, ходить галочки ставить, это выгодно им, потому за это не шугают, и наоборот раздают всякую халявку. А проявление другой активности уже может быть с последствиями. Потому странно ставить равенство, между галочками и проявлением гражданской активности.
Примеров бы, а то так тебя послушать, инстанции у нас все хорошо работают, все отлично, вообще выходит нужно идти и голосовать "за".
В ЕКБ мы водили хороводы вокруг мест, где хотели строить храм? В итоге, когда огородили территорию - начался митинг, церки нет, парк устоял. И я тебя уверяю, большая часть тех, кто там был - ходит на выборы и ставит галочки т.к. проявляются всю возможную активность, а не сидят жопой на диване.
Я понимаю твою логику, но ее недостаток в том, что она легко переносима на прочую безрезультатную в моменте активность.
Когда люди обесценивали прошлогодние митинги, использовалась, по-сути, та же риторика: "какой смысл в этих прогулках, так вы ничего не измените".
Совершенно не важно, что все это фарс. Просто представь что было бы, если бы каждый второй бойкотер пришел проголосовать, одних только фоточек бюллетеней и пеньков в соц.сетях было бы раз в 100 больше, и их это видел бы каждый. Когда власти зазывают людей на подобные мероприятия, они совсем не ожидают, что их будут массово хуесосить.
Дальше, ты удивишься, но инстанции на местах реально хорошо работают, если их поебывать. УК и дорожников сам бог велел.
Из моего опыта - у дома была лет 5 как помноженная на ноль дорога, и когда отец стал делать здоровенный крюк, просто чтобы подъехать к дому, я охуел, и отправил пару писем в ГАИ. Все починили через 3 дня после ответа. Про прибегающих с круглыми глазами жилищников, после жалоб на аварию, думаю и так понятно.
Когда люди обесценивали прошлогодние митинги, использовалась, по-сути, та же риторика: "какой смысл в этих прогулках, так вы ничего не измените".
Совершенно не важно, что все это фарс. Просто представь что было бы, если бы каждый второй бойкотер пришел проголосовать, одних только фоточек бюллетеней и пеньков в соц.сетях было бы раз в 100 больше, и их это видел бы каждый. Когда власти зазывают людей на подобные мероприятия, они совсем не ожидают, что их будут массово хуесосить.
Дальше, ты удивишься, но инстанции на местах реально хорошо работают, если их поебывать. УК и дорожников сам бог велел.
Из моего опыта - у дома была лет 5 как помноженная на ноль дорога, и когда отец стал делать здоровенный крюк, просто чтобы подъехать к дому, я охуел, и отправил пару писем в ГАИ. Все починили через 3 дня после ответа. Про прибегающих с круглыми глазами жилищников, после жалоб на аварию, думаю и так понятно.
Им не нужна победа.
Победа - это ответственность, принятие решений, получение говен от недовольных, которые были даже при Траяне.
А так - он попозиционер, ему донатят толпы хомячков и он может жить в свое удовольствие без необходимости приходить к 9 в офис.
Победа - это ответственность, принятие решений, получение говен от недовольных, которые были даже при Траяне.
А так - он попозиционер, ему донатят толпы хомячков и он может жить в свое удовольствие без необходимости приходить к 9 в офис.
Что еще ждать от людей, которые с огромным энтузиастом собирают деньги на ноунеймовых котов и хуй клали на поддержку любимого джоя?
Вы ж не такие как все, охуенные интелектуалы, да? Через одного политолог и аналитег.
Но со стороны вы просто своеобразный, никогда не прекрающийся гей-парад, следующий по маршруту определенных трендов, с которого никто не хочет уходить, потому что уходить некуда.
Ну и я конечно тоже участник этого парада, куда уж тут.
Простите, накипело - настолько на джое зашкаливает концентрация двуличных мразей и клинических идиотов.
Вы ж не такие как все, охуенные интелектуалы, да? Через одного политолог и аналитег.
Но со стороны вы просто своеобразный, никогда не прекрающийся гей-парад, следующий по маршруту определенных трендов, с которого никто не хочет уходить, потому что уходить некуда.
Ну и я конечно тоже участник этого парада, куда уж тут.
Простите, накипело - настолько на джое зашкаливает концентрация двуличных мразей и клинических идиотов.
чтобы массовый бойкот был заметен, на выборы должно прийти 10-15%.
бюджетников и поддерживающих власть - больше.
идея бойкота - туфта.
тему бойкота лучше вообще не поднимать. просто не агитировать за, и явка против будет в любом случае меньше чем за.
странно что навальный этого не понимает. вот прям очень странно.
у него же есть социология и есть цифры сколько народа поддерживает режим.
хули вообще поднимать тему бойкота?
или это какой-то хитрый план? я не понимаю.
бюджетников и поддерживающих власть - больше.
идея бойкота - туфта.
тему бойкота лучше вообще не поднимать. просто не агитировать за, и явка против будет в любом случае меньше чем за.
странно что навальный этого не понимает. вот прям очень странно.
у него же есть социология и есть цифры сколько народа поддерживает режим.
хули вообще поднимать тему бойкота?
или это какой-то хитрый план? я не понимаю.
никогда байкот - не приводил к результатам, они сами себя от обиды не снимут, что никто не поддержал.
Ну бойкот как и протестное голосование должны иметь вторую фазу, типо никто не голосовал, выборы фуфло, или все голосовали против, выборы фуфло. И все это должно выходить во вторую фазу разного рода протестов.
Но у нас с этим туго, с одной стороны народ пассивный, с другой стороны режим прокачен и гайки закручены, вот у нас еще много чего его есть, а вот в той же Венесуэле последний без соли доедают в прямом смысле, но режим силен, огромное вовлечение населения в режим. И метаться поздно.
Но у нас с этим туго, с одной стороны народ пассивный, с другой стороны режим прокачен и гайки закручены, вот у нас еще много чего его есть, а вот в той же Венесуэле последний без соли доедают в прямом смысле, но режим силен, огромное вовлечение населения в режим. И метаться поздно.
Ему не нужна победа.
и то и то.
Меня удивляет то, что опозиция в России серьезно считает что Путина и его политику не поддерживает большенство голосующих на выборах. Серьезно, в России 30% вообще никогда не ходят на выборы, а из тех что ходят - половина голосует за Путина, причем далеко не всегда могут объяснить почему именно они голосуют, в основном это - стабильность, поддержка религии, "поднятие с колен", защитники традиционных семейных ценностей и то что ЛГБТ парадов нет в России. Фальсификации конечно есть на выборах, не удивлюсь что процентов 20-30, но даже при всех фальсификациях у Путина есть свой электорат(примерно 30% россиян), которые будут голосовать за него на всех выборах.
Протестного электората на самом деле на тек много, меньше 10%, просто все понимающие какой пзд в России свалили/сваливают за границу. У нас самая большая проблема с неопределившимися людьми, которые особо политикой не интересуются, но при этом ходят голосовать, а голосуют они за то, что им знакомо, а это часто Путин. Но ничто не вечно и Путин рано или поздно уйдет, причем изменения произойдут весьма быстро, как в той же Армении.
я вообще не понимаю, нафига на этом недоголосовании была выбрана стратегия превосходства. могли бы не рисовать вообще.
получили бы 65 на 35. ну или 60 на 40 в худшем случае. с явкой 40+%.
было бы столько профитов для кремля.
- голосование суперчестное. выбор народа есть.
- навального бы смешали с говном с его бойкотом
- оппозиция бы пересралась и раздробилась бы в труху.
- на следующих выборах поперлись бы голосовать против, а там уже можно и нарисовать. и хуй бы кто вышел, так как оппозиции вся в говне.
получили бы 65 на 35. ну или 60 на 40 в худшем случае. с явкой 40+%.
было бы столько профитов для кремля.
- голосование суперчестное. выбор народа есть.
- навального бы смешали с говном с его бойкотом
- оппозиция бы пересралась и раздробилась бы в труху.
- на следующих выборах поперлись бы голосовать против, а там уже можно и нарисовать. и хуй бы кто вышел, так как оппозиции вся в говне.
Там и близко не было 65 на 35.
Вот УИК 392 где что-то пошло не так:
https://paperpaper.ru/papernews/2020/07/02/v-peterburge-na-29-uchastkah-bolshinstvo/
Возможно реальные цифры били бы скромнее, но перевес был бы в пользу "нет".
Вот УИК 392 где что-то пошло не так:
https://paperpaper.ru/papernews/2020/07/02/v-peterburge-na-29-uchastkah-bolshinstvo/
Возможно реальные цифры били бы скромнее, но перевес был бы в пользу "нет".
врядли. там не дураки сидят. все просчитано.
сгон бюджетников, массовая реклала для провластных, вброс что "это неправильное голосование и ходит против не надо", вброс что "уже все принято и ходить не надо".
все было сделано по уму. этого достаточно для победы. имхо.
сгон бюджетников, массовая реклала для провластных, вброс что "это неправильное голосование и ходит против не надо", вброс что "уже все принято и ходить не надо".
все было сделано по уму. этого достаточно для победы. имхо.
Имхо, для победы было достаточно специально под это дело принятых законов, продление времени голосования на неделю, недопуск наблюдения, "мобильные участки" типа багажников и лавочек во дворах, голосование "в коробки", бесконтрольное надомное голосование, масштабы фальсификаций (больше, чем на президентских) и их откровенная наглость (типа простого приписывания единички в протоколах), тотальная и незаконная агитация изо всех щелей (аж от самого президента, про всякие гос.органы вообще промолчу) и запрет на агитацию против поправок с другой стороны. Ну и сюда добавляем просто дичайший сгон бюджетников и мутное электронное голосование.
А что за вбросы? Кто-то из провластных вкидывал?
А что за вбросы? Кто-то из провластных вкидывал?
> Меня удивляет то, что опозиция в России серьезно считает что Путина и его политику не поддерживает большенство голосующих на выборах.
Ну на кухнях не поддерживает, а вот когда дело до голосования доходит, то тогда срабатывает паттер у электората, ведь им из каждого утюга только про Обнулённого, вбивая простую мысль, что если не он, то сразу 90е вернутся, солдаты НАТО границу прорвут, пенсии перестанут платить.
Многие почему-то забывают, что почитатели Хуйла, в интернете если и сидят, то в огороженных загончиках или одноклассниках, где обмазываются новостями про самые быстрые ракеты и как рожь колосится, ну то есть там, где более-менее адекватный человек, с ними не пересечётся. Из-за этого у нас тут многие уверовали, что "народ то против".
Ну на кухнях не поддерживает, а вот когда дело до голосования доходит, то тогда срабатывает паттер у электората, ведь им из каждого утюга только про Обнулённого, вбивая простую мысль, что если не он, то сразу 90е вернутся, солдаты НАТО границу прорвут, пенсии перестанут платить.
Многие почему-то забывают, что почитатели Хуйла, в интернете если и сидят, то в огороженных загончиках или одноклассниках, где обмазываются новостями про самые быстрые ракеты и как рожь колосится, ну то есть там, где более-менее адекватный человек, с ними не пересечётся. Из-за этого у нас тут многие уверовали, что "народ то против".
Печаль в том, что это вы сидите в огороженном загончике на Джое и отгоняете любых несогласных.
Вам нравиться обмазывать дерьмом и дрочить на "рашкавсе", поэтому того, что творится за пределами вашего загона просто не видите.
Вам нравиться обмазывать дерьмом и дрочить на "рашкавсе", поэтому того, что творится за пределами вашего загона просто не видите.
Про Каца уже давно всё известно и понятно, человек без репутации.
https://murzilka.io/index.php?title=Кац,_Максим_Евгеньевич#
https://murzilka.io/index.php?title=Кац,_Максим_Евгеньевич#
Чувак, это всё происходило на наших глазах ГОДЫ.
Я смотрю на очередных обманутых Кацом, и фейспалмами обкладываюсь.
Потом ещё будут рассказывать, какие "лидеры оппозиции" нехорошие, когда Кац в очередной раз кинет, получив свой 1% голосов и донаты, и свалит.
В статье - всё правда.
Я смотрю на очередных обманутых Кацом, и фейспалмами обкладываюсь.
Потом ещё будут рассказывать, какие "лидеры оппозиции" нехорошие, когда Кац в очередной раз кинет, получив свой 1% голосов и донаты, и свалит.
В статье - всё правда.
Кац, хорошо уже тем, что представляет неплохую медийную альтернативу Навальному. Даже если ошибается. Несколько взглядов на проблему всегда лучше, даже если ты останешься верным первоначальным идеям. Эта то самое разнообразие, которое и должно быть в политике.
Кац - обычная шавка Путинская. Он лишь строит из себя оппозиционера и манипулирует наивными, доверчивыми и не сильно разбирающимися в политике людьми. Говорит полуправду, упускает зачастую важные детали, обманывает попросту. Все, все его утверждения нужно очень внимательно перепроверять, прежде чем соглашаться с ними.
Навальный в таких масштабах народ не дурит явно, но у него свои "особенности"...
Навальный в таких масштабах народ не дурит явно, но у него свои "особенности"...
Кац - серийный псевдооппозиционный наёбщик.
Он появляется за три недели до выборов, развивает бешеную активность, окучивает самых слабых умом на донаты, получает 1% голосов потому что дураков мало, и исчезает до следующих выборах, продолжая пиарить собянинский АМПП в перерывах.
АСТАНАВИТЕСЬ, ДЕБИЛЫ!
Он появляется за три недели до выборов, развивает бешеную активность, окучивает самых слабых умом на донаты, получает 1% голосов потому что дураков мало, и исчезает до следующих выборах, продолжая пиарить собянинский АМПП в перерывах.
АСТАНАВИТЕСЬ, ДЕБИЛЫ!
Ок, хорошо, я новичек в политике и могу много не знать и ошибаться.
Давай без описания моих умственных способностей и вообще без личностных оценок ты мне расскажешь чем так зафакапился Кац, что его считают подставным. Буду очень благодарен за внятное описание или ссылку на оное.
Давай без описания моих умственных способностей и вообще без личностных оценок ты мне расскажешь чем так зафакапился Кац, что его считают подставным. Буду очень благодарен за внятное описание или ссылку на оное.
Наиболее полное описание его грешков можно найти здесь https://murzilka.io/katz
Обычно мы не ходим за людьми с блокнотиком записывая всё что они делают, ограничиваясь лишь самыми громкими вещами.
Часть из них я перечислил в этом треде. Если не трогать неполитическую сторону жизни, то Кац - выплывающее перед выборами ничтожество, которое разворачивает людей, не способных самостоятельно распознать ловушку, от более адекватной стратегии - к той, которая донельзя близка кремлеботской - будь то распыление голосов, помощи фальсификаторам, голосование за мурзилок, и прочее - Кац засвечен во всём из этого.
При всём при этом, своей пастве он умудряется внушить мыслю, что это просто "тусовочка меня не любит", собирая донаты и укатывая в Швецию на них параллельно, только чтобы появиться за три недели до следующих выборов, и опять устроить хрень.
Почему Кац считается подставным - он много лет пиарил проекты московской мэрии, ни разу не был задержан, или вообще виден на митингах, политический сыск делает вид что его не существует, а стратегии которые он предлагает нередко идут в параллель выгодным шулерам. Это происходит раз за разом, что даёт основания полагать, что это неспроста.
Обычно мы не ходим за людьми с блокнотиком записывая всё что они делают, ограничиваясь лишь самыми громкими вещами.
Часть из них я перечислил в этом треде. Если не трогать неполитическую сторону жизни, то Кац - выплывающее перед выборами ничтожество, которое разворачивает людей, не способных самостоятельно распознать ловушку, от более адекватной стратегии - к той, которая донельзя близка кремлеботской - будь то распыление голосов, помощи фальсификаторам, голосование за мурзилок, и прочее - Кац засвечен во всём из этого.
При всём при этом, своей пастве он умудряется внушить мыслю, что это просто "тусовочка меня не любит", собирая донаты и укатывая в Швецию на них параллельно, только чтобы появиться за три недели до следующих выборов, и опять устроить хрень.
Почему Кац считается подставным - он много лет пиарил проекты московской мэрии, ни разу не был задержан, или вообще виден на митингах, политический сыск делает вид что его не существует, а стратегии которые он предлагает нередко идут в параллель выгодным шулерам. Это происходит раз за разом, что даёт основания полагать, что это неспроста.
Спасибо.
Мурзилку тоже глянул: хорошо, с пруфами, правда однобоко, но этого требует формат самого проекта.
Чтож, мое предварительное мнение: таки еврейчик тупо рубит бабосик на скользких вещах. Совсем не слушать его не стоит, он таки оперирует неплохой информационной базой (что и подкупает), но действия, к которым он призывает, нужно очень тщательно обдумывать.
Мурзилку тоже глянул: хорошо, с пруфами, правда однобоко, но этого требует формат самого проекта.
Чтож, мое предварительное мнение: таки еврейчик тупо рубит бабосик на скользких вещах. Совсем не слушать его не стоит, он таки оперирует неплохой информационной базой (что и подкупает), но действия, к которым он призывает, нужно очень тщательно обдумывать.
Самый логичный ход.
Есть два "но"
Первое: Кац, на мой поверхностный взгляд, просто скользкий тип, которому интересно играть на тоненького, он и играет. Так что смотреть его стоит как минимум из исследовательских мотивов изучения семейства бендероподобных.
Второе: повторюсь, что Кац дает много информации по теории политики (которую можно и самому нарыть, но тут частично за тебя постарались). Он, исходя из теории мурзилок, должен выдавать больше половины качественного контента, чтобы не спалиться. Этот контент заслуживает внимания.
Ну и плюс тренировка: гос-пропаганда тупорыла до одури, а тут изящная наебка - смотри и учись как тебя можно наебать.
Есть два "но"
Первое: Кац, на мой поверхностный взгляд, просто скользкий тип, которому интересно играть на тоненького, он и играет. Так что смотреть его стоит как минимум из исследовательских мотивов изучения семейства бендероподобных.
Второе: повторюсь, что Кац дает много информации по теории политики (которую можно и самому нарыть, но тут частично за тебя постарались). Он, исходя из теории мурзилок, должен выдавать больше половины качественного контента, чтобы не спалиться. Этот контент заслуживает внимания.
Ну и плюс тренировка: гос-пропаганда тупорыла до одури, а тут изящная наебка - смотри и учись как тебя можно наебать.
1. 2013 сотрудничество с Навальным
2. 2014 - покер скандал, да это очень важно для политики, нет слов.
3. "ООО «Агентство "Городские проекты"», активное по состоянию на 2020 год. Кацу и Варламову принадлежит 45% компании, ещё 10% — их компаньону по штабу Навального Вадиму Гинзбургу."
Казалось бы что, но опять сотрудничество с Навальнистами?
4. Контракт с фондом Катерины Тихоновой.
О самом Каце ни слова, контракт МГУ с "Городские проекты" это вообще иная вещь, т.к заключается между юр.лицами. Собственно не понятно, о чём бугурт. Но из 3 пункта следует, что Навальнисты так же запятнаны сотрудничеством. Но опять же юр.лица, это другое, по этому рассуждать о Каце и Навальстах, по работе фирмы такое себе.
5. Защита Быстрыкина
Обычный комментарий, мы тут такие же оставляем, каждый имеет право на личное мнение.
Другой вопрос, опять же кумовство Навальных.
6. Сокрытие счётов.
А чего такого в том что человек хранит деньги за границей? Ну нельзя, ну перевёл другим людям, да признался, что так сделал, многие вообще признаются?
Другой вопрос, что это за деньги и откуда они, но про это ничего не написано, ни слова о том что они корумпированные, отмытые и грязные.
7. 2016 самый сок. Кац и очердное лицемерие Навального к своим волонтерам
«Ты никак не высказывался о крупных общественных кампаниях, проводимых “Городскими проектами”, не высказывался относительно моего участия в выборах в Мосгордуму, хотя я, конечно, рассчитывал на твою поддержку после длительного и успешного волонтерства в твоем штабе [и поэтому защищал Бастрыкина от “мерзотных” наездов - М]. Ну и сейчас ты никак не высказываешься о кампании Дмитрия Гудкова, где я работаю начальником штаба, и многие из той команды, которая работала тогда в 2013, участвуют и в этой кампании Дмитрия Гудкова. При этом ни в одном разговоре со мной, ни публично ты никак не объяснил причины, по которым возникло такое отношение. А в частных разговорах с другими известными людьми, насколько я знаю, ты вообще говоришь обо мне нелицеприятные вещи, на которые я не имею возможности ответить, так как это проходит за спиной. С чем связано твое такое отношение ко мне и к команде, которая немало сделала для успехов на выборах в 2013 году?»
Собственно, весь сыр бор с увольнением из ФБК из-за юбки и личных убеждении работников ФБК... С последующим закидыванием какашек друг друга, прям как при разводе.
Дальше не вижу смысла расжёвывать, прочитал всё, но всё сводится к одному и тому же.
Для себя подвожу итоги - желтушный компромат, нет ничего что харектеризовало политическую деятельность Каца, зато есть куча моментов касаемых личной жизни и отношений сотрудников ФБК, что к политике не имеет никакого отношения.
Не сомнено для любителей покопаться в чужих трусах, это очень ценные знания.
Личностный конфликт между Кацем и сотрудниками ФБК очевиден, видимо они ему мстят, за проделки в коллективе, а он им сеичас решил составить конкуренцию, травмы и болячки личного характера.
Собственно ФБК и лицемерие Навального это статья больше раскрашивает, чем Каца.
Итог. Желтуха. Добросовестные издания такое даже публиковать не стали, чтобы не марать репутацию, оставив это третьесортным газетёнкам, хоть народ у нас любит такое.
2. 2014 - покер скандал, да это очень важно для политики, нет слов.
3. "ООО «Агентство "Городские проекты"», активное по состоянию на 2020 год. Кацу и Варламову принадлежит 45% компании, ещё 10% — их компаньону по штабу Навального Вадиму Гинзбургу."
Казалось бы что, но опять сотрудничество с Навальнистами?
4. Контракт с фондом Катерины Тихоновой.
О самом Каце ни слова, контракт МГУ с "Городские проекты" это вообще иная вещь, т.к заключается между юр.лицами. Собственно не понятно, о чём бугурт. Но из 3 пункта следует, что Навальнисты так же запятнаны сотрудничеством. Но опять же юр.лица, это другое, по этому рассуждать о Каце и Навальстах, по работе фирмы такое себе.
5. Защита Быстрыкина
Обычный комментарий, мы тут такие же оставляем, каждый имеет право на личное мнение.
Другой вопрос, опять же кумовство Навальных.
6. Сокрытие счётов.
А чего такого в том что человек хранит деньги за границей? Ну нельзя, ну перевёл другим людям, да признался, что так сделал, многие вообще признаются?
Другой вопрос, что это за деньги и откуда они, но про это ничего не написано, ни слова о том что они корумпированные, отмытые и грязные.
7. 2016 самый сок. Кац и очердное лицемерие Навального к своим волонтерам
«Ты никак не высказывался о крупных общественных кампаниях, проводимых “Городскими проектами”, не высказывался относительно моего участия в выборах в Мосгордуму, хотя я, конечно, рассчитывал на твою поддержку после длительного и успешного волонтерства в твоем штабе [и поэтому защищал Бастрыкина от “мерзотных” наездов - М]. Ну и сейчас ты никак не высказываешься о кампании Дмитрия Гудкова, где я работаю начальником штаба, и многие из той команды, которая работала тогда в 2013, участвуют и в этой кампании Дмитрия Гудкова. При этом ни в одном разговоре со мной, ни публично ты никак не объяснил причины, по которым возникло такое отношение. А в частных разговорах с другими известными людьми, насколько я знаю, ты вообще говоришь обо мне нелицеприятные вещи, на которые я не имею возможности ответить, так как это проходит за спиной. С чем связано твое такое отношение ко мне и к команде, которая немало сделала для успехов на выборах в 2013 году?»
Собственно, весь сыр бор с увольнением из ФБК из-за юбки и личных убеждении работников ФБК... С последующим закидыванием какашек друг друга, прям как при разводе.
Дальше не вижу смысла расжёвывать, прочитал всё, но всё сводится к одному и тому же.
Для себя подвожу итоги - желтушный компромат, нет ничего что харектеризовало политическую деятельность Каца, зато есть куча моментов касаемых личной жизни и отношений сотрудников ФБК, что к политике не имеет никакого отношения.
Не сомнено для любителей покопаться в чужих трусах, это очень ценные знания.
Личностный конфликт между Кацем и сотрудниками ФБК очевиден, видимо они ему мстят, за проделки в коллективе, а он им сеичас решил составить конкуренцию, травмы и болячки личного характера.
Собственно ФБК и лицемерие Навального это статья больше раскрашивает, чем Каца.
Итог. Желтуха. Добросовестные издания такое даже публиковать не стали, чтобы не марать репутацию, оставив это третьесортным газетёнкам, хоть народ у нас любит такое.
> Большинство о нем вообще ничего не знало, как и о политике.
Дык это именно потому что он ливает, и ни слуху ни духу, пока лох не мамонт, не выведется новая пачка...
> Так что, если он ливанет, то это будет в "первый" раз.
А мне что делать, на каждое его выползание вот это слушать, как в первый раз? Не первый раз слушаю ведь.
Дык это именно потому что он ливает, и ни слуху ни духу, пока лох не мамонт, не выведется новая пачка...
> Так что, если он ливанет, то это будет в "первый" раз.
А мне что делать, на каждое его выползание вот это слушать, как в первый раз? Не первый раз слушаю ведь.
Можно попробовать переубедить тех, кто являетсч сторонником Каца, но для этого нужно идти в комментарии под его каналом или куда-то еще. Если ему кидают донаты, то в основном оттуда. Взять статью что выше или самому сказать о темном прошлом. Вроде можно даже Кацу вопрос лично задать, у него вроде есть телеграм свой, открытый, хотя тут хз, попросить его как-нибудь ответить на вопросы, прокомментировать обвинения или факты. Это то, что сейчас в голову пришло
Так, комрады. Я запутался окончательно. Кто агент Кремля? Кац или Навальный? Или они оба продались?
И Навальный призывал не идти на эти выборы, но идти на выборы в госдуму, потому что вот там точно будут честно делать и не вбросят? Это очень странно смотрится, рили. А его Умное Голосование протащило в Мосгордуму полторы калеки, которые вряд ли смогут создать хоть какую-то конкуренцию провластным депутатам, но он так этим гордился, что я хз, как на это реагировать. Выглядело это так себе.
Тезис Каца о том, что элитам важен факт наличия недовольных и есть риск, что ВОЗМОЖНО, МОЖЕТ БЫТЬ народ взбунтуется, аки в 2011 из-за фальсификаций смотрится тоже странно. Этот народ съел с чистой совестью перевыборы абсолютно некомпетентного человека, который не понимает даже базовых пунктов экономики.
В чём прикол этих позиций? Что делать-то по итогу, учитывая, что вариант Каца, что вариант Навального привёл к одному и тому же по сути?
И Навальный призывал не идти на эти выборы, но идти на выборы в госдуму, потому что вот там точно будут честно делать и не вбросят? Это очень странно смотрится, рили. А его Умное Голосование протащило в Мосгордуму полторы калеки, которые вряд ли смогут создать хоть какую-то конкуренцию провластным депутатам, но он так этим гордился, что я хз, как на это реагировать. Выглядело это так себе.
Тезис Каца о том, что элитам важен факт наличия недовольных и есть риск, что ВОЗМОЖНО, МОЖЕТ БЫТЬ народ взбунтуется, аки в 2011 из-за фальсификаций смотрится тоже странно. Этот народ съел с чистой совестью перевыборы абсолютно некомпетентного человека, который не понимает даже базовых пунктов экономики.
В чём прикол этих позиций? Что делать-то по итогу, учитывая, что вариант Каца, что вариант Навального привёл к одному и тому же по сути?
По факту, варианты каца и навального убились друг об друга. Но вариант Каца - голосовать в любой ситуации, выглядит более активным, чем тот, когда надо голосовать только по отмашке.
Навальный - пассивный оппозиционер, мотивы которого очень туманны…
Кац - подстилка Путина, которого придумал Варламов, поняв что все свои кудрявые высеры о политике лишь лишают его подписчиков и просмотров. Теперь Одуван сам про политическую линию (особенно линию Царя) высказывается куда меньше и сдержаннее, но зато постоянно включает мнение Каца на несколько минут в каждый ролик (где уместно.. а может даже и не уместно). Такой вот пропутинский громоотводик, который манипулирует слабо разбирающимися в текущей политической ситуации людьми.
Кац - явный винтик Путинской пропаганды.
Насчёт Навального я так же однозначно высказаться не могу, но его пассивность в ответственные для страны моменты и отсутствие осязаемой коллаборации с другими оппозиционерами наводит на некоторые мысли (ну + его ещё не посадили пожизненно и не пристрелили - тож показательно, на самом деле).
Кац - подстилка Путина, которого придумал Варламов, поняв что все свои кудрявые высеры о политике лишь лишают его подписчиков и просмотров. Теперь Одуван сам про политическую линию (особенно линию Царя) высказывается куда меньше и сдержаннее, но зато постоянно включает мнение Каца на несколько минут в каждый ролик (где уместно.. а может даже и не уместно). Такой вот пропутинский громоотводик, который манипулирует слабо разбирающимися в текущей политической ситуации людьми.
Кац - явный винтик Путинской пропаганды.
Насчёт Навального я так же однозначно высказаться не могу, но его пассивность в ответственные для страны моменты и отсутствие осязаемой коллаборации с другими оппозиционерами наводит на некоторые мысли (ну + его ещё не посадили пожизненно и не пристрелили - тож показательно, на самом деле).
зайди на канал каца. там есть годнота. про ссср, про гайдара, про гитлера.. много есть чего. и подано в хорошо перевариваемой форме. он еще тот хмырь, но на данный момент он делает неплохие вещи.
просто нужно понимать что он при этом из себя представляет.
например вот про это.
что объективно плохого можно сказать?
https://www.youtube.com/watch?v=V4QavApK6Zs
просто нужно понимать что он при этом из себя представляет.
например вот про это.
что объективно плохого можно сказать?
https://www.youtube.com/watch?v=V4QavApK6Zs
Хоть бы доказательства привёл что ли, а то "явный", "подстилка" и прочие мыслительные высеры не имеют никакой опоры, а следовательно и ценности.
"смотрел за деятельностью" и не знал, что он на пмж в израиле в это время был. Ясно понятно.
А чё его должны там видеть если они не приносят результата? Что последний раз изменилось после митинга в политике? Не "ЯМы", не вот это все, а именно в политике. С таким раскладом можно сказать что и Навальный подстилка, а то чё его родственники еще не убиты, как Немцов?
Все вокруг агенты Кремля. И даже небо. И даже Аллах!
Выборы в думу отличаются. Там тоже рисуют и вбрасывают. Но есть пару нюансов. Там проценты имеют значение. И о какой то победе там говорить смешно и наивно, но можно чутка поднасрать, правильные паханы пройдут по спискам, от вот например свою любовницу протащить не получится. Где то в идеале и хорошего человека протащить могут, но очень очень редко, и один он погоду вряд ли сделает. Это все конечно очень скромный результат, но пока альтернативы нет, потому радуются и гордятся, этим крохам.
На выборах презика или недавнем цирке, даже на такие крохи шансов нет.
Конечно чисто в теории в дальнейшем если вдруг народ станет более активным, наблюдатели будут покрывать почти все участки, а мнение свободных голосующих будет единым, можно будет рассчитывать на другие результаты. Но это в мечтах, так то жулики не сидят на месте.
И если возьмут на вооружение недельное голосование на коленках, то даже мизерных побед не останется.
Почему же люди так радуются таким мелочам? потому, что других нет. Тот же Кац вообще ничего предложить не может. И из оппозиции, из тек то жив и на свободе, с выбором по сути грустно.
На выборах презика или недавнем цирке, даже на такие крохи шансов нет.
Конечно чисто в теории в дальнейшем если вдруг народ станет более активным, наблюдатели будут покрывать почти все участки, а мнение свободных голосующих будет единым, можно будет рассчитывать на другие результаты. Но это в мечтах, так то жулики не сидят на месте.
И если возьмут на вооружение недельное голосование на коленках, то даже мизерных побед не останется.
Почему же люди так радуются таким мелочам? потому, что других нет. Тот же Кац вообще ничего предложить не может. И из оппозиции, из тек то жив и на свободе, с выбором по сути грустно.
Это хорошо что мнение оппозиция о том какие методы использовать расходятся. Пришло время думать своей головой рассматривая обе позиции и выбирая то что считаете правильным. Иначе мы снова получим сильного лидера чьи решения будут безоговорочны. Не важно бойкотировали вы плебисцит или голосовали против. Все кто интересуется политикой понимали какой будет результат. Куда более важно почему вы это делали и какое решение примите когда у вас будет реальный шанс на что-то повлиять.
Люблю Реактор. Люди под одним и тем же постом могут признать проёб, но тут же начать его защищать. Вам в течении месяца говорили, что Кац несёт чушь, не связанную с российской действительностью, но вы нос воротили и минусовали. И даже когда стали известны результаты и всё подтвердилось, продолжаете выгораживать Каца. Ну ничему люди не учатся. В следующий раз пойдёте за Мурзилкина голосовать, кандидата от народа? А Навальный снова не захочет "объединять оппозицию" и будет "сливать протест", не повинуясь Мурзилкину? Стыд ебаный. Я всё.
Кац прямо говорил, что проиграем, нужно вырабатывать гражданскую позиции и приучать себя не игнорировать важные события,
но аборигены всё равно видят лишь обещания вырванные из контекста и фраз.
но аборигены всё равно видят лишь обещания вырванные из контекста и фраз.
Так зачем бля тогда идти, раз шанса на победу нет? Гражданская позиция? Вы долбоебы что ли конченные? В чём тут гражданская позиция, участвовать в опросах, которые будут не честными?!
Вот вы знаете, что были вбросы и рисовали цифры с потолка, а значит, дабы проявить свою гражданскую позицию, вы должны выйти на улицу и протестовать против такого наглого обмана. На какую дату назначен ваш протест?
Вот вы знаете, что были вбросы и рисовали цифры с потолка, а значит, дабы проявить свою гражданскую позицию, вы должны выйти на улицу и протестовать против такого наглого обмана. На какую дату назначен ваш протест?
ок, ты добился признания своей позиции дома за компом, доволен?
Не важно ваш или наш. 15 июля питер.
Не важно ваш или наш. 15 июля питер.
Это то самое нечто, что проходило в течение недели на пеньках, в багажгиках авто и продуктовых тележках важное событие то? И вот так проголосовав на пеньке я вдруг выработал гражданскую позицию? Что за хуйню ты пишешь.
Как же сука печально видеть целые блять баталии на тему этих так называемых выборов
Как же сука печально видеть целые блять баталии на тему этих так называемых выборов
а ты не думал, что голосование на пеньках и тележках - результат около нулевой политической активности в предыдущие 2 десятилетия?
Ок, да важное, у тебя главный закон переписывают, что равнозначно конституционному перевороту, почему это так стрёмно выглядело, ответил выше.
Да, вырабатал, поборол своё безразличие.
Или позиция дома за компом вырыбатывается быстрее?
Да, вырабатал, поборол своё безразличие.
Или позиция дома за компом вырыбатывается быстрее?
Ахуеть, в каком мраке погряз реактор, раз эту крысу считают каким-то оппозиционным авторитетом и вообще оппозиционером. Незадолго перед выборами начинается проявлять просто дичайшую активность человек с грязной репутацией, который до этого был замечен в подрывной деятельности внутри оппозиции, нахваливающий сабянина, начинает сыпать каждый день роликами, противопоставляя себя действующей оппозиции, представляя себя как альтернативу. Часто говорят о каком-то расколе внутри оппозиционного мышления, не замечая того очевидного факта, что эта крыса сделала для раскола больше, чем взяли на себя все конфликты для этого. Бтв еще и экспертом по всем вопросам является, не имея даже образования, просто таки спамя роликами ежедневно на темы, требующие хоть какой-то подготовки, т.е у него есть команда. Тип с грязной биографией, дико повышает свою активность перед голосованием, противопоставляя себя действующим оппозиционерам, у него внезапно появляются деньги и команда, позже начинает включать дурачка в стиле "ой а я думал все получица". Пиздец, настолько очевидный клоун.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
