Да нет, просто коэффициент так и не поменялся.
(58+16)*146% = 108.4
(58+16)*146% = 108.4
Вброшенные души)
Да нет, просто коэффициент так и не поменялся.
(58+16)*146% = 108.4
(58+16)*146% = 108.4
А, так они не идиоты получается? Они чтят традиции получается?
Я лично думаю что где-то в контракте у них прописано что "обязан фальсифицировать все что цифры".
p.s. может кто подсказать, что за передача чтобы прочекать видео? Судя по "день независимости Белоруссии" это от 3 июля 22:07, на ютубе нарыл только запись новостей акурат до десяти вечера.
p.s. может кто подсказать, что за передача чтобы прочекать видео? Судя по "день независимости Белоруссии" это от 3 июля 22:07, на ютубе нарыл только запись новостей акурат до десяти вечера.
окей, нашел архив на сторонем ресурсе... https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1606&start_record=2020-07-03-22-00
Млин, мне интересно, ведущий бездумно зачитал текст, или реально настолько профи что смог удержать "удивление" озвучивая что 58 от 109 -- это почти 78 процентов?
Млин, мне интересно, ведущий бездумно зачитал текст, или реально настолько профи что смог удержать "удивление" озвучивая что 58 от 109 -- это почти 78 процентов?
Ну у них работа такая что большую часть времени они сконцентрированы на своем лице и выдаваемых на камеру эмоциях, если читать быстроты слух с такой скоростью, то например у меня вообще не получается анализировать инфу, которую сам же и говорю. В универе помню когда читал что-то в аудиторию на каких-нибудь семинарах с презентациями, то порой просто оттарабанил и даже не понял что. Ладно когда сам текст готовил, то знаешь о чем говоришь, а когда работа совместная и ты готовишь либо часть текста либо тупо саму презентацию пилишь а текст готовил другой а потом вот онираз и заболел и ты этот текст читаешь...
Короче они там вообще не думают, да и не должны. Кстати на первом канале есть ведущий который вообще каждое слово по слогам читает и меняет интонацию на последнем слоге когда уже полслова и так сказал и понял о чём говорит и ничего норм ему.
Короче они там вообще не думают, да и не должны. Кстати на первом канале есть ведущий который вообще каждое слово по слогам читает и меняет интонацию на последнем слоге когда уже полслова и так сказал и понял о чём говорит и ничего норм ему.
Блэт, вот это уже серьёзный коммитмент
Число Чудова.
"Но зато какие это души!"
Иногда мне кажется, что Николай Васильевич пытался всё исправить, но успел исправить всё только наполовину...
Они проебланили просто. 109 - это, видимо, 100%-я явка. 68% от 109 - это как раз 74 получается
мне кажется ты зря просиживаешь время на реакторе, пора идти делать подсчеты в гос органы, у тебя неплохо получается
ахуенная математика от гос органов росии...забавно что 68% от всего населения росии включая детей которые не могут головать это 100 лямов, а у них проголосовало 110, да и еще 30 млн голосов где то завалялось, я просто в ахуе с этого цирка
2011 год - 146%
Можно однозначна сказать, что минимум каждый третий голос - вброс/приписка.
Можно однозначна сказать, что минимум каждый третий голос - вброс/приписка.
доверия к первым двум тоже нет
А могли вообще посчитать проголосовавших против как 1 или 0 процентов
они даже подделать нормально не могут ....
справедливости ради, оно им и нахуй не нужно, никто даже не пикнет об этом, побухтят в интернетиках и на кухнях и все
Ты это, меньше такое говно смотри, ладно.
я это и имел в виду
78% от 109млн это нихуя не 58. Даже тут не смогли правильную цифру написать, настолько им похуй
ну так и 16 от 109 не 22%
Они уже даже не стараются
А чего им стараться, пипл хавает же.
Нам надо написать статистику но она явно липовая что будем делать? - Напишите её темно-фиолетовым цветом на фиолетовом фоне - может ни кто не заметит.
Издалекааааа, дооооолгааа,
Вижу я кремлебооооота.
Вижу я кремлебооооота.
Просто кто-то рукожоп. Как будто в первый раз.
"Не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают".
придерживаются росийских традиций. классика.
да ну не смешно уже...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!