РАННИЕ ПРИЗНАКИ ФАШИЗМА
(плакат из Американского Музея Холокоста)
– Сильный и продолжающийся национализм;
– Пренебрежение к правам человека;
– Выявление врагов как объединяющий фактор;
– Верховенство армии;
– Оголтелый сексизм;
– Контроль над СМИ;
– Одержимость национальной безопасностью;
– Спайка религии и государства;
– Защищённая корпоративная власть;
– Подавление рабочей силы;
– Пренебрежение к интеллектуалам и искусству;
– Одержимость преступлениями и наказаниями;
– Оголтелое кумовство и коррупция;
– Фальсификация выборов;
Ты последние 10 лет в лесу провёл?
даже я понял sarcasm Loser2
Сарказм это если спросить; это про Украину конечно?
А, ну тогда ладно. Раз и в США такое - то можно конечно, все хорошо.
а ещё у нас пидоров линчуют.
Где? Им служат и прислуживают, уже чуть ли не молятся на них (а некоторые и молятся, были же иконы Путина).
Почему стоить хоть что нибудь сказать против США, так сразу у прогрессивной общественности горят жопы и возникает единственная мысль "ОН ВАТА ОПРАВДЫВАЕТ СРАНУЮ РАШКУ!!!"? США вообще нельзя критиковать что-ли?
Потому что как раз-таки про недостатки клятой Пендосии говорят почти всегда в контексте обсуждения недостатков Рашки, чтобы саму Рашку оправдать.
Значит нельзя критиковать и ту и ту страну одновременно? Или я после каждой критики США должен дописывать "Подтверждаю, что несмотря на сказанные мною слова критики в сторону Соединенных Штатов Америки я не подразумеваю этими словами оправдания любых действий, событий или иных политических проявлений в Российской Федерации или любой другой стране, которую желает осудить тот, кто читает эти строки"?
Вот почему я политоту заблокировал, там ни у кого больше одной извилины нет и дальше стериотипов никто мыслить не способен
Вот почему я политоту заблокировал, там ни у кого больше одной извилины нет и дальше стериотипов никто мыслить не способен
Нахуй ты вообще приплел США, если ты знал что будет такая реакция? Щас бы писать максимально ватный комментарий и ожидать чего-то кроме минусов, лол
но ведь в сша тоже есть прям пиздецовые моменты, почему бы и не обсудить, мне кажется наоборот это пошло бы только на пользу обсудить косяки в тех или иных странах, чтобы реакторчане прочитав чей-то комментарий подумали про себя: "ага, оказывается у них там на западе и вот такая херня бывает,и в следующий раз если мне скажут, что надо всё скопировать со стран запада (люди заявляющие такое иногда попадаются), то можно будет возразить мол: да, у них получилось вот это, но есть и минусы, давайте постараемся добиться вот этого, учитывая ошибки других стран"
И? У представителей Сил Добра вместо мыслительных процессов уже только рефлексы остались? "Сказали, что в США хуево - значит надо набрасываться на сраных ватанов, даже если их нет"?
А зачем им мозг, если есть методичка и рефлексы?
Это касается всех, и оголтелых псевдолибералов, и упоротых ватанов. Методичка и рефлексы - вот что в голове у вышеозначенных категорий населения.
Контекст в посте про листовку из США, вот и подумали сразу про США. Мне кажется страннее приплетать РФ.
Нет. Тут дуализм как в манихействе - свет и тьма.
Потому что ты не критикуешь, а хуйню несешь.
Вот точно так же и ватники отвечают, если про РФ что плохое сказать.
Вы не понимаете, это другое!
критиковать можно. только в твоем комменте не критика, а наброс уровня первого канала.
ставить в один ряд сша, иран и северную корею по честности выборов, контролю за сми и прочим - ты о чем вообще думал, когда это писал?
ставить в один ряд сша, иран и северную корею по честности выборов, контролю за сми и прочим - ты о чем вообще думал, когда это писал?
Действительно, сказать, что США сейчас всё больше отступает от принципов, которые изначально пропагандировала и на которых строилась это прям ну Киселёв-тв, ведь для любого одноклеточного придурка из политоты очевидно, что мой комент значит не "В США сейчас тоже нарастают тенденции на сближение с пунктами этого списка", а "США СГНИЛО И ВОТ ВОТ РАЗВАЛИТСЯ НА ЧАСТИ И ТЕПЕРЬ ОНИ КАК СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ".
Значит ты выразился неверно. В твоем каменте не "всё больше отступает", а "уже все".
В его коммента все нормально, а вот что происходит в ваших головах?
Просто списочек под США не подходит, потому это банально ложь.
ну про "не подходит" это ты загнул
Именно так. ТАм святой Валинор и Цитадель Добра. Там текут молочные реки с кисельными берегами, и даже сраные негры получают тыщщи баксов просто потому что.
сексизм? ты смеешься? это в стране, где тебе вспоминают в судах, что ты 20 лет назад посмотрел не так на кого-то...
В стране, в которой женщин набирают на вакансии по квотам, а не по умениям? Да, там есть сексизм. В данный момент - в виде женского шовинизма.
> ну а в каких компаниях берут баб без образования и умения только из-за пола?
Точно знаю о Google.
Точно знаю о Google.
даже фильм... художественный... по реальным событиям и секретным документам
и у тебя с этим проблемы?
Ты как-то слишком быстро забываешь тему разговора. Напоминаю - обсуждаем вот этот тезис:
В стране, в которой женщин набирают на вакансии по квотам, а не по умениям? Да, там есть сексизм. В данный момент - в виде женского шовинизма.
В стране, в которой женщин набирают на вакансии по квотам, а не по умениям? Да, там есть сексизм. В данный момент - в виде женского шовинизма.
Это же охуенно. Извини чувак, но мне больше на женщин, чем на мужиков нравится смотреть.
Обломись. Джеймса Бонда все еще играет Дэниэл Крэйг.
Не бонда а другого агента два нуля
> ты реально считаешь, что, допустим, в наса или спейс-икс набирают женщин без образования и умений только чтоб наполнить квоты?
Да, я реально так считаю
Да, я реально так считаю
Ну, может, не совсем без образования, но работников значительно худшего уровня - из-за банально меньшего рынка приходится набирать значительно худших специалистов, чтобы хоть как-то заполнить квоты
смотрим на администрацию наса
https://www.nasa.gov/about/org_index.html
Office of the Administrator
Administrator: Jim Bridenstine
Deputy Administrator: Jim Morhard
Associate Administrator: Steve Jurczyk
Deputy Associate Administrator: Cathy Mangum (acting)
Chief of Staff: Gabe Sherman
Associate Administrator for Strategy and Plans: Thomas Cremins
из 6 человек 1 женщина.
https://www.nasa.gov/feature/langley/cathy-h-mangum-associate-director-nasa-langley-research-center/
ее послужной список говорит, что она не просто с улицы была взята при том лишь в феврале 2020
https://www.nasa.gov/about/org_index.html
Office of the Administrator
Administrator: Jim Bridenstine
Deputy Administrator: Jim Morhard
Associate Administrator: Steve Jurczyk
Deputy Associate Administrator: Cathy Mangum (acting)
Chief of Staff: Gabe Sherman
Associate Administrator for Strategy and Plans: Thomas Cremins
из 6 человек 1 женщина.
https://www.nasa.gov/feature/langley/cathy-h-mangum-associate-director-nasa-langley-research-center/
ее послужной список говорит, что она не просто с улицы была взята при том лишь в феврале 2020
По квотам набирают только те, кто может себе это позволить, мегакорпорации с огромным штатом. Только они по квотам набирают не только меньшинства, чтобы показать, какие они прогрессивные, но выпускнков топовых вузов, чтобы показать, какие они престижные. И, главное, их никто в этом не обязывает, нет закона.
Это он и есть)
Неужели интерсекциональный феминизм настолько победил, что ответ даже не появляется в голове? Да, это сексизм. По отношению к мужчинам. Сексизм как термин имеет смысл дескриминации по половому признаку, а не только женщин. И та "презумпция виновности" по отношению к мужчинам, которая сейчас наблюдается на западе - это полноценный сексизм.
На всякий случай - я нисколько не оправдываю тех, кто действительно совершил преступление, но утверждаю что, к примеру, выйти на люди в майке с принтами артов признанных художников - это не преступление.
На всякий случай - я нисколько не оправдываю тех, кто действительно совершил преступление, но утверждаю что, к примеру, выйти на люди в майке с принтами артов признанных художников - это не преступление.
Разница в том что в государстве с вроде как нормальными законами, правами и работающими институтами людям оказывается ни что не мешает просто взять и ебануться под влиянием ебанутых идей. Обычно государство все это людям навязывает чтоб держать их в узде, а тут они сами себе все навязали, хотя казалось бы живи себе наслаждайся жизнью.
Неправильные для кого/чего?
Для общества.
расскажи это государству, где привязали религию в конституции.
Моя жизнь никак не изменилась от того, что бога упомянули в Конституции. Все остальные поправки, кстати, тоже никак не изменили мою жизнь.
Ну разве что я теперь регулярно читаю на реакторе разные мечты о том, как мне плохо из-за поправок и как мне будет еще хуже из-за них в будущем.
Ну разве что я теперь регулярно читаю на реакторе разные мечты о том, как мне плохо из-за поправок и как мне будет еще хуже из-за них в будущем.
Что насчет государства где взрывали храмы и расстреливали священников?
Ничего что в 90 процентах случаев государство само по себе неправильная идея, которая защищает только саму себя, а не людей в нем живущих?
Нестор Иванович, опять вы ?
Каэш, сами. Так и есть. Безусловно. А если кто-то скажет, что это не так - он враг общества.
действительно (нет)
Подставь сюда Нидерланды.
А по твоему один и тот же строй во всех странах работает одинаково?
ВОТ ИМЕННО! Ты сам себе противоречишь, сначала предлагаешь подставить под эти определение любой строй, хотя строй под эти определения не особо становится, под эти определения становится ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ в какой-либо стране, потом говоришь что как строй ни назови при смене его принципов и название должно поменяться. Тебе предлагают попробовать подставить Нидерланды под эти определения, ты тупишь и вообще начинаешь нести какой-то бред.
Бинго!
Выглядит как инструкция.
Или конституция
надо срочно принять всеобщим голосованием
принять всеобщим фальсифицированным голосованием
На то, что Кролик джоджо, не просто так был снят с Российского проката.
Эх. Надеюсь кораптор все еще живой
хуй с ними
Таки да.
Новое Бинго?
старое
Строй проверенный временем! Аж года с 988.
с 1488
Все новое - хорошо забытое старое же!
Если верить следующей статье, то это плакат, который продавался в Американском музее Холокоста. Я так понимаю, что это было частью компании против Буша.
https://skeptics.stackexchange.com/questions/41551/is-this-a-real-display-in-the-united-states-holocaust-museum/41552
https://skeptics.stackexchange.com/questions/41551/is-this-a-real-display-in-the-united-states-holocaust-museum/41552
сексизм?
тогда ещё можно было
Да. Сексизм, гомофобия, ксенофобия и т.д.
Собственно, один из признаков фашизма (который. видимо, не добавили потому что неудобно) это традиционализм в целом.
Собственно, один из признаков фашизма (который. видимо, не добавили потому что неудобно) это традиционализм в целом.
Одним словом шовинизим.
В шовинизме нет ничего здорового.
Тогда почему все страны с шовинизмом начиная британской империей или США всегда процветали, а все страны с левыми идеями загибались в парашу?
Это какие-такие страны с левыми идеями загнулись в парашу? Самые приятные для житья и одновременно одни из самых экономически развитых стран все демократии с левым уклоном.
Я конечно всё понимаю, но нельзя брать только те признаки которые хочешь и говорить "смотри как похоже". Одним из основных принципов фашизма (как и коммунизма) является массовое участие в режимной идеалогии, за отказ которого тебе будет крайне хреново по жизни. Контроль над сми и фальсификации характерны например для автократий, но при этом в них не обязательно должен присутствовать "оголтелый сексизм". Режимов довольно много и нельзя говорить типа "смотрите, есть контроль над СМИ, мы сделали еще 1 шаг в фашизму!!!!", потому что режимов различных вагон и маленькая тележка, и их нельзя выстроить по прямой от самого плохого к самому хорошему
С другой стороны фашистских режимов так же куча, и не то чтобы они были одинаковы, и будто ни один из них не был автократией. Если режим носит фашистские признаки, режим фашистский. Италия Дуче, Третий рейх, Совок такие разные, и все же они вместе.
С другой стороны: если что-то ходит, как утка, звучит, как утка, выглядит, как утка, то, может быть, это и есть утка?
Что бы признать это уткой - надо вычленить ВСЕ основные признаки утки и сравнить с ними. Если что-то ходит как утка, звучит как утка, выглядит как утка, но не умеет летать, плавать и откладывать яйца - это НЕ утка, а что-то может быть похожее или родственное, но для этого нужно другое название.
Или селезень
Утконосы не крякают. Значит не звучит как утка
А ты их пробовал выдавливать? Вот-то и оно, что нужен творческий подход и незашоренность мысли при решении поставленных задач, в частности заставить утконоса крякнуть.
ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ФАШИЗМА, ВАЖНО, НЕ ЗАБУДЬТЕ!
1) Ходит, как утка
2) Звучит, как утка
3) Выглядит, как утка
1) Ходит, как утка
2) Звучит, как утка
3) Выглядит, как утка
Вообще, в фашистской Италии и нацистской Германии был сексизм и ещё какой. Киндер-кюхе-кирхе и всё такое
Ты считаешь, что у тебя в стране нет проблем с сексизмом?
Охуенно, продолжайте!
Рядом посижу.
>Подавление рабочей силы: требует уточненения
Много ли у нас настоящих профсоюзов?
Много ли у нас настоящих профсоюзов?
Это движение померло ещё при Брежневе. И чуть ли не с его смертью.
Профсоюзы в Совке с самого начала были для имитации низового самоуправления.
Справедливости ради, они нигде давно особо ни на что не влияют
Все еще оказывают юридическую помощь, занимаются кое-каким лоббизмом и координацией протестов. А по факту в развитых странах, где они только что-то и делали, глобальных проблем работников стало гораздо меньше.
Глобальных проблем работников внезапно стало меньше с тех пор, как в России пришли к власти Ленин и ко. Не сразу конечно, но до самых тупых буржуев наконец дошло, что лучше поделится.
Ещё как работают и вполне себе влияют.
Да ну ? Убийство одного негра вызвало на порядки сильнейшую движуху
Это для какой страны?
Для любой.
Это к слову о " Выявление врагов как объединяющий фактор", которому поставлен минус. Хайвмайнд ватников начинает производить тонны хейта при одном лишь упоминании Украины, или, как мы видим тут, даже без оного.
Оз
Опять капитал насрал нам в штаны! Вот не будет капитала - вот мы заживём!
По твоему капитализм = олигархат?
Олигархат одна из черт капитализма, при котором имуществодержатели приходят к власти что бы зазитить и примножить свой капитал.(Нет, я не левак.)
А выглядит как определение по марксизму. Дания - прямо родина олигархов. Или Финляндия?
Снова слабоумные из мраксистской секты разносят миазмы своей религии по всему реактору.
Я не говорю что все такие. Просто на этом строится олигархат. Да и забавно от центристов слышать, что я левак.
В Финляндии вообще социалисты у власти, ало
"Главный и единственный необходимый признак фашизма - господство финансового капитала"
Следовательно, Россия - фашистский строй под контролем березовских с абрамовичами?
Следовательно, Россия - фашистский строй под контролем березовских с абрамовичами?
Одним из признаков фашизма является корпоративизм, т.е. контроль ГОСУДАРСТВА над корпорациями, которые действую по правилам свободного рынка
Не только и не столько. Ещё в доктрине фашизма (от руки Муссолини), указаны так же и другие важнейшие признаки фашизма:
1) СОЛИДАРИЗМ - полное отрицание классовой борьбы и объявление классового мира. То есть "спайка" всей нации в эдакие "винтики государственной машины", все на своем месте (кто-то маленький винтик, кто-то большой). Тезис об отмене и таким образом "преодолении" классовой борьбы внутри общества, ради каких-то целей и интересов (зачастую ради прибылей и интересов крупных финансово-промышленных групп).
Мол не важно кто наемный рабочий, а кто эксплуататор/хозяин средств производства - мы все итальянцы/немцы/испанцы/венгры/румыны и тд - наша славная родина в осаде со стороны злобных соседей/империалистов/коммунистов. "У нас нету мерзких олигархов, которые грабят народ, а есть социально ответственные бизнесмены". Эдакий классовый мир (я бы сказал дурман) и жесточайшее подавление профсоюзов, левой оппозиции, прав рабочих в интересах крупных собственников, повышение эксплуатации и уровня отчуждения.
Все проблемы в стране идут «из-за бугра» (все внутри мы братья - олигарх Крупп брат и соратник простому Гансу, они вместе борются с общим врагом, не будут вместе борются и страну разорвут на части). Размещение всех источников проблем во вне – трудящиеся с олигархами, деклассированные элементы с правительством должны быть вместе и работать на общее дело.
Это важнейшее отличии от других форм капиталистических государств.
2) Официально объявленный тоталитаризм с приматом (главенством) интересов государственного над личным (у Муссолини термин тоталитаризм используется в сугубо положительном значении). Все объедены в рамках государства. Государство — это все, а личность — это ничего (не интересы народа, не интересы страны, а именно интересов государства и как следствие тех, кто им управляет, то есть интересы крупного капитала являются важнейшими). Если человек выбивается из центральной парадигмы - он становится изгоем, право на иное мнение отсутствует в принципе. Тоталитаризм возводит в состояние догмы желание небольшой кучки людей, реально управляющей страной, любое противоположное мнение автоматически является преступлением.
3) Клерикализация – по крайней мере итальянский фашизм и немецкий нацизм папа Римский официально благословлял на ведение захватнических войн, и на «крестовый поход против коммунизма». При этом засилие язычества и там, и там. Обилие всякой скандинавской фигни или апелляция к идеям и славе древних римлян (и даже к мистики римских богов, плюя на христианство).
Важным аспектом является насаждение не научно обоснованного подхода, а различной идеалистки (у нас есть особая миссия, нас поддерживают боги или бог, высокие чувства делают нас лучше, чем окружающих – нужное вписать).
Список фашистских государств на начало 2 мировой в Европе был весьма значителен: Германия, Италия, Испания, Португалия, Румыния, Венгрия, что самое интересное Польша, Латвия, Финляндия.
Не знаю будет ли кто тут смотреть такой длительный фильм, но тут КРАЙНЕ годно показаны идеи крупных капиталистов/олигархов/промышленников (не важно, как назовете) о том, как они хотели бы чего-то похожего на фашизм:
По сути идеи Муссолини и Гитлера витали в головах хозяев средств производства, они лишь нашли в фашистских вождях проводников этих идей.
Хотя бы одни картинки чего стоят - многие из них я вижу впервые, хотя историей интересуюсь не первый год.
По итальянскому фашизму информации поменьше, ведь не было условно процесса масштаба Нюрнберга с разбором полетов и "кто кому Рабинович" у итальянских фашистов. По сути за все европейские фашизмы расплачивалась одна лишь Германия.
Кстати ещё вот помню замечательный ещё советский фильм про фашизм Михаила Ильича Ромма
Хотелось бы так же поговорить за отличия классического фашизма от нацизма. Немецкий фашизм называется нацизмом и входит в "множество" (термин из в математики) фашизма, который является одной из форм реакции и крайней степени капитализма (причем капитализма слившегося банковского с промышленным капиталом, можно сказать олигополий).
Нацизм, это фашизм где крайне сильно вылезает национальная (националистическая) составляющая.
Основное отличие – это идеологическое обоснование "неполноценности" других наций, и как следствие оправдание зоологической ненависти к другим народам, необходимости захвата их территорий и средств производства, а также террористической расправы с рабочим классом, революционной частью крестьянства и интеллигенции. Это власть сросшегося крупного финансово-промышленного капитала, в своей самой грубой, империалистической, шовинистической, реакционной и расисткой форме.
"Мы лучше остальных, потому что родились такой крови/нации/особая миссия нашего народа и богоизбранность нашего народа." Достоинства человека определяются по происхождению, а не по его реальным положительным и отрицательным качествам.
В корнях и глубинах что "канонический" итальянский фашизм, что нацизм Гитлера явления одного порядка, не стоит их особо отделять друг от друга.
P. S. >> которые действую по правилам свободного рынка
Только сейчас заметил - а как же четырехлетние экономические планы Гитлера? Промышленность, плюс минус, работала на военные государственные заказы с целью мобилизации страны к войне. Так как внешние рынки были более менее перекрыты после Версальского договора, и работать "на экспорт" как какой нибудь современный Китай или Южная Корея не выходило.
1) СОЛИДАРИЗМ - полное отрицание классовой борьбы и объявление классового мира. То есть "спайка" всей нации в эдакие "винтики государственной машины", все на своем месте (кто-то маленький винтик, кто-то большой). Тезис об отмене и таким образом "преодолении" классовой борьбы внутри общества, ради каких-то целей и интересов (зачастую ради прибылей и интересов крупных финансово-промышленных групп).
Мол не важно кто наемный рабочий, а кто эксплуататор/хозяин средств производства - мы все итальянцы/немцы/испанцы/венгры/румыны и тд - наша славная родина в осаде со стороны злобных соседей/империалистов/коммунистов. "У нас нету мерзких олигархов, которые грабят народ, а есть социально ответственные бизнесмены". Эдакий классовый мир (я бы сказал дурман) и жесточайшее подавление профсоюзов, левой оппозиции, прав рабочих в интересах крупных собственников, повышение эксплуатации и уровня отчуждения.
Все проблемы в стране идут «из-за бугра» (все внутри мы братья - олигарх Крупп брат и соратник простому Гансу, они вместе борются с общим врагом, не будут вместе борются и страну разорвут на части). Размещение всех источников проблем во вне – трудящиеся с олигархами, деклассированные элементы с правительством должны быть вместе и работать на общее дело.
Это важнейшее отличии от других форм капиталистических государств.
2) Официально объявленный тоталитаризм с приматом (главенством) интересов государственного над личным (у Муссолини термин тоталитаризм используется в сугубо положительном значении). Все объедены в рамках государства. Государство — это все, а личность — это ничего (не интересы народа, не интересы страны, а именно интересов государства и как следствие тех, кто им управляет, то есть интересы крупного капитала являются важнейшими). Если человек выбивается из центральной парадигмы - он становится изгоем, право на иное мнение отсутствует в принципе. Тоталитаризм возводит в состояние догмы желание небольшой кучки людей, реально управляющей страной, любое противоположное мнение автоматически является преступлением.
3) Клерикализация – по крайней мере итальянский фашизм и немецкий нацизм папа Римский официально благословлял на ведение захватнических войн, и на «крестовый поход против коммунизма». При этом засилие язычества и там, и там. Обилие всякой скандинавской фигни или апелляция к идеям и славе древних римлян (и даже к мистики римских богов, плюя на христианство).
Важным аспектом является насаждение не научно обоснованного подхода, а различной идеалистки (у нас есть особая миссия, нас поддерживают боги или бог, высокие чувства делают нас лучше, чем окружающих – нужное вписать).
Список фашистских государств на начало 2 мировой в Европе был весьма значителен: Германия, Италия, Испания, Португалия, Румыния, Венгрия, что самое интересное Польша, Латвия, Финляндия.
Не знаю будет ли кто тут смотреть такой длительный фильм, но тут КРАЙНЕ годно показаны идеи крупных капиталистов/олигархов/промышленников (не важно, как назовете) о том, как они хотели бы чего-то похожего на фашизм:
По сути идеи Муссолини и Гитлера витали в головах хозяев средств производства, они лишь нашли в фашистских вождях проводников этих идей.
Хотя бы одни картинки чего стоят - многие из них я вижу впервые, хотя историей интересуюсь не первый год.
По итальянскому фашизму информации поменьше, ведь не было условно процесса масштаба Нюрнберга с разбором полетов и "кто кому Рабинович" у итальянских фашистов. По сути за все европейские фашизмы расплачивалась одна лишь Германия.
Кстати ещё вот помню замечательный ещё советский фильм про фашизм Михаила Ильича Ромма
Хотелось бы так же поговорить за отличия классического фашизма от нацизма. Немецкий фашизм называется нацизмом и входит в "множество" (термин из в математики) фашизма, который является одной из форм реакции и крайней степени капитализма (причем капитализма слившегося банковского с промышленным капиталом, можно сказать олигополий).
Нацизм, это фашизм где крайне сильно вылезает национальная (националистическая) составляющая.
Основное отличие – это идеологическое обоснование "неполноценности" других наций, и как следствие оправдание зоологической ненависти к другим народам, необходимости захвата их территорий и средств производства, а также террористической расправы с рабочим классом, революционной частью крестьянства и интеллигенции. Это власть сросшегося крупного финансово-промышленного капитала, в своей самой грубой, империалистической, шовинистической, реакционной и расисткой форме.
"Мы лучше остальных, потому что родились такой крови/нации/особая миссия нашего народа и богоизбранность нашего народа." Достоинства человека определяются по происхождению, а не по его реальным положительным и отрицательным качествам.
В корнях и глубинах что "канонический" итальянский фашизм, что нацизм Гитлера явления одного порядка, не стоит их особо отделять друг от друга.
P. S. >> которые действую по правилам свободного рынка
Только сейчас заметил - а как же четырехлетние экономические планы Гитлера? Промышленность, плюс минус, работала на военные государственные заказы с целью мобилизации страны к войне. Так как внешние рынки были более менее перекрыты после Версальского договора, и работать "на экспорт" как какой нибудь современный Китай или Южная Корея не выходило.
Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала. Пока диктатура скрытая это еще не фашизм, а вот когда из танков расстреливают парламент вполне себе уже фашизм.
Едва ли. Расстрел парламента из танков - всего лишь госпереворот
Yes, and?
Израиль подходит по всем пунктам
Чтобы победить дракона, надо стать драконом...
Кроме сексизма.
Кстати, интересный пункт.
В Италии 30-х годов вроде не было «Оголтелого сексизма».
Этож получается они весь мир наебали, не было у них фашизма.
В Италии 30-х годов вроде не было «Оголтелого сексизма».
Этож получается они весь мир наебали, не было у них фашизма.
А в нацистской Германии не было сращивания государства и религии - они тоже не фашисты выходит.
Я вообще в растерянности ...
Похоже на то
Похоже на то
Фашизму разные бывают
Но если они все фашизмы их должно объединять что-то общее, обязательное для всех.
Старик, не обязательно наличия ВСЕХ критериев одновременно, важны основные позиции, я о них старался расписать чуть выше:
http://old.reactor.cc/post/4430689#comment21011459
В Германии также усиленно насаждалась "клерикальная/идеалистическая" форма сознания, вера в эдакое неоязычество в руководстве Райха уже стала притча во языцех. Посмотрите на работы той же Лени Рифеншталь, там крайне много религиозного насаждения/подтекста/отсылок/образов, в основном языческих (скандинавской, римской мифологии со сборной солянкой "атлантов сверх-людей").
Такое без религии тяжеловато внедрять, по сути Mein Kampf и основные доктрины фашизма стали новой библией, а идеология - религией.
http://old.reactor.cc/post/4430689#comment21011459
В Германии также усиленно насаждалась "клерикальная/идеалистическая" форма сознания, вера в эдакое неоязычество в руководстве Райха уже стала притча во языцех. Посмотрите на работы той же Лени Рифеншталь, там крайне много религиозного насаждения/подтекста/отсылок/образов, в основном языческих (скандинавской, римской мифологии со сборной солянкой "атлантов сверх-людей").
Такое без религии тяжеловато внедрять, по сути Mein Kampf и основные доктрины фашизма стали новой библией, а идеология - религией.
Епта, список в посте полная хуета, составленный конченными леваками.
Нахуя вообще критерии определения фашизма?
Либо в государстве более менее порядок, дороги есть, войны нет, никого особо не прессуют
Либо в государстве хуевый порядок, дорог нет, война и прессуют больше чем нужно.
Вот, блять, все что нужно знать о странах.
Социализм, капитализм, фашизм, путенизм — какая нахуй разница?
Тебе в целом заебись? Вот все что нужно знать о гос строе.
Напридумывали хуеву тучу нахуй никому ненужных (кроме говноедов которым лишь бы попиздеть) терминов и тычат ими при первой возможности.
Не существует и никогда не будет существовать чистого фашизма, капитализма и т.д., а значит все эти определения хуйня на постном масле.
Нахуя вообще критерии определения фашизма?
Либо в государстве более менее порядок, дороги есть, войны нет, никого особо не прессуют
Либо в государстве хуевый порядок, дорог нет, война и прессуют больше чем нужно.
Вот, блять, все что нужно знать о странах.
Социализм, капитализм, фашизм, путенизм — какая нахуй разница?
Тебе в целом заебись? Вот все что нужно знать о гос строе.
Напридумывали хуеву тучу нахуй никому ненужных (кроме говноедов которым лишь бы попиздеть) терминов и тычат ими при первой возможности.
Не существует и никогда не будет существовать чистого фашизма, капитализма и т.д., а значит все эти определения хуйня на постном масле.
В Израиле есть сексизм, но только в отношении мужчин
Интересно. А в чём он проявляется?
Во-первых, израильская женщина имеет больший социальный вес в обществе чем мужчина. И если произойдет скандал между мужчиной и женщиной, то общественное мнение будет на стороне женщины. И чем выше социальное положение мужчины тем сильнее будет удар по его репутации, а в противоположной ситуации стрелочка общественного мнения не поворачивается.
Во-вторых, в Израиле женщина защищена на законодательном уровне лучше чем мужчина. Женщине не понравился хуеносец, то она может в любой момент подать в суд на него за домагательство или попытку износилования, и во время судебного разбирательства суд будет предвзято относится к мужчине, т.е. в отношении него работает презумпция виновности, и если не будет прямых доказательств невиновности мужика, например, видеозапись как мужик ничего в отношении женщины ничего не делал, а та заорала что ее насилуют, то его с вероятностью 99% заставят платить конские по меркам Израиля выплаты в пользу этой женщины. Это в лучшем случае. А в худшем к выплатам добавляются несколько лет лишения свободы.
Даже если мужчина смог доказать в суде свою невиновность, то он не может подать в суд на женщину за заведомо ложный донос, так как современное уголовное право Израиля делает исключение ответственности за заведомо ложный донос в отношении категории дел связанных с половыми преступлениями. Максимум что мужчина может добиться в суде это выплата моральной компенсации, но только в гражданском процессе.
В-третьих, израильские дети остаются под опекой матери после развода, даже если условия жизни с матерью для ребенка являются пагубными что вытекает из 1 и 2 пункта. Если в рашке ты еще можешь повлиять на решение суда вбухав кучу денег на адвоката, апелляции с кассацией, создание благоприятных условий для ребенка и дождавшись достижение возраста ребенка 5 лет, то в израильском праве нет подобного рода лазеек. Также мать в израильском праве может запретить через суд общение и встречи детей с отцом не лишая его родительских прав.
Во-вторых, в Израиле женщина защищена на законодательном уровне лучше чем мужчина. Женщине не понравился хуеносец, то она может в любой момент подать в суд на него за домагательство или попытку износилования, и во время судебного разбирательства суд будет предвзято относится к мужчине, т.е. в отношении него работает презумпция виновности, и если не будет прямых доказательств невиновности мужика, например, видеозапись как мужик ничего в отношении женщины ничего не делал, а та заорала что ее насилуют, то его с вероятностью 99% заставят платить конские по меркам Израиля выплаты в пользу этой женщины. Это в лучшем случае. А в худшем к выплатам добавляются несколько лет лишения свободы.
Даже если мужчина смог доказать в суде свою невиновность, то он не может подать в суд на женщину за заведомо ложный донос, так как современное уголовное право Израиля делает исключение ответственности за заведомо ложный донос в отношении категории дел связанных с половыми преступлениями. Максимум что мужчина может добиться в суде это выплата моральной компенсации, но только в гражданском процессе.
В-третьих, израильские дети остаются под опекой матери после развода, даже если условия жизни с матерью для ребенка являются пагубными что вытекает из 1 и 2 пункта. Если в рашке ты еще можешь повлиять на решение суда вбухав кучу денег на адвоката, апелляции с кассацией, создание благоприятных условий для ребенка и дождавшись достижение возраста ребенка 5 лет, то в израильском праве нет подобного рода лазеек. Также мать в израильском праве может запретить через суд общение и встречи детей с отцом не лишая его родительских прав.
> а та заорала что ее насилуют, то его с вероятностью 99% заставят платить
С вероятностью 0%.
Но разбирательство будет и репутация может пострадать. Что же до ложных доносов, то вот, например:
"Полиция возбудила уголовное дело в отношении 16-летней жительницы юга Израиля, подавшей ложную жалобу на изнасилование."
С вероятностью 0%.
Но разбирательство будет и репутация может пострадать. Что же до ложных доносов, то вот, например:
"Полиция возбудила уголовное дело в отношении 16-летней жительницы юга Израиля, подавшей ложную жалобу на изнасилование."
Но само еврейство передается по женской линии, что символизирует.
> Сильный и продолжающийся национализм;
Да.
> Пренебрежение к правам человека;
Нет.
> Выявление врагов как объединяющий фактор;
Нет.
> Верховенство армии;
Нет.
> Оголтелый сексизм;
Нет.
> Контроль над СМИ;
Нет.
> Одержимость национальной безопасностью;
Да. Но тут, сука, знаешь ли, соседи стреляют. Ракетами стреляют. Каждый год стреляют.
> Спайка религии и государства;
Парадоксально, но меньше, чем в России.
> Защищённая корпоративная власть;
И снова нет.
> Подавление рабочей силы;
Нет.
> Пренебрежение к интеллектуалам и искусству;
Нет. И камон, Израильские технические стартапы - одна из основ экономики.
> Одержимость преступлениями и наказаниями;
Нет.
> Оголтелое кумовство и коррупция;
Кумовство - да. За коррупцию сажают даже премьеров. Только вот Биби успешно бегает... пока
> Фальсификация выборов;
Нет.
Да.
> Пренебрежение к правам человека;
Нет.
> Выявление врагов как объединяющий фактор;
Нет.
> Верховенство армии;
Нет.
> Оголтелый сексизм;
Нет.
> Контроль над СМИ;
Нет.
> Одержимость национальной безопасностью;
Да. Но тут, сука, знаешь ли, соседи стреляют. Ракетами стреляют. Каждый год стреляют.
> Спайка религии и государства;
Парадоксально, но меньше, чем в России.
> Защищённая корпоративная власть;
И снова нет.
> Подавление рабочей силы;
Нет.
> Пренебрежение к интеллектуалам и искусству;
Нет. И камон, Израильские технические стартапы - одна из основ экономики.
> Одержимость преступлениями и наказаниями;
Нет.
> Оголтелое кумовство и коррупция;
Кумовство - да. За коррупцию сажают даже премьеров. Только вот Биби успешно бегает... пока
> Фальсификация выборов;
Нет.
Одержимость очень условная. Постоянная боеготовность и какие-то требования к общей безопасности, но зато никаких постоянных напоминаний о случившемся (трауры не объявляют) и требования вполне обоснованные (а не калитка в полметра должна быть закрыта, чтобы террористы не забрались).
Напоминания все же есть:
- День памяти погибших в войнах Израиля и в терактах
- День памяти жертв Холокоста
- День памяти погибших в войнах Израиля и в терактах
- День памяти жертв Холокоста
Это дни памяти. Причем что-то из этого ограничивается минутой молчания. Ни парадов, ни хуя.
Довольно забавно читать про сексизм, пренебрежении интелектуальной собственности и защищённой корпоративной власти в фашизме, где этого там подавно нет, так как ставиться верховенство права одного над правом большинства. Да и не корпоративная, а монопартийная власть.
Мне бы больше пригодилось определение фашизма, а не его признаки.
Еще чего. Если сказать точно что такое фашизм, то тогда не получиться называть фашистом любого неугодного.
Такая же история с расизмом, сексизмом и другими измами.
Такая же история с расизмом, сексизмом и другими измами.
А вообще, сабж похож на урезанную версию "вечного фашизма" Умберто Эко.
Кому интересно:
http://izbrannoe.com/news/mysli/umberto-eko-14-priznakov-fashizma/
Кому интересно:
http://izbrannoe.com/news/mysli/umberto-eko-14-priznakov-fashizma/
Ожидал надписи =============>ВЫ ЗДЕСЬ
На самом деле тут перечислено очень много поверхностных признаков, по которым вы заебетесь определять фашизм.
Если же вам нужны реальные признаки фашизма, то вот они:
1. Тотальное огосударствление всех сфер общественной жизни.
2. Несменяемый лидер, уходящий от власти либо после смерти, либо в результате подковёрного переворота.
2. Правящий класс политбюрократии (номенклатуры) - чиновников, которые контролируют и регулируют все процессы в стране.
3. Бесправный и, как правило, бедный/нищий народ.
4. Нетерпящая инакомыслия идеология, оправдывающая всё вышеперечисленное.
Всё остальное - внешняя шелуха, лишь отвлекающая внимание.
Если же вам нужны реальные признаки фашизма, то вот они:
1. Тотальное огосударствление всех сфер общественной жизни.
2. Несменяемый лидер, уходящий от власти либо после смерти, либо в результате подковёрного переворота.
2. Правящий класс политбюрократии (номенклатуры) - чиновников, которые контролируют и регулируют все процессы в стране.
3. Бесправный и, как правило, бедный/нищий народ.
4. Нетерпящая инакомыслия идеология, оправдывающая всё вышеперечисленное.
Всё остальное - внешняя шелуха, лишь отвлекающая внимание.
Ты привёл хорошие признаки. Но по ним в фашизм попадут и многие коммунистические страны.
Совок и третий рейх по сути одно и тоже.ток третий рейх кончился быстрее и пооезал не так много народу как совок.
Таки меньше. Почти 30 миллионов только в СОЮЗе, Холокост, 8 лет войны со всеми.
В третьем рейхе была идея расового превосходства, это существенное отличие.
А в совке классового превосходства.
А почему политота без тега?
Потому что это намного больше история, чем политика.
Обсуждение политического строя. То, что это история, не отменяет того, что это политота. Тогда тэга история то-же нету.
Ребята, но ведь еще в 2007 году Каспаров, Новодворская и Шендерович с Немцовым вам это все говорили простыми словами!
Тринадцать лет назад они подробно на примерах, с этой картинки каждый пункт описали. Неужели вам целых ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ потребовалось чтобы начать догадываться???
Вы уже живете в фашистском государстве. Просто у вашего фюррера юдофобия поменьше, а русофобия побольше.
Потому вместо евреев страдают русские.
Тринадцать лет назад они подробно на примерах, с этой картинки каждый пункт описали. Неужели вам целых ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ потребовалось чтобы начать догадываться???
Вы уже живете в фашистском государстве. Просто у вашего фюррера юдофобия поменьше, а русофобия побольше.
Потому вместо евреев страдают русские.
Гибридный режим
Обычные признаки развитого капитализма
Кукурузу читаешь?
Сильное заявление. Доказательств ты, конечно, не предоставишь.
Доказательства, это конструкт навязанный западом.(c) Sarcasm
Бинго
Не знаю насчёт признаков фашизма, но я точно вижу признаки политоты без тега.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!