18.07.2020, 11:47
Не совсем, есть свои плюсы и минусы. Разработать хороший булл-пап сложнее, чем оружие в классической компоновке, из-за этого вылазят внутренние косяки и хромает надёжность. Но даже если и получилось, то есть один серьёзный минус - это близкое расположение окна выброса гильз к лицу, из-за чего пороховые газы летят в лицо, а при стрельбе с левого плеча ещё и гильзы по носу могут щёлкать. Эту проблему решили бельгийцы, поставив выбрасыватель внизу, за рукояткой (FN F2000 и P90). А в случае с АК, получается, что особо и смысла от него нет, предохранитель ещё неудобнее переключать, а длина оружия практически не отличается от классического АКС со сложенным прикладом.
Все это хуйня война. Основная проблема булпапов не в этом, а в том что в 90% случаев у них очень "тяжёлый" спусковой крючок, что влияет на точность и комфорт пользования. Ибо по сути на булпапах стоят абсолютно стандартные спусковые механизмы и они соеденены с пусковым кручком тупо длинной рельсой/рукой, которая тянется вдоль всего корпуса от крючка до приклада.
Так что такое себе. Это кстати одна из причин почему почти не встретишь снайперские винтовки в этой компановке (не путаем с DMR аля СВД и прочими "antimaterial" гаубицами) - качественный "триггер" для них очень важен.
Так что такое себе. Это кстати одна из причин почему почти не встретишь снайперские винтовки в этой компановке (не путаем с DMR аля СВД и прочими "antimaterial" гаубицами) - качественный "триггер" для них очень важен.
Калаш в булпапе плох тем, что затвор реально сильно стукает возле уха. Без берушей ОЧЕНЬ неприятно.
Если банка на стволе, то в морду летит копоть.
Прицел только оптика или калиматор, обычная планко-мушка не получится. Поэтом быстрая стрельба на вскидку по малоразмерной бегающей цели сильно проблематична, особенно в сумерках.
Но зато выглядит круто. И носить удобно. Правда калаш со складным тоже удобно носить. С последнего правда ещё и стрелять удобнее.
Вообщем, база АКС74 это фсё.
Если банка на стволе, то в морду летит копоть.
Прицел только оптика или калиматор, обычная планко-мушка не получится. Поэтом быстрая стрельба на вскидку по малоразмерной бегающей цели сильно проблематична, особенно в сумерках.
Но зато выглядит круто. И носить удобно. Правда калаш со складным тоже удобно носить. С последнего правда ещё и стрелять удобнее.
Вообщем, база АКС74 это фсё.
Да с банкой и при классической компоновке в ебало летит.
Значит смотри: Гроза работает на калибре 9х39, и это отдельно разработанный буллпап. А тут, АКМ, с вынесенным вперёд курковым механизмом, путём явной доработки напильником. Как узнать что это АКМ и нихрена не прототип ОЦ-14, который дальше прототипа никуда не ушёл? А по крышке ствольной коробки, характерной для калашей, переключателю режима огня, да и, вообще, корпусу от калаша.
Как понять, что перед нами АКМ, а не АК-74 и проч? А вот по этой части
Как понять, что перед нами АКМ, а не АК-74 и проч? А вот по этой части
Не надо лечить калаш, ему нормально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
