это не так весело звучит когда старик приходит в себя лишь на время.
хотя сейчас могу посмеяться например:
по незнанию скормил весь арбуз бабушке, "я не знал что она не помнит дальше 25 минут жизни отсюда следующее"
выблевала его весь на пути к срачнику
не доглядел как бабушка скушала всю кострюлю с острыми голубцами
обдрыстан весь ковер и много что другое
в принципе все можно свести к поносу и рвоте от переедания.
хотя сейчас могу посмеяться например:
по незнанию скормил весь арбуз бабушке, "я не знал что она не помнит дальше 25 минут жизни отсюда следующее"
выблевала его весь на пути к срачнику
не доглядел как бабушка скушала всю кострюлю с острыми голубцами
обдрыстан весь ковер и много что другое
в принципе все можно свести к поносу и рвоте от переедания.
Ты хороший тамада
Отвратительно
это как со стариками "им все кажется новым"
так там без бонуса
http://joyreactor.cc/post/653204#comment21028306
Теперь с бонусом.
Бонус нужно было в пост добавлять, а не комментарием, тогда и вопросов бы не было.
Теперь с бонусом.
Бонус нужно было в пост добавлять, а не комментарием, тогда и вопросов бы не было.
ну, теперь пост 2013 года это баян поста 2020, поздравляю с прорывом простр-временного континуума(но в посте нет тега бонуса и "бонус" оставил не автор поста, так что бонуса там нет)
>бонус нужно было в пост добавлять
тег бонуса стоит, бонус есть, чего бухтеть то
>бонус нужно было в пост добавлять
тег бонуса стоит, бонус есть, чего бухтеть то
Я почему-то думал что тег бонуса нужен как напоминание, что в комментариях есть ещё контент, а не как индульгенция от бояна. Так это что получается любой контент с бонусом можно по два раза постить?
если бонусы отличаются то и контент отличается, всё просто
например у мема есть один шаблон, но разные вариации надписей/пояснений с этим шаблоном являются отличным друг от друга контентом
например у мема есть один шаблон, но разные вариации надписей/пояснений с этим шаблоном являются отличным друг от друга контентом
Бонус часть контента. Так что если бонусы разные - то да.
Но именно в этом случае оригинальный пост я не видел, и поиском не находил. Вообще, сейчас многие авторы берут свой старый комикс, перерисовывают или добавляют бонус, и выкладывают заново. И часто не пишут, что это репост. Так что, если сам не в курсе, что это было, то и не поймешь. Но тем не менее, это не боян - новый контент есть.
>Бонус нужно было в пост добавлять, а не комментарием, тогда и вопросов бы не было.
И кто это увидит в посте 13-го года?
Но именно в этом случае оригинальный пост я не видел, и поиском не находил. Вообще, сейчас многие авторы берут свой старый комикс, перерисовывают или добавляют бонус, и выкладывают заново. И часто не пишут, что это репост. Так что, если сам не в курсе, что это было, то и не поймешь. Но тем не менее, это не боян - новый контент есть.
>Бонус нужно было в пост добавлять, а не комментарием, тогда и вопросов бы не было.
И кто это увидит в посте 13-го года?
Бля, вот это древность
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!