20.07.2020, 12:08
В верховном совете 100% голосов можно подтерется. Всё равно голосуют как один.
Ну и выборы в СССР главы государства, когда всенародные происходили?
Ну и выборы в СССР главы государства, когда всенародные происходили?
"В верховном совете 100% голосов можно подтерется." - ну это бред. Совет голосовал за кандидата из числа этого самого совета, т. е. за человека с которым они работают долгое время и знают лично. Практически в любом коллективе лидер понятен сразу, и голосование редко заканчивается не единогласно.
Что насчет всенародных выборов, то существовала система этих самых советов: совет микрорайона избирает из своего числа депутата в районный совет, районный совет, в свою очередь выбирает депутата в областной совет и т. д. до самого Верховного Совета.
Современный всенародные выборы - шапито
Что насчет всенародных выборов, то существовала система этих самых советов: совет микрорайона избирает из своего числа депутата в районный совет, районный совет, в свою очередь выбирает депутата в областной совет и т. д. до самого Верховного Совета.
Современный всенародные выборы - шапито
Да,да так и вижу как в парламентах всех стран единогласно из своего числа премьеров выбирают. Лол
Понимаешь в настоящий парламент идут люди которые хотят править, власть штука не делится. Поэтому это в любом случае грызня и борьба, ведь каждый страну по свойму и только взгляд одного будет реализоваться.
В парламент идут рулить. Т.е он уже состоит полностью из лидеров которые желают порулить. Это не рандомный колектив на 10 Олежек среди которых может быть один случайный рулевой. Это 100% рафинированная баночка из рулевых.
Каждый рулевой имеет своё сверхценное видение ситуации и единственно верный путь, который он будет реализовывать.
Страна не может выбирать сразу несколько взаимоисключающих путей или решений.
Тем самым победит исключительно одно из этих сверценных мнений.
Поэтому борьба неизбежна если есть хоть какое то принятие решений
Каждый рулевой имеет своё сверхценное видение ситуации и единственно верный путь, который он будет реализовывать.
Страна не может выбирать сразу несколько взаимоисключающих путей или решений.
Тем самым победит исключительно одно из этих сверценных мнений.
Поэтому борьба неизбежна если есть хоть какое то принятие решений
а на выборах в рф или сша когда выбирают главу государства это что народ выбирает?
в ранних советах при ленине люди могли отозвать депутата если тот творил хуйню и им были недовольны
А ещё страны могли выйти из СССР и ОВД если бы захотели.
Ха ха
Ха ха
могли и отзывали вообще-то, а ты говнишься и ведешь себя как мудак,опять
Сейчас тоже можно отзывать, даже президентов. И в РФ и США. Официально.
тогда местному совету нужно было бы просто собраться и депутат снят,сейчас начать гражданскую начать чтобы пыню сменить
Так и сейчас совершенно официально собраться, проголосовать и нету Пыни. А нет нужна в реальности граждановка
Зумерки открыли для себя коммунистическую пропаганду , поверили и носятся с этой дрянью как с писаной торбой, бож какой стыд .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
