королева в шахматах это визирь. Второй молодой человек в государстве после старого султана. Визирь=военачальник.
как только фигуры не называются
Любая пешка становится королевой если проявит себя)
А король есть король.
А король есть король.
Имхо, с визирем как-то логичнее. А то с королевой выходит дичь какая-то: ты молодой перспективный пехотинец, врываешься в тылы врагу и король обьявляет тебя своей новой женой...
А что не так?
не думаю, что в реальности военачальник сможет пройти 8 клеток за 1 ход
В реальности и конница не ходит два шага и в сторону, а слоны (или офицеры) не стрейфятся строго по одному типу местности.
Я всегда проводил аналогию с ладьей как с пушкой
Стреляет вперёд-назад-влево-вправо и телепортируется туда?
Барон Мюнхаузен с переносной мортирой
Учитывая что фигура ладья появилась на пару тысяч лет раньше пушек - ну не знаю.
То есть на тысячу лет раньше шахмат?
Да нихрена. Смотри, если брать четко шахматы то да, но если брать игры на досках с клетками и фигурами, то их ещё Будда упоминает. А это как раз 500 лет до н.э.
Так пепельница же!
технически, он, как король и ключевая фигура, которая имеет высшую власть, но из-за того, что король не обязательно должен бросаться в бой, но может ходить только на 1 клетку в любую сторону
ладно, чтобы сократить свою плохо связанную писанину, король слаб и медленен, но он является ключевой фигурой, которая не просто так имеет высшую власть, и поэтому он не способен быть где угодно в любой момент, ведь ему надо тщательно выбирать, учитывая сколькие хотят его убить либо захватить
великолепно сократил я, как обычно
Хорошо что ты сам с собой договорился
поверь, мне приходиться так самого себя поправлять, ведь я поздно правильный(по идее) вариант предложения сделать, и то получается наоборот
Извините что написал такое длинное сообщение, у меня не было времени сделать его короче.
нет, я просто плох в построении предложений так, чтобы было и понятно, и коротко
Технически - он просто слабое место. Но можно, предстваить, конечно, в шахматах некий сюжет и что король типа самый главный.
учитывая корни игры, уверен что не только слабое место
изначально шахматы вообще были на четверых
в том то и суть
король всем заправляет
король это аватар шахматиста
если погибнет король - погибнет и шахматист
и партия закончится
король это аватар шахматиста
если погибнет король - погибнет и шахматист
и партия закончится
Шах и мат, Генрих рад -
Он король на белом коне:
Как всегда, при дворе
Равных нету мне!
Он король на белом коне:
Как всегда, при дворе
Равных нету мне!
> если погибнет король - погибнет и шахматист
А если погибнет шахматист - погибнет и король? Или он только пешка и партию может продолжить любой?
А если погибнет шахматист - погибнет и король? Или он только пешка и партию может продолжить любой?
чтобы проверить эту теорию надо замочить какого-нибудь шахматиста
Звучит как концепт очередного ебанутого аниме про странный спорт!
Всё просто. Шахматист - стэнд-юзер, и Король - его стэнд!
ЗА КИНГУ!!
На поздней стадии он довольно силён, ходит куда хочет, да и любую фигуру кроме ферзя 1 на 1 вынесет.
1 на 1 он только пешку может вынести или коня, если в углу поймает, но это бывает редко
А конь - это рыцарь, а башня/турка - ладья. Игре хз сколько тысяч лет, могли бы уже утвердить согласованию терминалогию.
Игра настолько распространена, что взять и "согласовать терминологию" просто невозможно, все равно каждый будет по-своему называть.
В пределах одного языка есть определённый стандарт, и этого вполне достаточно.
В пределах одного языка есть определённый стандарт, и этого вполне достаточно.
Да похуй уже на терминалогию, с правилами рокировок б определится.
Отсюда поподробнее.
Всегда считал три правила:
- фигуры и поля не под боем противника;
- между королем и ладьёй нет фигур;
- ни король, ни ладья не ходили до этого
Всегда считал три правила:
- фигуры и поля не под боем противника;
- между королем и ладьёй нет фигур;
- ни король, ни ладья не ходили до этого
А, ну да, это условия. А правило, как таковое, - король смещается на 2 клетки, а ладья наперехлёст на соседнюю клетку...
Ага, я вот про вынужденную рокировку читал и не понял.
При рокировке ладья-то может быть под боем, как и поле через которое проходит только ладья. Собственно, это поле только одно у каждой из сторон - b1 или b8.
Lol slatemate
кому что не понятно
Бле
Нуок!!
Нуок!!
РО-А-ДА-РОЛ-ЛА-ДА!
Проверять братюню.
Это просто игровая механика, ничего более в этом нет. Сотни лет назад люди видимо смекнули, что если король будет слишком подвижным, то мат ему поставить будет крайне сложно.
Нет, он всегда такой был. Это остальные фигуры бафали.