не было никогда такого и вот опять.
просто мое мнение и если что: меня купили рептилоиды (на самом деле нет).
+ и - революции любой. против заезженой стабильности, против консерватизма и тд.
1. я грубый приверженец эволюционизма и считаю, что для блага человечества выгоднее не устаревшее "чей клан сильнее" и вырождение внутриклановое просто по генетике, а тот же путь куда идти (приверженцам силовых методов решений нравится именно путь, а не результат).
начнем для зуммеров "что такое революция":
поиграйте в старую игру
Republic: The Revolution
уже более современный наверное квест по французской революции: 
к сожалению любая революция кровавая.и чаще всего после нее берут власть подонки на хайпе. на самом деле нет; мир меняется с большинством, а не правителями. почему я и вспомнил про французскую. франция после революции на моральном подъеме шикарно прокатилась с наполеоном по европе и африке. монархии того времени единогласно ополчились против франции и создали наполеона...
тем не менее после множества революций, в том числе и человеческой мысли, вольтеровский гуманизм оказался сильнее... да в общем ничего. в протиставление этому было лишь "кем ты родился, тем и пригодился". это угробило много выдающихся личностей.
и вот стандартные ответы для консерваторов:
- будет лучше?
- нет. очень не скоро. но чем дальше, тем думать, что великий и бессмертный вождь сделает такого же великого наместника просто тупо. без пирамид не катит.а она и у ленина немного слабенькая. гребанные коммунисты не смогли сделать на уровне египетских.
--------
- если будет хуже, то зачем?
- именно не затем, а потому, что государство не хочет решать проблемы народа. революция возникает только тогда, когда государство отказывается слышать народ. и с вариантами распечаток скриншотов в виде документа или новостей ты уже устарел для современного мира. или кому-то нравится подобный начальник?
--------
- будет ди россия вмешиваться
- естественно будет и по полной. договора о капитуляции луки нет, но он и не хочет отдавать. дурак мог бы договориться о политической неприкосновенности на 10 лет и выборах без него. типа: я люблю вас и мой пост не стоит и капли крови беларуса, но хочу безопасности для себя вне эмоций и несправедливого суда и доказать через 5 лет, что я достойный кандидат. я считаю, что достойный диктатор имеет право на будущую политическую жизнь и безопасную сдачу власти в обмен на честную неприкосновенность. если россии вмешается, то тут вопрос насколько. насколько б не вмешалась, это лишь хуже для нее. россия живет по правилам 18 века, где отхапнуть и помародерить поможет. даже у гитлера помогало. но все это оказывается временно и с худшими последствиями.
---------
- а если лукашенко останется?
- ну так все и понятно, что будет закручивание гаек, полное сумашествие и паранойя лукашенко и ничего больше. а что может быть больше? дед показал вроде все , что мог. я б призвал даже прибалтов обеспечить его безопасность. он не заслужил унижений.
----------
