Я надеюсь такие люди запишут и позже обнародуют имена всех монстров избивающих и пытающих людей. Народ должен знать имена своих героев.
17.08.2020, 15:26
А я хочу напомнить что в Беларуси по закону всё ещё присутствует смертная казнь.
Пророк блядь настоящий.
Надеюсь после всего этого мы узнаем что случилось с пропавшими без вести критиками.
Надеюсь после всего этого мы узнаем что случилось с пропавшими без вести критиками.
Ты вообще видел, что они творили?
Совершенно не важно, кем они там себя мнят, пусть хоть целой ротой Иисусов-суперменов в погонах. Это не отменяет того факта, что они объективно совершали бесчеловечные поступки, за которые должны быть адекватно наказаны.
Ну и да, оратор выше наивен - строгость наказания никак не влияет на количество преступников, это уже давно известный факт. Жестокое наказание - это просто вариант пытки, а пытки, как известно, служат единственной цели - моральному удовлетворению карателя-садиста.
Ну и да, оратор выше наивен - строгость наказания никак не влияет на количество преступников, это уже давно известный факт. Жестокое наказание - это просто вариант пытки, а пытки, как известно, служат единственной цели - моральному удовлетворению карателя-садиста.
а когда эти гестаповцы пытали людей, они учитывали долгосрочные последствия для себя, своих семей, тех кого они пытали, семей тех кого пытали и стали инвалидами, с которыми потом до конца жизни как-то жить?
или рассчитывали что никаких последствий для себя не будет? останутся безнаказанными за пытки и избиения и убийства?
или рассчитывали что никаких последствий для себя не будет? останутся безнаказанными за пытки и избиения и убийства?
я чувствую.... чувствую.... "нельзя уподоблятся" я считаю что нужно будет таки записать, затем судить а позже поставить памятник позора с списком имен что бы все знали эти имена.
Согласен, т.к. потом тонны говна будут - ха, видели их "мирные" протесты, ха, да это же террористы!
Задача силовиков защищать народ и следовать закону. Как гласить присяга.
На сегодняшний день, они нарушая закон совершают преступления против народа, объединившегося против диктатора. Так что дальше будет ответственность. Согласно закона. Или силовое подавление и анархия с линчеваниями после. Решать по сути им.
На сегодняшний день, они нарушая закон совершают преступления против народа, объединившегося против диктатора. Так что дальше будет ответственность. Согласно закона. Или силовое подавление и анархия с линчеваниями после. Решать по сути им.
Отдавать преступные приказы и избивать людей в долгосрочной перспективе тоже не лучшая идея. Разумно будет предположить что люди потребуют наказания соразмерное преступлению. Богу - богово.
Именно ненаказание преступников и приводит к худшим долгосрочным последствиям. Это не только отбивает в людях веру в справедливость, но и позволяет выродкам взять реванш. Коммуняк и чекистов в свое время не поставили раком, и как итог - эту ублюдки узурпировали власть в России и теперь ебут не только нашу страну, но и соседние. А я уже не говорю о том, что в начале 90-х еще были живы даже те, кто выносил приговоры в "тройках"...
а лучше еще и плиту поставить для потомков "помните их имена"
> Снова же, в чём твоя цель?
"Возмездие"? В развитых обществах оно не требуется.
Чё бля?
Развитое общество, стоит на главенстве закона в первую очередь! Ни кто их не предлагает четвертовать без суда и следствия. Они нарушили закон, они должны ответить за это по всей строгости этого самого закона, всё.
ЗЫ сказки про перевоспитание, оставь для своих одноклассников.
"Возмездие"? В развитых обществах оно не требуется.
Чё бля?
Развитое общество, стоит на главенстве закона в первую очередь! Ни кто их не предлагает четвертовать без суда и следствия. Они нарушили закон, они должны ответить за это по всей строгости этого самого закона, всё.
ЗЫ сказки про перевоспитание, оставь для своих одноклассников.
Нормальная судебная система дает ограниченное количество попыток на перевоспитание, например "система 3х триков" в США. 3 раза косякнул? За последний косяк тебе дадут или 20-30 лет или пожизненное, дабы изолировать тебя от общества.
Вот только эта система не для нашего случая. В нашей ситуации мы видим преступления против человека, пытки, избиения, выполнение преступных приказов, итд. В данной ситуации их нужно сажать, лет на 15-20 рядовых и смертная казнь(пожизненное) отдававшим приказ. Плюс изъятие имущества в пользу пострадавших.
Вот только эта система не для нашего случая. В нашей ситуации мы видим преступления против человека, пытки, избиения, выполнение преступных приказов, итд. В данной ситуации их нужно сажать, лет на 15-20 рядовых и смертная казнь(пожизненное) отдававшим приказ. Плюс изъятие имущества в пользу пострадавших.
Приводить исполнительную судебную систему США, как положительный опыт, явно признак не понимание темы.
Американский ФСИН, имеет огромное количество хронических проблем и в целом такой же отсталый как по СНГ. Который не способен адекватно понижать уровень преступности (Соответственно, не выполняет свою функцию)
Американский ФСИН, имеет огромное количество хронических проблем и в целом такой же отсталый как по СНГ. Который не способен адекватно понижать уровень преступности (Соответственно, не выполняет свою функцию)
а тут зря заминусили. в сша довольно высокий процент рецедивов, чего в большинстве цивилизованных странах нет
Мемориал специальный что бы и в будущем глаза мозолил и был уроком "тебя найдут, накажут и запомнят"
>"Возмездие"? В развитых обществах оно не требуется
А я думал это синоним правосудия, признака развитого общества
>Желательно в закрытом режиме
Ненене. Все уже наелись этого закрытого всего. Судейские тоже замазаны, поэтому открытость - это гарантия справедливого суда
>конфронтации .. против их семей
Переезжай, меняй фамилию, извините, конечно за неудобства
>пропоганда которой пугали силовиков
их пугали расправой на фонарях, а это законная процедура, а если в результате не видно разницы, значит заслужил
А я думал это синоним правосудия, признака развитого общества
>Желательно в закрытом режиме
Ненене. Все уже наелись этого закрытого всего. Судейские тоже замазаны, поэтому открытость - это гарантия справедливого суда
>конфронтации .. против их семей
Переезжай, меняй фамилию, извините, конечно за неудобства
>пропоганда которой пугали силовиков
их пугали расправой на фонарях, а это законная процедура, а если в результате не видно разницы, значит заслужил
>советую ознакомиться
Так ознакомь вкратце, если не трудно
>Тогда какой смысл в существующих изменениях, если доверие к государству не повышается
А с чего вдруг гражданин должен доверять хоть даже самому распрекрасному государству? Наоборот, у него должна быть возможность проверить, все, что он сочтет нужным проверить
>такой же риторикой руководствуется и Лукаш
Какой - такой? Не нравится, меняй место жительства?
усатый предлагает сделать это на основании ложного посыла, что страна такая, какая должна быть, а тот, кому это не нравится - неправ, и угрожает системным преследованием госмашиной
Я предлагаю это родственникам преступников (осужденных в суде) на основании свершившегося ФАКТА, что их родственник - преступник, и предположения о возможных внесистемных мстюнах
То, что использована одна и та же фраза, не говорит об одинаковости ситуации вообще никак
Мстюны
1. появятся в любом случае, т.к. силовики за пару дней заработали народную неприязнь на всю свою касту, и разозлили огромное количество людей
2. появятся в меньшем количестве, если в обществе будет существовать уверенность, что все заслужившее получили свое, поэтому, кстати, открытый суд в интересах непричастных силовиков
А еще, по твоей логике, любых преступников вообще трогать нельзя, ведь на их родственников, ай-ай, будут косо смотреть
>Казнь на фонаре, законная процедура?
Я противопоставлял суд линча казни по приговору, не важно в какой форме. Что там у беларусов? Расстрел?
Так ознакомь вкратце, если не трудно
>Тогда какой смысл в существующих изменениях, если доверие к государству не повышается
А с чего вдруг гражданин должен доверять хоть даже самому распрекрасному государству? Наоборот, у него должна быть возможность проверить, все, что он сочтет нужным проверить
>такой же риторикой руководствуется и Лукаш
Какой - такой? Не нравится, меняй место жительства?
усатый предлагает сделать это на основании ложного посыла, что страна такая, какая должна быть, а тот, кому это не нравится - неправ, и угрожает системным преследованием госмашиной
Я предлагаю это родственникам преступников (осужденных в суде) на основании свершившегося ФАКТА, что их родственник - преступник, и предположения о возможных внесистемных мстюнах
То, что использована одна и та же фраза, не говорит об одинаковости ситуации вообще никак
Мстюны
1. появятся в любом случае, т.к. силовики за пару дней заработали народную неприязнь на всю свою касту, и разозлили огромное количество людей
2. появятся в меньшем количестве, если в обществе будет существовать уверенность, что все заслужившее получили свое, поэтому, кстати, открытый суд в интересах непричастных силовиков
А еще, по твоей логике, любых преступников вообще трогать нельзя, ведь на их родственников, ай-ай, будут косо смотреть
>Казнь на фонаре, законная процедура?
Я противопоставлял суд линча казни по приговору, не важно в какой форме. Что там у беларусов? Расстрел?
Самое худшее в этой ситуации - простить преступнику его преступления. Безнаказанность ВСЕГДА порождает новое насилие.
Подонков, которые отнеслись к своему же народу буквально как в свое время нацисты к евреям, нужно наказать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Желательно не дать им замести следы и провести масштабное расследование, благо, сотни видеозаписей и показаний свидетелей уже есть. После чего нужно провести ОТКРЫТЫЙ суд и всех, чья вина будет доказана, желательно поставить к стенке и отправить к праотцам. Если этого не произойдет, то с дело должен пойти "народный" метод. И он тоже будет оправдан.
Подонков, которые отнеслись к своему же народу буквально как в свое время нацисты к евреям, нужно наказать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Желательно не дать им замести следы и провести масштабное расследование, благо, сотни видеозаписей и показаний свидетелей уже есть. После чего нужно провести ОТКРЫТЫЙ суд и всех, чья вина будет доказана, желательно поставить к стенке и отправить к праотцам. Если этого не произойдет, то с дело должен пойти "народный" метод. И он тоже будет оправдан.
"Требуется ли справедливый суд? Требуется. Пусть его и проведут (Желательно в закрытом режиме)"
закрытый? на котором дадут условку или небольгие сроки(а потом выйдут досрочно) парочке мразей, у кого сползли маски(от усердного махания дубинкой) и их итак деанонили? а остальные типа не такие и не причём...
может хватить выгораживать этих мразей пытавших людей? или ты сам из них?
закрытый? на котором дадут условку или небольгие сроки(а потом выйдут досрочно) парочке мразей, у кого сползли маски(от усердного махания дубинкой) и их итак деанонили? а остальные типа не такие и не причём...
может хватить выгораживать этих мразей пытавших людей? или ты сам из них?
1. почему тех, кто открывал огонь по безоружным, убивал, пытал, не беспокоили чьи-то семьи? Почему кого-то должно беспокоить, что будут чувствовать те, кто вполне осознавал, что это за персонажи?
2. те, кто с наслаждением сутками измывался над плененными, достойны называться людьми?
3. стоит ли их судить по закону? Да стоит. Вот только они это вершили от имени закона его нарушая. Это равносильно заявлению, что никакого закона нет.Так что это не пропаганда. Это ответственность и последствия.
2. те, кто с наслаждением сутками измывался над плененными, достойны называться людьми?
3. стоит ли их судить по закону? Да стоит. Вот только они это вершили от имени закона его нарушая. Это равносильно заявлению, что никакого закона нет.Так что это не пропаганда. Это ответственность и последствия.
1. Низкая социальная ответственность и доверие. Два основных фактора почему это случилось. Задача это изменить, а не культивировать.
2. Да
3. Ты упрекаешь силовиков в нарушении закона, но предлагаешь нарушать закон (Травля это явно нарушение закона), оправдывая "Справедливостью", что не является объективным аргументом.
2. Да
3. Ты упрекаешь силовиков в нарушении закона, но предлагаешь нарушать закон (Травля это явно нарушение закона), оправдывая "Справедливостью", что не является объективным аргументом.
Вот это самое страшное. Их никто не накажет, их никто не раскроет и от них пощады тем более ждать не стоит. И этих орков сука много
Я не знаю что дальше делать бедным белорусам, когда эти "гости" батьки заедут!
Надеюсь случится чудо и у них не получится заехать.
Там не знаю, шаман который идет соберет армию и всех с запада на восток перекинут и забьют на проблемы соседа.
Я не знаю что дальше делать бедным белорусам, когда эти "гости" батьки заедут!
Надеюсь случится чудо и у них не получится заехать.
Там не знаю, шаман который идет соберет армию и всех с запада на восток перекинут и забьют на проблемы соседа.
Когда я пытался эту же идею выразить в комментах, про то что везде есть нормальные люди, меня минусили как могли. А тут о Боже, какое открытие. Многие тут считают себя более прогрессивными, чем их родители и бабушки, смотрящие зомбоящик, а по факту сами такие же наивные и однобокие. Смартфоны и интернет не делают Вас умнее - это же просто технология, разработанная даже не вами, обезьянки.
Мысль была простая, не возводить в абсолют. Типо раз полицейский - значит обязательно плохой. Этим и отличается суд в цевилизованных странах и в СНГ. Там каждого судят по отдельности, а у нас народ всех под одну гребенку ровняет.
Там не посты были, а комменты к постам про избиения. Лень искать в истории.
Блять пиздец :)
что именно дальше? может ты перечитаешь хоть свои же комменты? Я тебе на все ответил, чего ты еще ждешь? Слишком много комментируешь я смотрю, не успеваешь следить за цепочкой событий.
что именно дальше? может ты перечитаешь хоть свои же комменты? Я тебе на все ответил, чего ты еще ждешь? Слишком много комментируешь я смотрю, не успеваешь следить за цепочкой событий.
"Типо раз полицейский - значит обязательно плохой. Этим и отличается суд в цевилизованных странах и в СНГ"
Нет, разница в том, что в цивилизованных странах полицейских судят. Вообще, в принципе, такое бывает. А в СНГ только пьяные застреленные мальчики бросаются под машины уволившихся ранее доблестных служителей закона.
Нет, разница в том, что в цивилизованных странах полицейских судят. Вообще, в принципе, такое бывает. А в СНГ только пьяные застреленные мальчики бросаются под машины уволившихся ранее доблестных служителей закона.
Для начала - плохой полицейский - он и не полицейский вовсе. То что собрали в одну кучу садистов и раздали им удостоверения, не делает полицию как таковую плохим органом. Вероятно проблема в чем-то еще, нет?
И честные бывают, только их мало.
Да нету там честных. Вот статья: https://news.tut.by/culture/696937.html#ua:smart_mn_news_top5~1
Вкратце суть: бывшего мента забрали возле участка для голосования. Написали, что он кричал "Жыве Беларусь" и дали сутки. Его удивлению нет предела. Как же так, менты его родные наврали в протоколе.
Так они и раньше это делали. Когда нужно какого-то активиста закрыть. Ругался матом, на замечания не реагировал, оказал сопротивление. Схема работает уже 20 лет. Где бы мент не служил, однажды его пошлют на усиление или в оцепление, или он будет писать липовый протокол. Конечно, этого можно избегать: уходить в отпуск, брать выходные, ругаться с начальством. Служба и так не сахар, поэтому люди просто сваливают. Или остаются и делают, что надо.
Вкратце суть: бывшего мента забрали возле участка для голосования. Написали, что он кричал "Жыве Беларусь" и дали сутки. Его удивлению нет предела. Как же так, менты его родные наврали в протоколе.
Так они и раньше это делали. Когда нужно какого-то активиста закрыть. Ругался матом, на замечания не реагировал, оказал сопротивление. Схема работает уже 20 лет. Где бы мент не служил, однажды его пошлют на усиление или в оцепление, или он будет писать липовый протокол. Конечно, этого можно избегать: уходить в отпуск, брать выходные, ругаться с начальством. Служба и так не сахар, поэтому люди просто сваливают. Или остаются и делают, что надо.
Как показал Хабаровск даже среди политиков встречаются нормальные, а не гнилые, но очень мало. Адекватных в таким местах давят, большинство прогибается или сваливает.
А вот для этого, кстати, в нормальных странах все полицаи пронумерованы. Даже броники и прочие доспехи, всегда есть персона, к которой можно выставить претензии. Только в СНГ, все это говно безликое, дабы "уберечь их семьи".
Ща получу минусцов, но все равно спрошу дискуссии ради. Какой смысл в увольнении из органов если хочешь поддержать свой народ? Можно же ссылаться на конституцию чтобы не выполнять приказы, выполнять приказы по-солдатски (делать вид то бишь) и всячески их саботироать, сливать различнейшую информацию в конце концов: от приказов до имен нелюдей.
Может, как-то связано с присягой? Типа команды высшего руководства обязаны выполнять или что-то такое
1. если начнут вешать на березах - не будут смотреть кто выполнял приказы, а кто отказывался
2. если ничего не изменится - всех кто не выполнял приказы и так в лучшем случае уволят
2. если ничего не изменится - всех кто не выполнял приказы и так в лучшем случае уволят
а смысла нет, таких уволят задним числом. лучше самому уйти
Неисполнение приказов может оказаться вполне себе не хуём собачьим, и под дурачка закосить так просто не выйдет, если внезапно что-то пойдет не так. Уволившись ты лишаешься всякого гемора в виде измены и неисполнения приказов. Тебе не надо переступать через себя и пиздить своих родных/соседей. Ну и плюс подаешь хороший пример.
Помнится , под одним из постов я написал , что не все силовики зло и мрази и есть и среди них нормальные люди. Меня заминусили как собаку. А теперь это на главной и куча комментов «да и там есть люди, молодцы». Это кстати вся суть реактора. Девственность и двуличность
Я это осознавал, когда писал комментарий. На минуса так то все равно, расстраивает биполярность людей
пока они молчат - они все по умолчанию скоты
то что среди них много "хороших" но молчащих людей ничего не меняет
то что среди них много "хороших" но молчащих людей ничего не меняет
Астрологи объявили пару недель потерпеть
Я нашёл твой комментарий и ему требуется чутка контекста. Там ты оправдывал тех, кто "не хочет, но бьёт", тех кто "просто исполняет приказы" (совсем как СС, е-е-е, закон Годвина). В этом посте контекст "не хочет, не бьёт и подаёт пример". Нет никакого двуличия, просто ты такие себе идеи выдвигаешь
