Я знаю одного кгбиста, который портфель носил, а потом чет поднялся! А его корешь из клуба самбо раньше долги по рынку выбивал, а сейчас миллиардером стал!
22.08.2020, 07:22
О, глядите, уважаемые пидоры! Это к делу подключается российская пропаганда.
Одним из обязательных тезисов охранительной лоялистской риторики со времён сталинского совка является то что государством, де, управлять может только компетентный, выдержанный на соответствующих государственных должностях человек. Так проявляется цеховая солидарность сословия номенклатуры, её механизмы самовоспроизводства стоят на принципах определённой индоктринации, не допускающих, собственно, демократию в том смысле, что в государствах восточноевропейского типа кухарка в действительности не может управлять государством. Не "не способна", а именно не может -- благодаря тщательному отбору из пула "своих", государственные машины на постсоюзе обеспечивают свои ряды людьми только определённого типа, на деле доказавших свою лояльность, уже вовсю замазавшихся в исполнении велений того же модуса. Так поддерживается у них преемственность, и можно быть уверенным, что любой Хуютин который будет после Путина в ближайшие лет десять как минимум никакой угрозы для олигархических элит представлять не будет. В ряде стран этот извод элитаризма выродился уже в откровенный трайбализм: Румынии Чаушеску до современной Киргизии.
При этом тот факт, что 90% деятелей, в общем, в послужном списке имеют в лучшем случае какое-нибудь полковничье звание, а в среднем -- клерки, шофёры и повара с липовыми диссертациями сделанными в сорок лет из нихуя для проформы ловко прячется от глаз, конечно.
Одним из обязательных тезисов охранительной лоялистской риторики со времён сталинского совка является то что государством, де, управлять может только компетентный, выдержанный на соответствующих государственных должностях человек. Так проявляется цеховая солидарность сословия номенклатуры, её механизмы самовоспроизводства стоят на принципах определённой индоктринации, не допускающих, собственно, демократию в том смысле, что в государствах восточноевропейского типа кухарка в действительности не может управлять государством. Не "не способна", а именно не может -- благодаря тщательному отбору из пула "своих", государственные машины на постсоюзе обеспечивают свои ряды людьми только определённого типа, на деле доказавших свою лояльность, уже вовсю замазавшихся в исполнении велений того же модуса. Так поддерживается у них преемственность, и можно быть уверенным, что любой Хуютин который будет после Путина в ближайшие лет десять как минимум никакой угрозы для олигархических элит представлять не будет. В ряде стран этот извод элитаризма выродился уже в откровенный трайбализм: Румынии Чаушеску до современной Киргизии.
При этом тот факт, что 90% деятелей, в общем, в послужном списке имеют в лучшем случае какое-нибудь полковничье звание, а в среднем -- клерки, шофёры и повара с липовыми диссертациями сделанными в сорок лет из нихуя для проформы ловко прячется от глаз, конечно.
Перевожу на пидорский:
Автор - малолетний долбоёб.
Автор - малолетний долбоёб.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
