Так там не только невежества, но и промывка регулярная. Октябрята, пионеры и далее по списку, им с детства отбивали всякое критическое мышление. Не даром же не смотря на такое хваленное "лучшее в мире образование", с развалом совка всякие секты и лохотроны росли как грибы после дождя. Уж больно почва была благодатная. И если человека смогли убедить в жизнеспособности социализма и далее по списку, то убедить его в том, что есть Кришна или что в том же МММ огромные проценты могут из воздуха взяться проще простого.
Кто сказал, "что школьная программа в СССР была по круче современного полудебилизма"? Кто проводил сравнения школьных программ СССР и сегодняшних? Ты в курсе, что это после "крутой школьной программы СССР", люди заряжали банки с водой от телевизора с Кашпировским и Чумаком?
А это к стати в принципе интересный вопрос: чем измерять школьную программу. Ну, условно говоря, современные учебники биологии - унылое гавно, в то время как в 60-70 годах они были вполне себе актуальным (на тот момент времени) источником знаний. Ну и с банками - там череда безумных открытий была во всех областях науки, мало ли, чего то еще не открыли. Оно на волне науки было. Это сейчас эзотерика - "исследованный уголок".
Ну, я к тому, что хоть современнику критическим мышлением такое выдается как сомнительное, тогда не было столько опыта "отрицательных" результатов изучения вопроса.
Ну, я к тому, что хоть современнику критическим мышлением такое выдается как сомнительное, тогда не было столько опыта "отрицательных" результатов изучения вопроса.
Многие учебники из советской эпохи юзают до сих пор. Многих учебников (по той же информатике) тогда еще не было и в проекте. Некоторые вещи отжили/заменились (привет логорифмическим линейкам и чертежам). Сейчас появилось огромное количество профильных учебных учериждений для любых возрастов. Такое себе дело сравнивать образование тогда под иные реалии с сегодняшним днем.
Ты берёшь в пример отдельные дисциплины, забывая при этом что советская школьная программа помимо математики, включает в себя Идеологию, политологию и то какой Ленин был молодец подпитываемые пропагандой из радио и телевизора, более того, если начать сравнивать объёмы информации школьных программ, то да советская победит, а вот по эффективности, будет сильно уступать, за счёт перенасыщенности и банальной психологии, не говоря уже об том что кружки должны соответствовать интересам партий.
Как сказал один мой преподаватель: "мы готовим настолько широких специалистов, что они ни на что не способны"
В том же самом университете, готовят инженеров по кучи косвенно связанных между собой направлений (у меня например их 8), и те кто нам их перепадают, нихуя не смыслят в соседнем, а иногда и в собственном предмете....
Как сказал один мой преподаватель: "мы готовим настолько широких специалистов, что они ни на что не способны"
В том же самом университете, готовят инженеров по кучи косвенно связанных между собой направлений (у меня например их 8), и те кто нам их перепадают, нихуя не смыслят в соседнем, а иногда и в собственном предмете....
почему-то многие люди не учитывают такого фактора, как потеря моральных ориентиров, вот представь: жил ты в большой стране и все вокруг жертвовали свободой и частично материальным обеспечением , но под предлогом, что "мы строим коммунизм", у нас вон развивается произовдстов и различные отрасли науки, мы первыми полетели в космос и кормим другие страны-союзники, а в итоге всё это приходит к тому что группа престарелых дебилов остаётся у руля и некоторые из них, даже если бы и хотели уже с чисто физиологической точки зрения не могли бы принимать здравые решения, и всё это накладывается на неэффективность бюрократической машины, в которой сидят такие же старики, трясущиеся за своё место и всё в итоге быстро катиться в пизду и получается что идея то вроде и неплохая, но реализация - хуйня, а ты большуючасть жизни отдал на благо этой реализации, это сильно бьёт по человеку, а теперь ещё и приходиться резко менять модель жизни на капиталистическую, которую многие люди в глаза не видели и не представляют что это и как это (отсюда и большое кол-во появившихся лохотронов, разгул мошенничества и обмана), в итоге вся эта мешанина из попытки выбраться из стагнации, краха империи и отделения её территорий, 2 чеченские войны вскоре после афгана, смена модели экономики и много чего ещё за довольно короткий (по историческим меркам) промежуток времени конечно привели к сметению некоторых людей, и каждый по-своему искал точку опоры, кто-то находил в семье/друзьях, кто-то был довольно самодостаточен, а кто-то надеялся что вот есть там человек, который знает всю правду и точно поможет. И это неудивительно, ведь государство когда отбирало у граждан ссср право голосовать и создавать другие партии тем же самым прививало некоторую долю инфантилизма, создавая, таким образом лазейку для такого рода мошенников.
некоторую долю? все совки - конченые инфантилы, неспособные жить без жёсткой руки хозяина.
Пф, придёт современный Чумак, тоже заряжать будут.
все очень просто представь, что ты жил в мире где небо всегда было красного цвета и по телеку до тебя доносили информацию которая была актуальна и безопасна и представь что ты за всю жизнь не увидел даже одного рекламного ролика по тв. И тут небо внезапно становиться синим а по телеку начинают крутить рекламу и говорить, что надо заряжать банки с водой. А информации с телека ты привык доверять и рекламы напоминаю не разу в жизни не видел. Ты живешь по старым правилам, а все поменялось и ты к этому не готов. Много лет жизнь была проста и понятна, а теперь нет. Это называется смена строя. Не удивительно что людей колбасило и они не понимали что делать. Ты чувак дите избалованное Путинской стабильность. ты живешь по правилам которые тебе просты и понятны. Если тебя поместить в пору перемен еще хрен знает, что с тобой будет. До этого еще был шок от того что ты сейчас воспринимаешь нормальным Научно Техническая Революция. Когда тысячи лет люди пахали плугами и ковали железо, а теперь всего за сто лет начали осваивать космическое пространство. Кстати учитывая то что ты написал, до этого ты просто этого не понимаешь и лично тебе было бы сложно адоптироваться к новым условиям.
Говорим про образование. Ты прямым текстом пишешь, что при совке никто не думал своей головой, а за них всегда думали другие. А тут вдруг оказалось, что надо думать самим своей головой, а этого никто не умеет (такое-то образование). Найс. Особенно классно звучит "доносили информацию которая была актуальна и безопасна" - это ты так называешь пропаганду?
Отдельно про "путинскую стабильнось" - в чём она проявляется?
Отдельно про "путинскую стабильнось" - в чём она проявляется?
То что ты не понял, что я написал и делаешь не верные выводы из прочитаного, говорит как раз о том, что у тебя с образованием не очень. Если ты не понял что я написал мне тебя жаль. Если в стране что то поменяться мне тебе сложно будет учитывая это. В совке норм образование было и люди головой думали просто резко правила игры поменялись. Теперь понял?
Почему ты судишь и думаешь что ты прав нихуя при этом не зная?
Сначала ты запрещаешь голосовать людям старшего поколения, потом уже появляется соблазн запретить голосовать Всем госслужащим к приперу, со стариками то сработало? Потом ты запрещаешь голосовать силовикам и военным. И вот постепенно ты становишься тем, кого ты хотел победить.
план запретить голосовать госслужащим, силовикам и военным звучит как изощренное политическое (а может и не только) самоубийство.
Они окажут довление против тебя, сынок
Тут все же другое, у нас есть уже категория которым нельзя голосовать, если мы ставим нижний предел, то почему не поставить верхний? а то как то странно, пиздиюку права голоса не положено, а маразматику пожалуйста.
лично мне это не понятно. Лично я бы такое на право вождения вел. Впрочем там то есть мед комиссия на продления прав, которая по идеи должна уже отсеивать скажем так не совсем дееспособных. А вот при голосовании такого нет.
Отсеивать просто по возрасту конечно совсем не то, но хотя бы какой то минимум по ясности сознания не помешал. А так в иделе бы вообще бы экзамены вводить на право голосования, а то как то стремно, что скажем цвет нации имеет такой же голос, как какой то джамшут, который тут прожил всего ничего, языка и того не знает, но право голоса получает автоматически с гражданством.
лично мне это не понятно. Лично я бы такое на право вождения вел. Впрочем там то есть мед комиссия на продления прав, которая по идеи должна уже отсеивать скажем так не совсем дееспособных. А вот при голосовании такого нет.
Отсеивать просто по возрасту конечно совсем не то, но хотя бы какой то минимум по ясности сознания не помешал. А так в иделе бы вообще бы экзамены вводить на право голосования, а то как то стремно, что скажем цвет нации имеет такой же голос, как какой то джамшут, который тут прожил всего ничего, языка и того не знает, но право голоса получает автоматически с гражданством.
А кто будет эти экзамены проводить и оценивать, достаточно ли человек вменяем чтобы иметь право влиять на будущее страны, в которой живёт? Беспристрастный, неподкупный и не ошибающийся суперкомпьютер? Было бы заебись, конечно, но таких компьютеров у нас пока нет. Значит решать будут люди. Значит будет риск, и немаленький, возникновения предвзятости и монополизации права голоса за определённым классом или людьми определённых взглядов. Что как бы то же самое, с чем борются сейчас, только в профиль.
любой способ ввести фильтр на выборах в итоге будет использован для политического давления. Это простите, как продать дьяволу душу. Однажды человек придумает более удачную политическую систему, чем нынешняя. Но для того, что бы нынешняя хорошо работала, нужно не фильтрами её фиксить а хорошим образованием. В том числе политическим. Учителя должны быть реальной элитой а не выживающими на коейки людьми но при этом образование бесплатным.
Это тоже некоторая утопия, которая, возможно, не реальна. Но хотя бы приблизится к ней надо. Причем, не физику, алгебру и химию, а биологию (чтоб знали какие лекарства покупать и к какому доктору идти, чтоб не боялись ГМО соли), обществознанию (чтоб знали как устроена полит. система в стране), Изо и Литературе (создание доступного распространение новых идей через культуру). и так далее. Но естественно, нынешней полит. системе в стране все это не выгодно.
Это тоже некоторая утопия, которая, возможно, не реальна. Но хотя бы приблизится к ней надо. Причем, не физику, алгебру и химию, а биологию (чтоб знали какие лекарства покупать и к какому доктору идти, чтоб не боялись ГМО соли), обществознанию (чтоб знали как устроена полит. система в стране), Изо и Литературе (создание доступного распространение новых идей через культуру). и так далее. Но естественно, нынешней полит. системе в стране все это не выгодно.
Кейс стран Прибалтики вполне годен в качестве избирательного ценза. Даже простой экзамен благотворно влияет.
Я был как-то наблюдателем и ходил с комиссией по "надомному голосованию", в больничку и по квартирам где избиратель сам не может прийти. Голосовали люди в полном ауте, которые уже не помнят как правильно писать (и пИсать).
Я был как-то наблюдателем и ходил с комиссией по "надомному голосованию", в больничку и по квартирам где избиратель сам не может прийти. Голосовали люди в полном ауте, которые уже не помнят как правильно писать (и пИсать).
дай хоть помечтать. Понятное дело, что с таким уровнем админ ресурса, просто лишат права голоса всех неугодных. А возвращаясь к аналогии с авто, права по идеи должны гарантировать, что ты более менее здоров и знаешь правила. Но думаю как бы не секрет , что у нас это иначе работает.
Но надежда на компьютеризацию хоть в чем то есть, вот знакомые недавно сдавали на права, и говорят теория уже не продается, ибо ПО экзаменационное через сервера идет. Теперь продают только практику.
Но надежда на компьютеризацию хоть в чем то есть, вот знакомые недавно сдавали на права, и говорят теория уже не продается, ибо ПО экзаменационное через сервера идет. Теперь продают только практику.
Всё проще.
Не платишь налоги - не голосуешь.
Не платишь налоги - не голосуешь.
Это очень сложно сделать из-за большой разницы в уровне ухудшения интеллекта. С возрастом IQ падает, но у всех по разному, в зависимости от образа жизни, частоты использования неокортекса. Лучше сделать планку по IQ.
Которое тоже стабильно хуй замеришь, потому что IQ тесты штука индивидуальная, да и сами замеряющие и фиксирующие результаты тоже не роботы. Плюс охуительная почва для социального расслоения на полноценных граждан и "этих идиотов которые слишком тупы чтобы давать им право голоса", а людям ведь и так только повод дай поделиться на группы по какому-нибудь признаку и начать друг-друга люто ненавидеть.
Какие ограничения? Люди же за демократию борются. Все голоса равны. Бабки имеют право высказывать свое мнение!
"дожили до ТАКОЙ жизни, и кококо"
охуенно, чё
охуенно, чё
ну дык, на их жизнь выпал совок и 90 ые. Не помню, что за канал был, там выпуск где по деревням опрашивали, там тоже такое задвигали "вот нам раньше давали по два талона на мыло, а дети маленькие стираться как то надо, а сейчас все есть, что им не нравиться?" и сложно объяснить, что современного человека больше потребностей, и его не устраивает "раньше еще хуже было".
Да и по том, прапагандоны не совсем зря свой хлеб едят, пожилые от мире узнают из ТВ, а там понятно в каком свете все подают.
Да и по том, прапагандоны не совсем зря свой хлеб едят, пожилые от мире узнают из ТВ, а там понятно в каком свете все подают.
справедливости ради, были на протестах и пенсионеры
там вообще все возрастные группы были, от мелких пиздюков на 3х-колесных велосипедах до бабушек типа "божий одуванчик"
там вообще все возрастные группы были, от мелких пиздюков на 3х-колесных велосипедах до бабушек типа "божий одуванчик"
Рядом со мной, в воскресенье, здоровенный флаг несла тётка в возрасте, разговорились, она рассказала что и в компартии состояла, и всегда голосовала за лысого, что он ей не особо нравился, так как хамло, но ведь лидер же, но уже в этот раз бомбануло и у неё.
На пушкинской познакомился с дедком за 80 лет, ну собралась компания небольшая случайных людей, послушать пенсионера, и кто то спросил: "а вы в первый раз за него голосовали, просто старшее поколение обычно за него всегда было?"
на что дедок ответил:" вы меня такимим вопросами оскорбляете, был против него и в 94, и в 96 на референдуме, и всегда был против."
ещё сказал что никогда себя таким живым и молодым не чувствовал
на что дедок ответил:" вы меня такимим вопросами оскорбляете, был против него и в 94, и в 96 на референдуме, и всегда был против."
ещё сказал что никогда себя таким живым и молодым не чувствовал
Почему они дегенератки? Конкретно эти бабушки, имеют полное право на своё мнение и обзывать их и обижать за это мнение никто права не имеет. Другое дело конечно же в том, что их меньшинство и они проиграли/проигрывают. Вообще старое поколение понять можно, они выросли и прожили много лет в этом режиме и им страшно, вдруг они не смогут адаптироваться к чему-то новому. Здоровое демократическое общество должно прислушиваться к любому мнению но следовать за большинством.
Так это проблема всех автократий, им десятилетиями рассказывали, что вот уже сотый раз страна на грани, но диктатор нейм всех спас, а если его не будет, то кто спасет? на многомиллионную страну больше то достойных людей нет. В автократии обязательно держать тему дня, что страна в опасности, и только единственный человек всех спасает.
И повестка собственно есть диктатор нейм, есть страна, не будет его, нет страны. И в маня мирке адептов все так и выглядит, уйдет сильная рука, и завтра уже все развалится, всех чипируют, заставят гей парады проводить, поставят базы НАТО и далее по списку.
А мало того, что автократия, так еще совковый продукт, а следовательно им ближе гонки на лафетах, а идея сменяемости власти демократическим путем , им кажется дикой и крамольной. Партии то видней.
И повестка собственно есть диктатор нейм, есть страна, не будет его, нет страны. И в маня мирке адептов все так и выглядит, уйдет сильная рука, и завтра уже все развалится, всех чипируют, заставят гей парады проводить, поставят базы НАТО и далее по списку.
А мало того, что автократия, так еще совковый продукт, а следовательно им ближе гонки на лафетах, а идея сменяемости власти демократическим путем , им кажется дикой и крамольной. Партии то видней.
Их меньшинство? Да на этих бабках держится вся система голосования в постсоветских странах. Смотри статистику по голосующим. 30-40% это как раз и есть эти самые бабки. И все они почти 100% за текущую власть. Вот поэтому система всячески старается и привлечь их. Кто ж откажется от почти гарантированного голоса за себя то?
Бесы куражатся.
вместе с конем
Это чтобы отвадить огонь революции. "Куды дуля – туды дым"
Выглядит очень наивро и печально :(
Этот жест можно использовать когда поворотники не горят.
Пенсы, как и бюджетники и силовики. В теплом болотце. Пусть и небольшие пенсии, но стабильно, в зоне комфорта. И такое и в Белоруси и в РФ. С одной стороны их можно понять, сами может такими будем, никаких перемен не захотим. С другой стороны, вижу молодёжь в Белоруси не видит будущего с Лукой.
Печально, что такой вот биомусор кого-то воспитывал и у кого-то теперь тоже подобное мышление.
Я, кстати, помню, как Слава Бутусов с Ю-Питером выступали на площади Бангалор в Минске и Бутусов эмоционально высказался насчёт подавления свобод в РБ. Это год 2004-2005 или около того был.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!