Финский солдат с ПТУР NLAW и 7,62-мм автоматом RK 95 TP, и шведский солдат с гранатомётом Carl Gustav M3 и 5,56-мм автоматом Automatkarbin 5C на совместных учениях.
10.09.2020, 06:57
Ты что-то имеешь против ношения камуфляжной одежды в городе?
*прикрывает чешуйчатую морду козырьком своей камуфляжной кепки*
в камуфляже в городе пусть ходят - за версту видно ебанутых.
На самом деле камуфляж это так... униформа, а при необходимости исчезнуть они используют спец абилку...
Это уже безудержная фантазия военных, которые на вооружение и принимают под такими названиями всё.
У американцев вон ещё веселее, те же, например, индексы М1 или М3.
У американцев вон ещё веселее, те же, например, индексы М1 или М3.
Китайцы со своими type#xxx скромно молчат
Мк хотя бы логичны и линейны
Ну да, они с 60-х годов свой калаш полируют
Надо сказать, отлично отполировали. Разница - как между жигулями и мерседесом. На первый взгляд внешне похожи, а если копнуть глубже - там тебе и ствольна коробка фрезерованная, и холоднокованный ствол, вывешенный нзависимо от цевья, и ось приклада на одной линии со стволом, качество патрона несравнимое с советским опять же. Очень хорошее и качественное оружие.
хм, даже с рук (гражданская версия SAKO М92) в 2017 за 150.000 русских рублей выставляли...
для сравнения порядка цен с сегодняшними:
https://ak.kalashnikovgroup.ru/catalog/nareznye_vintovki_i_karabiny
разве что этот прототип MR1 только по цене может сойтись...
для сравнения порядка цен с сегодняшними:
https://ak.kalashnikovgroup.ru/catalog/nareznye_vintovki_i_karabiny
разве что этот прототип MR1 только по цене может сойтись...
Ну смотри - фины допилили калаш до божеского состояния - получив в результате универсальный инструмент, который не боится грязи, перепадов температур - и при этом обладает точностью боя на уровне мировых брендов (напомню, что оригинальный "калашников" болеет большим рассеиванием из-за кучи конструктивных и технических особенностей - проще говоря, попадаешь из него совсем не туда, куда целишься).
А ты сравниваешь финский автомат с узкоспециализированной винтовкой - капризной в обслуживании, громоздкой и сомнительных характеристик - в сети я так и не нашёл подробной информации, что у неё "в кишках" - только куча хвалебных роликов в духе "неимеетаналоговвмире". Вот нафига тебе это весло? Размеры комплексов компенсировать? За ветки цепляться будет, в машину с таким быстро не сядешь, немного пыли/мороза/некачественный патрон - и она уже не стреляет.
Короч, это две вещи для абсолютно разных задач.
А ты сравниваешь финский автомат с узкоспециализированной винтовкой - капризной в обслуживании, громоздкой и сомнительных характеристик - в сети я так и не нашёл подробной информации, что у неё "в кишках" - только куча хвалебных роликов в духе "неимеетаналоговвмире". Вот нафига тебе это весло? Размеры комплексов компенсировать? За ветки цепляться будет, в машину с таким быстро не сядешь, немного пыли/мороза/некачественный патрон - и она уже не стреляет.
Короч, это две вещи для абсолютно разных задач.
эти ребята времени даром не теряли. Помню как изумился увидев фотки раннего АК-12 с презентации в 13-м году. Типичный американский кастом в духе crebs custom guns позиционировался как автомат нового поколения. Охуеть просто
А югославский солдат и английский матрос чем заняты?
Согласно традиции первый ремувит кебабов, а у второго плетки, ром и содомия.
Кто подскажет, как называется камуфляж у солдата с ПТУР?
Спасибо, а штанцы походу от М05
