Прототакситы / Прототакситы :: ископаемое

Скаранин

Прототакситыископаемое

Прототакситы

Прототакситы - загадочные живые организмы обитавшие в силурийский и девонский периоды (440 - 350 миллионов лет до нашей эры).

,Прототакситы,ископаемое

Загадочные они, потому что ученые до сих пор точно не могут определить их принадлежность. Кто-то считает, что прототакситы были растениям, а кто-то относит их к гигантским грибам.

В своё время они являлись самым большим живым организмом на земле.

,Прототакситы,ископаемое

Прочитал как прототаксисты. Искал кого же они возят.

15.09.2020, 15:05

+27,5

,Прототакситы,ископаемое

15.09.2020, 15:07

+22,0

Картинка со звуком

15.09.2020, 15:09

+1,2

Протопассажиров

15.09.2020, 15:07

+17,2

15.09.2020, 15:37

-19,9

Запиши номерок, если икра мегалодона нужна будет по дешевке.

16.09.2020, 08:25

+0,2

А я им говорю: два диплодока для меня не объем.

16.09.2020, 10:52

+0,3

Села тут одна, вся в шишковидных костных наростах.

16.09.2020, 10:53

+0,0

Пацаны над движком поколдовали - велоцирапторы в жопе остаются.

16.09.2020, 10:54

+0,3

,Прототакситы,ископаемое

15.09.2020, 15:07

+7,2

Всё верно, определённо он.

,Прототакситы,ископаемое

15.09.2020, 15:14

+7,6

скаранин просто б не постил иначе

15.09.2020, 15:19

-1,4

У тебя же учился)!

Скаранин

15.09.2020, 15:23

+0,8

Хмммм..

,Прототакситы,ископаемое

15.09.2020, 15:20

+16,3

Дрова откуда?

3_6_Not_great_not_terrible

15.09.2020, 16:35

+1,8

Костёр видишь ?

15.09.2020, 16:42

+1,8

из леса вестимо

15.09.2020, 17:00

+1,2

Из Озера золы.

15.09.2020, 17:00

+0,7

Порнотаксисты

15.09.2020, 15:28

+2,1

Предки огурцов.

15.09.2020, 15:29

+2,6

,Прототакситы,ископаемое

15.09.2020, 15:37

+6,5

плять, я теперь должен где-то искать что за прототакситы. что за две фразы блин.

15.09.2020, 15:34

+2,5

Вот бы на таком пейзаже шашлыков пожарить.

15.09.2020, 15:35

+1,5

15.09.2020, 15:36

-13,4

Как прекрасен был мой город 380 млн лет назад...

15.09.2020, 15:38

+1,6

На самом деле... Это интересно.

Все мы знаем, что всё живое стремится к максимальной эффективности всегда и везде. Значит... Такой размер был для чего-то нужен. Что находится вверху? Солнце. Значит они стремились к нему. Почему? Смотрим на то, что есть сейчас. Деревья такие высокие чтобы брать максимум на равне с другими деревьями, которые тоже стремятся к максимуму. Конкуренция. Бесконечная гонка вооружений. Значит возможно во время их проживания были другие высокие растения/грибы/лишайники, которые закрывали от них солнце.

Или, если они единственные были такими высокими, может быть это было требование связанное с природными явлениями. Периодические наводнения? Слишком слабо и для этого нужно укреплять скорее корни. Но вот газы... Что если в то время был постоянный смог на нижних слоях атмосферы, и они пытались вытянуться как можно выше, чтобы как можно больше лучей задевало их тельца?

15.09.2020, 15:39

+7,0

Судя по википедии они были самыми высокими в свой период, были растения высотой поменьше

15.09.2020, 15:45

+0,6

Живое не стремится к эффективности а скорее - "Чему повезёт закрепится и остаться" . Это хорошо доказывается , что не всё мясо имеет неприятный вкус или же легко усваивается другими видами а некоторые виды имеют неудобный или сложный механизм размножения , из-за чего куча видов сами собой вымирают . Те же мутанты с отрицательными признаками в геноме , в виде эксперимента жизни над собой и воли случая - среди большинства видов животных , куда входит человек .

15.09.2020, 16:19

+9,0

Адаптация сомнительной эффективности, и ничего более. Но если она привела к существованию котиков, то что-то за этим должно стоять.

15.09.2020, 16:47

+0,1

Знаешь ли... Вкус мяса это скорее не заслуга генов добычи, сколько заслуга генов восприятия "вкусности" хищником. Нам мясо кажется "вкусным" потому, что наш живот умеет его перерабатывать и наш мозг имеет "набор вкусовых рецепторов", который подходит под описание "полезно для поедания". Почему сахар кажется вкусным? Не потому, что сам сахар имеет свойство "вкусный" - кошки вообще не ощущают его вкуса как такового. А потому-что глюкоза это самый сильный источник быстрых углеводов. И чем больше съешь этого, тем больше у тебя будет энергии прямо сейчас. Потому фрукты и вкусные, потому мы можешь есть сахар сколько угодно и не пресытиться им. У нас даже стоп механизма на него нет.

Это также объясняет то, почему свиньям помои кажутся вкусными, а нам нет. Они их могут переварить.

А сложные механизмы размножения, как говорят, обусловлены двумя причинами. Первое - половая эволюция. Когда у тебя есть признак "люблю длинные хвосты" и ты отдаёшь предпочтение длинным хвостам. Из-за того что наличие признака желания длинных хвостов ограничивает половых партнёров, а отсутствие оного не ограничивает, этот признак постепенно захватывает всю популяцию и у тебя есть как признак любви к хвостам, так и сами эти непрактичные хвосты. Об этом есть в книге Докинза слепой часовщик, если мне память не изменяет.

Вторая причина сложного размножения - бактерии и иже с ними. Зачем гусю такой длинный писос? Чтобы пока писос там бурравчиком ебашит он избавился от всех тех бактерий на себе, которые плод не может отразить, и не убил ими плод в зародыше. Наличие таких факторов как болезни, бактерии, микроорганизмы и так далее побуждает развиваться в сторону усложнения для них процесса спаривания.

В обоих случаях это не случайные процессы, а влияние или внешних, или внутренних факторов. Причём оба из них обратно зависимы от выживания самого вида. Если хвост слишком длинный - такой индивид вымрет от лап хищника. Так что у хвостов есть "Равновесное состояние Нэша", в котором и самки довольны, и самцы целы.

Кстати, обычно сильно отличимые от сородичей мутанты оказываются бесплодными, так что "эксперименты" отсеиваются даже на этом этапе. Это, всё-же, очень медленный и постепенный процесс маленьких улучшений, а не скачков.

15.09.2020, 17:09

+2,6

про половой отбор можно вспомнить "концепцию гандикапа" - когда тот же длинный хвост павлина делает его "самым лучшим самцом" в глазах самки, но жутко мешает его выживанию. Видимо, про это говорил предыдущий оратор: если бы было "как эффективнее", то самка просто выбирала бы того, кто эффективней добывает пищу, заботится о потомстве и т.п. Но, у нее нет хорошего критерия для этого, зато вот критерий хвоста для этого "сгодился и закрепился". Да, признак хорошего самца есть (если он и с таким хвостом выживает, то он хорош), но из-за этого все самцы часть энергии неэффективно тратят на поддержание жизни с таким хвостом.

А про "случайный процесс" - пример жирафа, у которого блуждающий нерв идет по всей шее вниз, а потом обратно к гортани. У рыб, от которых это пошло, такое строение было нормально, так как шеи-то не было. Но у жирафа "случайно" выросла шея и эволюция блудающего нерва не была к такому готова)

15.09.2020, 18:04

+2,9

Ну, шея у жирафа далеко не случайно выросла, да и проще всегда удлинить какой-то момент, чем полностью его переработать. Потому у всех животных и 5 пальцев - проще сдвинуть их в сторону или сделать короче/длиннее, нежели полностью убирать их. Это уже эволюция на коде генома.

А почему касательно растений работает принцип эффективности - у них нет... Полового размножения! Зачем растению выращивать неэффективный хвост, если оно размножается даже не видя своего партнёра, а иногда и само с собой. Потому нет смысла даже сравнивать касаемого полового отбора всё что не касается высших анаэробных.

15.09.2020, 18:12

+0,5

Здрасьте приехали, нет у растений полового размножения.
А все вот эти вот пестики и тычинки - это что?

Оху́евший

16.09.2020, 16:02

+0,1

Половое не в смысле X Y хромосом, а в смысле слияния двух индивидов обладающих некоей формой мышления.

Как бы так объяснить... Оно касается обычно только "сложных" живых организмов, у которых есть чёткое разделение на женские и мужские особи. У растений нет реального деления на женщин и мужчин - каждый цветок это и мужской орган, и женский орган. И зигота, и спермий. (Если я ещё не забыл школьную программу.)

Половое размножение это термин для описания процессов, которые напрямую связаны с разделением. Поедание голов самками богомола - вид полового размножения. Есть стимул поедать головы, есть стимул дать схавать свою голову.

Брачные танцы павлинов - вид полового размножения. У самок есть "рецепторы" "танца", у самцов есть "танцевальная программа". Если они совпадают, они распространяются и взаимно-усиливаются.

По факту половое размножение это некий "глюк", который оказался не слишком вредоносным, потому он сохранился. Как пятнышко на коже. Почему оно появилось изначально? Мутация. Почему оно не было выдавлено естественным отбором? Потому-что оно не сильно влияет на выживаемость. Почему оно закрепилось и распространилось? Потому-что был дополнительный стимул с обеих сторон к закреплению - один пол предпочитал наличие пятнышка, второй обладал этим пятнышком. В итоге получаем побочную функцию, которая с точки зрения конкретного индивида абсолютно бесполезна или даже вредна, но с точки зрения гена и популяции вполне логично закрепилась.

Те-же огромные сиськи, длинные волосы и ресницы у наших женщин. С практической точки зрения здоровенные буфера излишни - молочные железы вполне могут работать и в меньших объёмах, все мы знаем что разница при кормлении не велика. А с другой стороны с таким грузом на плечах сложнее работать, бегать, появляются всякого рода осложнения на позвоночник и так далее. Но почему они закрепляются у женщин? Потому-что нам нравится. Может изначально даже и было так, что грудь больше плоской означает "может выкормить ребёнка", но потом это "может выкормить" стало уже ассоциироваться с нашим восприятием "может", которое закрепилось точно так-же в генах как пристрастие к большой и упругой груди. В итоге самцы выбирали большегрудых самок, в основном, и закрепляли как свои гены любви к буферам, так и гены больших буферов. Половое размножение во всей красе. И да, можно сейчас говорить "А я больше люблю маленькие" и так далее, но это уже социальный фактор нашей цивилизации, который перекрыл животный инстинкт. Но младенцем ты один хуй как ребёнок тянулся ко всему шарообразному, мягкому и с пипиркой в центре.

16.09.2020, 17:37

-0,1

>>А сложные механизмы размножения, как говорят, обусловлены двумя причинами.

Клятые многохозяевые паразиты! И медузо-полипы тоже странные.

17.09.2020, 22:41

0,0

Раскрою тебе причину появления размножения вида "первый организм + второй организм = третий организм." - Смешение генов. Тип, если вирусы специализируются на определённой зоне ДНК, то при постоянной "тасовке" генов, они не смогут поспевать за организмом. Плюс это увеличивает частоту и приимственность мутаций. Ген чаще меняется, а значит быстрее адаптируется к условиям.

18.09.2020, 11:17

+0,1

кстати, вот кактусы тоже бывают сильно высокими, например эти до 20м - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F, хотя рядом тоже не так уж много затенений

15.09.2020, 16:20

+0,5

Там даже на картинке видно кусты и деревья вокруг.

15.09.2020, 17:00

+0,3

Да, но они выглядят заметно ниже. Даже в низких широтах какая-нибудь сосна не сильно пытается обогнать березки - ей достаточно подняться чуть выше. А кактус у экватора еще дополнительно озабочен затениванием себя с помощью колючек и ребрышек (так сказано в вики). Поэтому интересно, только ли тяга к солнцу обуславливает его такой рост.

15.09.2020, 18:08

+0,1

Да, нужно быть лишь чуть выше, но возможно для кактуса тут не столько рост, сколько объём. Рост можно объяснить ещё и тем, как цветёт кактус - маленький вкусный цветочек на верхушке, который могут попытаться слопать. Колючки ему даны тоже не просто так. А так ты точно не захочешь столько лезть по ним из-за хуеты.

А вот объём, который следует из роста, означает БОльшие запасы воды на время засухи. Накопил водицы внутри поболее, и хватить на более долгое время. А за счёт правила площадь-объём (Что при увеличении площади объём увеличивается сильнее) он сможет выживать дольше времени без воды.

15.09.2020, 18:15

+0,2

От того, что кактус высокий, на него солнечные лучи падают под более острым углом, от этого он меньше нагревается. Аналогично с высокими и худыми африканцами, и низкими и "пухленькими" эскимосами. Одни лучше избегают нагревания на солнце, а другие переохлаждения на холоде.

15.09.2020, 21:49

-0,1

Думаю учитывая расстояние до солнца угол даже для многоэтажки не особо-то меняется...

То что у него меньше площадь контакта с солнцем - да, но ему вроде на это тоже особо похуй.

Касательно эскимосов - пухлота это накапливание жира, которые и энергия для согрева, и изоляция от холода. А худоба это отсутствие тёплого жира, как шубу снять.

15.09.2020, 21:57

+0,3

Можно еще посмотреть что находится снизу. А что находится снизу? Правильно. Протомудаки. Эти протоорганизмы вымахивали такими, просто чтобы не общаться с протомудаками.

15.09.2020, 17:10

+0,7

Иглобрюхи... Тоже их ненавижу, видел даже в страшном сне как за мной гонялась целая стая этих тварей... И самое страшное то, что они, сука, дожили до наших дней! Они прямо сейчас живёхонькие в нашим мире существуют! Венец, блять, эволюции...

15.09.2020, 17:12

+0,8

Помню читал где-то, что первые наземные растения (конкретный вид не помню) представляли из себя просто прямую палку без веток с пучком спорангиев на вершине. В отсутствие листьев фотосинтез осуществлялся непосредственно корой. Это может объяснить нафига расти такими высокими: либо чтобы увеличить фотосинтезирующую поверхность, либо чтобы подальше раскидать споры.
Если, конечно, это действительно растения, а не грибы.
Автор чёт совсем скупо написал, как будто хотел запостить только картинки и в последний момент решил добавить пояснение.

Белибердяй

15.09.2020, 17:54

+2,1

Как вариант. Звучит убедительно.

15.09.2020, 18:16

+0,3

Можно вспомнить древних аналогов жирафов - брахиозавров с их длинными вертикальными шеями. Может это была гонка вооружений

15.09.2020, 22:34

0,0

Но дело в том, что мы не встречали останков такого рода существ того времени. Ведь это самое раннее развитие жизни на поверхности земли, когда живое только-только начало выходить из воды. И в то время из животных были только вот такие вот "земноводные", которые скорее обитатели воды, нежели суши, и которым длинные голову ну никак не идут.

16.09.2020, 08:14

+0,4

c 17 минуты

Это все таки грибы, очень много похожего

15.09.2020, 15:45

+5,9

Классный фильм, с удовольствием посмотрел.

15.09.2020, 19:11

+1,9

Грибной интернет у деревьев.

Круть)

15.09.2020, 22:53

+1,8

В MoMansSky такая херня на каждой третьей планете растет и в ус не дует, а так, просто строматолиты разрослись.

15.09.2020, 16:57

-0,2

а внизу там ракоскорпионы. ух таких не хватало в фолыче

15.09.2020, 19:41

+0,3

Похожие посты ↓↓↓

4497131, 4815754, 1415527, 3564431, 1256966, 4885412, 5494718, 1863352, 4708660, 5259848, 3028873, 2796523, 3578441, 1454561, 4748927