Или просто в аду...
01.10.2020, 06:35
каждая строчка как удар по ебалу
Это тот, кто переводит с математического на человеческий (и наоборот)
Ты понимаешь, я настолько преисполнился в своём познании исторической документации социо-культурных динамик развития наций, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.
Ох уж эти тупые ничего не понимающие дауны гуманитарии, жалкие унтерменьши по сравнению с просветлёнными технарями, двигающими мир в будущее, в то время как дегенераты гуманитарии тащат его в пропасть.
Всё высказал? Теперь выдохни и расскажи где тебя трогали злые дяди гуманитарии.
А если серьёзно, то гуманитарии делают много разных важных шутк, без которых большая часть нынешнего общества застопорилась и не знала бы куда тыкаться. Даже "гнатели словарей" нужны, дабы ты, дружаня, сейчас писал на актуальной версии языка, а не на старославянском, и при этом все тебя понимали. Ну или если ты про словари терминов, которые юзает 3,5 специалиста, то они тоже нужны.
Аналогично с другими областями. Даже бюрократизм, который, я уверен, тут каждый первый при возможности выгрыз волком, хоть далеко не всегда оптимизирован, зато позволяет хоть как-то контролировать работу всего от отдельно взятой детской больницы №3 города Мухосранска до всей отрасли здравоохранения и т.д.
А если серьёзно, то гуманитарии делают много разных важных шутк, без которых большая часть нынешнего общества застопорилась и не знала бы куда тыкаться. Даже "гнатели словарей" нужны, дабы ты, дружаня, сейчас писал на актуальной версии языка, а не на старославянском, и при этом все тебя понимали. Ну или если ты про словари терминов, которые юзает 3,5 специалиста, то они тоже нужны.
Аналогично с другими областями. Даже бюрократизм, который, я уверен, тут каждый первый при возможности выгрыз волком, хоть далеко не всегда оптимизирован, зато позволяет хоть как-то контролировать работу всего от отдельно взятой детской больницы №3 города Мухосранска до всей отрасли здравоохранения и т.д.
Девятый круг ада — это Ледяное озеро Коцит....Вмёрзший в льдину Аид (Люцифер) терзает в трёх своих пастях предателей величества земного и небесного (Марк Юний Брут, Гай Лонгин Кассий, Иуда Искариот.).
З.ы. Очередное не документированное подтверждение теории [1, 2, 3, итд...], о том что кое кто одно лицо.
З.ы. Очередное не документированное подтверждение теории [1, 2, 3, итд...], о том что кое кто одно лицо.
Нет. Наш Лонгин тот, который принимал участие в убийстве Цезаря.
ну смотри, чисто технически, тот кто предал и убил Цезаря был Брут, если следовать предположению, что Цезарь= Иисус, то тот, кто предал Иисуса был Иуда, а убил на кресте копьем Лонгин, в таком случае если работает первое равенство, то можно провести параллели и по второму. Вообще смысл как бы не в том, что данная теория верна, а в том, что за довольно большой промежуток времени многие люди из разных уголков мира смогли провести параллели между этими личностями, и если существование Цезаря вроде как доказано историческими исследованиями, то Иисус был только в книжке, изначальные экземпляры копий которой писало по странному большое количество людей (речь об евангелиях от Луки, от Матфея, от Марка и от Иоанна). Нашел интересную статью на этот счет. То есть помимо официальных (канонизированных) существуют десятки, а то и сотни других экземпляров данных текстов, некоторые из которых содержат вполне канонизированные выдержки(истории) про жизнь Иисуса, но при этом отвергаются в целом (почему так?). Но в общей сути это просто тексты с примерно одинаковым содержанием. Ничего не напоминает? Например, как когда в школах дети пишут текст под диктовку, или при отсутствии технологий копирования подобным способом путем устного надиктовывания и рукописного записывания осуществляется копирование книги. Обычно такой скрупулёзный труд занимал месяцы, а то и годы одного человека, но если была острая необходимость в быстром создании нескольких копий одного и того же произведения, без особых требований к качеству, можно было бы привлечь дилетантов, а то и вовсе учеников какой нибудь школы того времени (достаточно было просто знать грамоту). Другой вопрос, Иисус в те времена, как и христианство, не имел широкого распространения и поддержки населения, такой религии тогда вообще еще не существовало - в ходы были др.греческий и римские пантеоны, язычество повсеместно, тогда кто же на самом деле этот человек, который не упоминается ни в одной другой книге и/или летописи тех времён, или почему он на столько важен, что нельзя никак его упоминать, кроме как псевдонимом?
Ну АД в принципе мифическое место, и пытаться доказать его существование или даже структуру, внутреннюю субординацию или что либо еще наверное нереально, особенно в условиях того, что в большинстве религий хоть и похожим способом, но описывались всё таки абсолютно разные места. Православие - ад, как мы его привыкли понимать (место вечного пребывания грешников), в Католицизме долгое время был Лимб, который более близко был к состоянию, чем к месту, сейчас вроде тоже Ад, в Буддизме место где души могут и должны очиститься (Чистилище?), в даосизме вообще отдельный рай для "более грубых душ", у евреев ад и рай не особо разделены, это место пребывания всех умерших (разные условия содержания?), у мусульман это место напоминающее православный ад, но грешники там будут до искупления находится, есть и другие интересные представления на этот счёт. Ну полагаю, Данте тоже читал литературу своего времени на этот счёт, а вообще я не вижу принципиальной разницы между БК, библией, кораном и вообще любыми религиозными текстами. По тому же принципу построены и другие, в том числе несуществующие вселенные вроде древнючих свитков, где души после смерти отправляются в разные планы этериуса или обливиона, которые вполне могут быть частью снорукавом для очистки душ и повторного заселения в тела.
З.ы. Лично я буду встречен Аква-самой, которая предложит мне иссекай и уберскилл!!
З.ы. Лично я буду встречен Аква-самой, которая предложит мне иссекай и уберскилл!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
