Ученые из унив. Колорадо и Мэриленда создали прозрачную древесину, которая может стать «стеклом будущего». По словам исследователей, он прочнее обычного стекла, безопаснее и дешевле в производстве, а также сгибается вместо того, чтобы ломаться.
Ахуеть.
Ну пиздец, теперь в лесу не посрать.
Честно, похуй на мутность. Но проблема в другом. Стекло ведь из песка делают. Песка - дохуя.
Это "стекло" делают из деревьев, а с древесиной уже проблемы возникают, а в будущем будет еще хуже.
Прочность и безопасность конечно хорошо, но это не гарант того что новинка сможет заменить привычное всем укоренившееся стекло. Разве что разница в цене призводства действительно значительна, потому что для корпораций которые смогут маштабно производить данный продукт цена является ключевым фактором
Это "стекло" делают из деревьев, а с древесиной уже проблемы возникают, а в будущем будет еще хуже.
Прочность и безопасность конечно хорошо, но это не гарант того что новинка сможет заменить привычное всем укоренившееся стекло. Разве что разница в цене призводства действительно значительна, потому что для корпораций которые смогут маштабно производить данный продукт цена является ключевым фактором
да врятли идет речь о полной замене стекла например в самолетах ))) Просто еще один, как они говорят недорогой и почти прозрачный материал. В торговых центрах, например в перегородках стекло заменят на ЭТО, и какой-нибудь сопляк, въехав в него головой, отпружинит обратно, а не разобьет его.
Сунут туда , где не нужны осколки. В школах зеркала заменят. Или часть стеклопакета. может еще че.
Сунут туда , где не нужны осколки. В школах зеркала заменят. Или часть стеклопакета. может еще че.
нельзя просто взять песок из любого места и сделать прозрачное безцветное стекло.
про этот материал читал ещё лет 10-15 назад, древесину чем-то там пропитывают и целлюлоза становится прозрачной, всякие минеральные вещества растворяются, остаются только оболочки клеток, которые сами по себе прозрачные. одно из больших достоинств этого материала - он очень лёгкий, раза в 3 легче древесины, ну и гибкий и всё такое. но мутный. и его невозможно сделать прозрачным как стекло, потому - будет иметь свою нишу типа прозрачных крыш, плафонов ламп и т.п.
текущая новость - возможно, технологию довели до промышленного производства или типа того (лень искать источник и читать).
текущая новость - возможно, технологию довели до промышленного производства или типа того (лень искать источник и читать).
Песка пригодного для изготовления стекла не так много, я где-то читал что даже на бетон уже не всегда хватает; а древесину важно собрать и обработать до того как оно упадет, сгниет и выпустит накопившийся углерод в сансару круговорота веществ в природе
>С каким-нибудь массивом дуба - да, наверно проблемы.
Материал для сабжа - бальса. Вики:
Редкое растение, источник ценной древесины, в сухом виде чрезвычайно мягкой и лёгкой.
Правда, Эквадор освоил промышленное выращивание и в настоящий момент поставляет 95% товарной древесины. Но по сравнению с масштабами производства стекла, плюс падение цены, если древесина станет массовой...
Материал для сабжа - бальса. Вики:
Редкое растение, источник ценной древесины, в сухом виде чрезвычайно мягкой и лёгкой.
Правда, Эквадор освоил промышленное выращивание и в настоящий момент поставляет 95% товарной древесины. Но по сравнению с масштабами производства стекла, плюс падение цены, если древесина станет массовой...
в любом случае - в будущем дефицит опилок/целлюлозы покроет бамбук, или в нашем климате - стебли всяких тупинамбуров, технической конопли, кукурузы, подсолнечника, камыша, крапивы, льна. В 50-60-е прошлого века камышом фанатели как стройматериалом будущего: тёплый, не гниёт, долгоносик не жрёт, дешёвый и т.п. (у меня книжка есть, там сотни применения его, технологии создания плит, каркасных конструкторов, матов, циновок, тентов...), но страна стала чуть богаче и накопила дофига шлаков что начали фанатеть шлакобетоном и прочими минеральными стройматериалами.
древесина гниёт благодаря грибкам и бактериям. дубильные вещества и отсутствие кислорода в природе предотвращают гниение. в промышленности с гниением борятся пропитками, стабилизацией древесины. в данной технологии из древисины возможно удаляются большинство вкусных для грибков и бактерий веществ, конечный материал может быть несъедобным и без пропиток.
и рукожопов
Но уже сейчас на всех заводах страны продвигаются исследования по защите от рукожопов. Суть технологии заключается в том, что при воздействии рукожопа на устройство рукожоп остаётся без рук. Однако, пока возникают трудности со внедрением данной функции в другие сферы.
Рукожоп eще ладно, а вот....
Это из разряда новостей про новую вакцину от рака\спида или чудодейственные роботы\уникальные материалы, которые изменят жизнь человека.
Но которых спустя десятилетия так и не ввели в массовое производство и продажу.
В начале 2000х дохуя подобных заметок на рамблере читал.
Но которых спустя десятилетия так и не ввели в массовое производство и продажу.
В начале 2000х дохуя подобных заметок на рамблере читал.
Куда без неё в научном мире...
Хорошо, что я тупой!
что
Чет маловато мы вырубаем деревьев, надо придумать че из них еще делать
Почему же, я вот верю в заговор, заговор мудаков, миром управляют мудаки!
Это потому что ты помимо того что мудак, еще и неудачник...
Да он пошутил, мы тут все такие.
миром управляют законы физики
с другой стороны если твой мир не превышает размера твоей же черепушки, тут конечно дело другое
с другой стороны если твой мир не превышает размера твоей же черепушки, тут конечно дело другое
посмотрю я на тебя как ты в постапокалипсис будешь пытаться растопить буржуйку кварцевым стеклом
делают, но на их родной планете, зарабатывая миллиарды и инвестируя 0,1% в новые патенты у нас.
Так это не заговор, а обычная предусмотрительность. Патент для крупной компании стоит три копейки. Если вдруг окажется где-то кому-то нужно, то можно либо его перепродать с профитом, либо самим начать производить это. Если нет, то хуй с ним, пусть лежит.
иногда кстати таки да. тексако в своё время купили патенты на большие никель-металлогидридные аккумуляторы и закрыл их, поэтому электроавтомобили начали массово производиться только когда литиевые достаточно выросли.
у патентов есть срок действия и он не очень большой. если бы технология изготовления была не очень сложная и дорогая - ничто бы не помешало появиться электромобилям лет через 10 после выкупа патента.
срок действия патента - 20 лет.
во-первых, кто ты такой, чтоб так со мной пиздеть? Во-вторых, иди нахуй, я с другого города, что ты мне сделаешь?
А в-третьих, лишь только в нашем универе, по словам преподавателей, выкупили патенты на 2 технологии по ускорению и удешевлению некоторых работ в шахте. А делалось это для того, чтоб высокопоставленные дяди могли и дальше жить на откатах с дорогостоящих работ, нахрен им их удешевление и ускорение. И это блять уже 2 примера только с моего блять окружения. А еще в памяти очень много революционных приборов-хуйборов, лекарств от рака и хуяка, о которых ничего больше не слышно. Так что будь добр, разбейся об стену
А в-третьих, лишь только в нашем универе, по словам преподавателей, выкупили патенты на 2 технологии по ускорению и удешевлению некоторых работ в шахте. А делалось это для того, чтоб высокопоставленные дяди могли и дальше жить на откатах с дорогостоящих работ, нахрен им их удешевление и ускорение. И это блять уже 2 примера только с моего блять окружения. А еще в памяти очень много революционных приборов-хуйборов, лекарств от рака и хуяка, о которых ничего больше не слышно. Так что будь добр, разбейся об стену
> А еще в памяти очень много революционных приборов-хуйборов, лекарств от рака и хуяка, о которых ничего больше не слышно.
Потому что журналисты насилуют ученых. Или потому что-то то, что получается в лаборатории за один охуилиард штука - нахуй никому не сдалось в промышленности. Я, блядь, каждый день читаю о таких "революционных" изобретениях, которые почему-то в 90% случаев заканчиваются размытым высказыванием о потенциальном применении хуй пойми где и хуй пойми как.
Потому что журналисты насилуют ученых. Или потому что-то то, что получается в лаборатории за один охуилиард штука - нахуй никому не сдалось в промышленности. Я, блядь, каждый день читаю о таких "революционных" изобретениях, которые почему-то в 90% случаев заканчиваются размытым высказыванием о потенциальном применении хуй пойми где и хуй пойми как.
Вот да, помню ещй в нулевых очень популярными были всякие заголовки "Учёные изобрели машину, которая работает на воздухе", которая на практике оказывается тупо электромобилем, в котором не напрямую электродвигатель движет колёса, а электродвигатель сжижает газ, а уже газ под давлением двигает колёса.
Ну или "вакцина от рака", когда там оказывается, что мыши которые делали зарядку и не пили ром на 2% реже страдали от рака.
Ну или "вакцина от рака", когда там оказывается, что мыши которые делали зарядку и не пили ром на 2% реже страдали от рака.
ознакомся, может чего поймёшь про то какой путь от "это будет работать" → через "мы всё ахуенно продумали и сделали" → до "это работает"
угу, дело не в технологичности, не в стоимости, не в наличие рынков
дело в том что кругом заговор
кстати патенты скупаются если они перспективны и смогут принести бабки в будущем, а не прям щас
а ещё от того что это за патент зависит то насколько он выдаётся
с другой стороны за тобой следят, не расслабляйся, кругом враги
дело в том что кругом заговор
кстати патенты скупаются если они перспективны и смогут принести бабки в будущем, а не прям щас
а ещё от того что это за патент зависит то насколько он выдаётся
с другой стороны за тобой следят, не расслабляйся, кругом враги
Ты дебил? Ещё скажи, что запланированного выхода из строя нет, погугли как производители искусственно уменьшают срок службы различных товаров, но конечно же - это все выдумки, они СЛУЧАЙНО, поставили резистор не того номинала, ох уж эти крупные производители-дебилы. А ещё крупные компании никогда не используют все козыри, они держат новинки подольше, чтобы кусками продавать как инновации, это даже не скрывают толком, но НЕТ!!111 СНова ЛОЖЬ!11112
как связаны выкупы патентов и незапуск в производство с запланированным устареванием? у тебя каша в голове.
> погугли как производители искусственно уменьшают срок службы различных товаров
Гуглил. Типичная скучная хуйня уровня "власти скрывают". Реальных аргументов - ноль.
> ни держат новинки подольше
Вероятно, из благородства, чтобы конкуренты выпустили новинку первыми и сорвали куш?
Для большинства компаний выпустить новику первыми - это шанс на выживание, поэтому они иногда и выходят не очень хорошо продуманными и с ошибками - прикинь, в таких компаниях тоже работают люди, которые тоже ошибаются.
Гуглил. Типичная скучная хуйня уровня "власти скрывают". Реальных аргументов - ноль.
> ни держат новинки подольше
Вероятно, из благородства, чтобы конкуренты выпустили новинку первыми и сорвали куш?
Для большинства компаний выпустить новику первыми - это шанс на выживание, поэтому они иногда и выходят не очень хорошо продуманными и с ошибками - прикинь, в таких компаниях тоже работают люди, которые тоже ошибаются.
манямирок не победить
тут либо ждать пока само пройдёт, либо со временем ещё больше лулзов снимать с пациента
тут либо ждать пока само пройдёт, либо со временем ещё больше лулзов снимать с пациента
ну запланированное старение есть, НО это ближе к части нахуя делать пластик на дверце эксплуатационной жизнью в 300 лет если дверца дольше 20 лет не протянет, а сама машина устареет через 10 лет
ну и есть ещё аксессуары за три копейки которые делаются с дефектом, пакеты в магазинах (дабы ты потрёпанную рекламу магаза на улицах не светил, а только новенькую), НО вся эта история про лох платит всегда, подумать, купить подороже и хуяк, твой комп нихуя уже не тянет но работает, куртка истёрта дохуя годами таскания но всё ещё целая и молния рабочая.
и опять же если в коде баги могут восприниматься как фичи, то когда инженеры на отъебись с жопой в мыле свояли мегодэвайс и он с кучей сырых решений внезапно накрылся тазом то - ЭТО ЖЫ БЛЯДЬ ЕБАННЫЙ ЗАГОВАРРРРР!!!1111
ну и есть ещё аксессуары за три копейки которые делаются с дефектом, пакеты в магазинах (дабы ты потрёпанную рекламу магаза на улицах не светил, а только новенькую), НО вся эта история про лох платит всегда, подумать, купить подороже и хуяк, твой комп нихуя уже не тянет но работает, куртка истёрта дохуя годами таскания но всё ещё целая и молния рабочая.
и опять же если в коде баги могут восприниматься как фичи, то когда инженеры на отъебись с жопой в мыле свояли мегодэвайс и он с кучей сырых решений внезапно накрылся тазом то - ЭТО ЖЫ БЛЯДЬ ЕБАННЫЙ ЗАГОВАРРРРР!!!1111
оргстекло, налепили ярлык - экологически чистое и дешевое
жалко только стекло будущего это обычная пластмасса - и не имеет основного свойства дерева - гнить
а даже если имеет - то нах оно такое надо
жалко только стекло будущего это обычная пластмасса - и не имеет основного свойства дерева - гнить
а даже если имеет - то нах оно такое надо
Новый материал с уникальными свойствами, и, при этом, дешевле существующих, ну-ну.
... по реке плывёт кирпич ...
попугай его клюёт
Так вроде как уже года четыре этой новости
Статья на русском: https://nplus1.ru/news/2016/05/16/transparent-wood
DOI исходника: https://doi.org/10.1002/adma.201600427
Статья на русском: https://nplus1.ru/news/2016/05/16/transparent-wood
DOI исходника: https://doi.org/10.1002/adma.201600427
да побольше гораздо, я в популярной механике об этом читал, а попмех я читал ещё в универе в начале 2000-х когда журнал стоил как две бутылки пива, а не как ящик.
в 2028м году будет 100 лет как оргстекло изобрели. Что там дальше, когда колесо изобретут?
побочный продукт при производстве какого-нить метамфитамина
По факту имеем залитое эпоксидкой дерево, из которого вытравили дерево. Похоже западные "ученые" научились главному: распиливать бюджет. А в свете всеобщей повернутости на экологии - с этой "кашей из топора" можно срубить некоторую сумму грантов.
плавает
а охуенный?
я двоечник, речь о суфиксах -ан-, -ян-, -ин-.
Нет, проверочное слово "охуена".
не гниёт?
Отличный комментарий!