11.10.2020, 17:42
Я, конечно, понимаю, что аргумент "я художник, я так вижу" ультимативен, но мне как инженеру всегда было интересно - на кой х*р такие пространственные конструкции делать, которые при попытке разгона или поворота развалятся нахрен? Любой манёвр и эти лыжи полетят дальше отдельно друг от друга... это ж какие расчеты для синхронизации всех движков, учет всей массы, всех моментов сил... на кой х*р?..
Я согласен, корабль в виде бочки или яйца был бы не столь эффектен, но, блин..
Я согласен, корабль в виде бочки или яйца был бы не столь эффектен, но, блин..
В космосе нет амосферы и постоянного тяготения, да и тяга движков по "планетарным" меркам мизерная. Оно легко сможет ускоряться/тормозить/совершать гравитационные маневры.
Но да, делать такое - невыгодно. Гораздо догичнее сделать станцию-кольцо, где, собственно, вращающееся кольцо будет жилым модулем, а по центру разместить двигатель, топливо и все техническое барахло.
Но да, делать такое - невыгодно. Гораздо догичнее сделать станцию-кольцо, где, собственно, вращающееся кольцо будет жилым модулем, а по центру разместить двигатель, топливо и все техническое барахло.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
