Так давно уже придумано. Если только доработать как то под реахтур.
Так давно уже придумано. Если только доработать как то под реахтур.
Смотри: берёшь шуруповёрт и 1. бьёшь им в мягкие ткани (рукоятью или рабочей частью без сверла/биты) - получаем синяки 2. вставляешь биту, подставляешь к коже, включаешь на малых оборотах, регулируешь силу нажатия и скорость вращения - получаем округлые ссадины. 3. Снимаем биту, сажаем сверло, на малых оборотах подставляем боковиной к коже, также регулируем силу нажатия и скорость вращения - получаем продольные ссадины/царапины.
У шуруповерта есть зажимы, в которые биты вставляются или насадки какие-нибудь, возможно, что ими на грудину давили.
Или зажимы были убраны, а шуруповерт прислоняли к груди и включали. Тогда грудь просто натиралась механизмом, оставлявшим круглый след.
Ахуевшие менты: Итак, будем пытать самым изощренным способом, на которые способны наши 9 классов образования. Зачем? А чтобы на нас не подумали, мол, зачем это нам, это же тупо, нелепо, палевно, вот так действуя у всех на виду...
Нормальные люди: Это настолько тупо, что не сработает...
Ватники: Сработает!
Нормальные люди: Это настолько тупо, что не сработает...
Ватники: Сработает!
так же как от клавы, только там может быть надпись в стиле DEWALT.
Говорят что была раньше пытка:
1 - вставляли трубу в задний проход
2- через трубу вставляли колючую проволоку
3- внимали трубу, а проволока оставалась внутри "плотненько"
4- вытаскиваешь проволоку вместе с внутреностями.
Вот если на шуруповёрт одеть "хитрую насадку", то тоже можно креативно провести время.
Говорят что была раньше пытка:
1 - вставляли трубу в задний проход
2- через трубу вставляли колючую проволоку
3- внимали трубу, а проволока оставалась внутри "плотненько"
4- вытаскиваешь проволоку вместе с внутреностями.
Вот если на шуруповёрт одеть "хитрую насадку", то тоже можно креативно провести время.
Скрепно и консервативно, ведь пытали и в Древней Руси, и во времена царства и империи, и в советское время. Не посрамим традиций!
Не первый раз анархистов душат, казалось бы анархисты из всех проявляют минимальную активность, ни с коммунистами, ни с либералами, ни с нацистами не сравнимую. Даже в делах за них в основном коммунисты вступаются как солидарные, ведь собственный лагерь мизерный, так за что их так душить то, не верится, что каждый анархист - народоволец.
Наверное от того, что анархисты не прочь "поиграть в революционеров" иногда. Звучит тупо, но как-то так: объединиться на почве общих идей, обсуждать как было бы неплохо избавиться от тиранов и корпораций, вместе заниматься спортом/походами/страйкболом, и всё это приправить чувством легкого превосходства. Утрирую сильно сейчас, но думаю посыл понятен - в глазах "охранителей" они выглядят сильно "неблагонадежными".
Ну говорят и говорят, коммунисты вообще говорят, что диктатура пролетариата ставится никак иначе, как революцией, а выборы фикция даже без подтасовок, ибо реального выбора нет. Но за слова то вязать, не царская охранка же, чтобы любой социалистический кружок на виселицу отправлять или на каторгу. Ладно если бы были какие свидетельства, что эта ячейка придерживается методов индивидуального террора.
Анархистов мало, так что почти гарантированно вступится некому. Плюс у них репутация бомбистов-террористов, проще дела для отчётности фабриковать. Ну собственно ты и сам это написал, ну и плюс, охранка есть и она должна отчёты сдавать, что она "ловит мышей", а то ещё главный подумает, что они бездельничают.
нука бля быстро починил шуруповёрт! тыж бля математик!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!