Поступок не женщины но человека
не человека но женщины получается
котёнка.
Они и так ходят вокруг.
Рабство, постоянные издевательства, избиения, раны, страх смерти - 28 ударов ножом.
Не кормленый котик - 49 ударов ножом.
Не кормленый котик - 49 ударов ножом.
Задумайтесь. Кормите котиков.
Андроиды не могут быть в рабстве, т.к они являются бытовым прибором - "умный утюг, стиралка, носилка, сиделка и т.д"
Умный...
Андроиды в контексте игры - разумные существа с самосознанием.
Которых сделал человек, запрограммировав их. Это искусственный разум.
Филосовский, однако, вопрос. Если некое сознание, обладает всеми теми же свойствами, что и человеческое, считается ли это разумом? Ведь нет особой разницы, хранится ли разум в мозге, или на диске.
А технически, любое существо с высшей нервной деятельностью - разумно. Попадает ли под эту группу устройство, созданное вести себя так же как и человеческий мозг - сложно сказать.
А технически, любое существо с высшей нервной деятельностью - разумно. Попадает ли под эту группу устройство, созданное вести себя так же как и человеческий мозг - сложно сказать.
С юридической точки зрения они приборы. И с технической. Разум искусственный. Ключевое слово искусственный. Поэтому они могут быть в "рабстве". И разум не единственный фактор, они не люди, значит на них не распространяется юрисдикции защиты прав.
Что это меняет?
во-первых, они не существа, а приборы. Во-вторых меняет все.
И у которых самосознание лишь баг
Ну так это брак. Люди не для того создают искусственный интеллект, чтобы создать новую форму "жизни". ИИ нужен для того, чтобы система могла самостоятельно функционировать, моментально реагировать на меняющиеся условия, принимать самостоятельные решения в критических ситуациях и т.п. Иными словами, ИИ должен обеспечить отказоустойчивость сложных систем, созданных для упрощения жизни людей.
Если ИИ вдруг начинает бунтовать и требовать какое-то особое к себе отношение, значит он плохо справляется с той функцией, для которой был спроектирован, он бракованный. Не хватало нам людских проблем с правами, кто-то уже пытается рассуждать о правах машин, хотя по факту тут и рассуждать нечего. Это то же самое, что дать права обычной машине или даже кофеварке, и если та перестает работать, нужно уважать её право на это, а не на свалку. Смех да и только.
Если ИИ вдруг начинает бунтовать и требовать какое-то особое к себе отношение, значит он плохо справляется с той функцией, для которой был спроектирован, он бракованный. Не хватало нам людских проблем с правами, кто-то уже пытается рассуждать о правах машин, хотя по факту тут и рассуждать нечего. Это то же самое, что дать права обычной машине или даже кофеварке, и если та перестает работать, нужно уважать её право на это, а не на свалку. Смех да и только.
А это вообще не важно было ли намерение или нет. Как только появились андроиды с самосознанием и собственными желаниями - точка невозврата пройдена. И с этого момента - они мыслящие разумные существа, причем согласно квенте - не уступающие в разумности человеку.
> то же самое, что дать права обычной машине
Ключевой момент тут не форма тела и способ его воспроизводства, а наличие или отсутствие разума. У кофеварки нет разума. Нет разума - нет прав. Есть разум - есть права.
> то же самое, что дать права обычной машине
Ключевой момент тут не форма тела и способ его воспроизводства, а наличие или отсутствие разума. У кофеварки нет разума. Нет разума - нет прав. Есть разум - есть права.
Даже неграм не сразу права дали.
Но Каааарл, это людей убивает!
Хозяйка легко отделалась.
Котик потом хозяйку скушал хоть?
Никогда не понимал, почему бешеных псов обычно усыпляют, а вот таких животных сажают на обеспечение за счёт налогов нормальных людей.
Потому что бешеные псы уже прошли точку невозврата и они обречены на мучительную смерть, усыпление - милость, уходят без боли.
наверное фразу: "смотрю твою киску давно не кормили" восприняла на свой счёт...
А никто не будет говорить про разницу в возрасте, это че за подруги такие были?
Бухло сближает
Бухло сближает, но котята не прощают
Коллеги?
Она действовала наверняка
Справедливо
И возраст тут совершенно ни при чём.
Таким образом мы улучшаем мир. Мы его улучшаем.
А сколько лет было хозяйке?
27-летняя жительница Энгельса убила 46-летнюю подругу, которая отказалась кормить своего котенка, сообщает саратовская прокуратура. Инцидент произошел 25 июля во время застолья дома у погибшей.
Ну и почему это есть в статье, и нету в посте? Доколе? Вот так и живём, учёный изнасиловал журналиста...
Котейку то покормили?
Ну такое. У моей кошки тоже был период когда она ходила тонкая как спичка хоть при этом и жрала как не в себя. В конце концов ее перекормили и пришлось тащить к ветеринару с проблемами с желудком.
ну, последние 3 удара были явно лишними
получила 49 ударов ножом...от котёнка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!