И никогда не были йтопатак оне не такие уж и случайные? та1:11.гапс1от0 V ч ■•»о / it-юмор :: geek :: Always has been :: Мемы

iluxa1810

it-юморgeekAlways has beenМемы

И никогда не были
йтопатак оне не такие уж и случайные?
та1:11.гапс1от0
V
ч

■•»о,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Always has been,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

• ••,
Случайности не случайны..,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Always has been,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

Amnael_ru

21.10.2020, 21:05

ссылка

+2,7

Ну не совсем. Типичная реализация рандомизатора на вход принимает некое число, от которого всё и пляшет, и если в качестве входного взять текущее время в милисекундах, или ещё меньше - то вполне можно говорить про случайность

Байр

21.10.2020, 21:11

ссылка

+0,6

можно без входного числа

int qetRftndomNumberO {
return 4,' // chosen by fair dice ro//.
I I guaranteed to be random.
},it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Always has been,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

намдадут

21.10.2020, 21:16

ссылка

+0,7

О каком может быть рандоме речь, когда ты за основу берёшь какое-либо значение? Добавляя в формирование рандомного значения другие переменные ты лишь имитируешь случайность. Помню как залез в одну библиотеку и случайно наткнулся на присваивание рандомного индекса, что-то типа такого:
const index = new Date().getMilliseconds() * Math.random().toString().replace('.', '') * 42;
Я конечно утрирую, но всё же было дело.

Иисyc

21.10.2020, 21:30

ссылка

+0,2

Ну в теории можно получить механизм настоящей рандомизации.

Koyellow

22.10.2020, 06:42

ссылка

+0,6

Как и путешествии во времени.

Иисyc

22.10.2020, 07:45

ссылка

+0,1

Помимо аппаратных генераторов, есть алгоритмы выдающие рандом на основе системных логов

john boe

22.10.2020, 21:03

ссылка

0,0

---- алгоритмы выдающие рандом на основе системных логов
За основу взяли логи, это не случайость.

Иисyc

23.10.2020, 13:12

ссылка

0,0

если не удалить логи или не модифицировать их другим способом, то - случайность
порядок генерации системных событий и характер сообщений по ним не предопределен, особенно на n-ядерных системах
нет алгоритма, который бы предсказал в какой момент пользователь вставит флешечку, получит отлуп от VPN или краш какой-нибудь приложухи из-за нехватки билиотеки, и т.п.
логи не консистентны

john boe

26.10.2020, 06:50

ссылка

+0,1

Потому что это значение выбирается случайно. Ну тут конечно лучше за основу брать наносекунды, но я хз поддерживают ли компы такое

Байр

22.10.2020, 07:48

ссылка

0,0

«Генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая» (Р. Кавью)