Не взлетит.
взлетит, там магия, а не физика
На 9gag тоже ты постшь?
Да, там тоже я
пыську натрет
хорошая обработка получилась, респек
а автор фото знает, что это твоя картина?
Я не понимаю, ты же вроде круто рисуешь. Но зачем почти втупую перерисовывать фото? Неужели нельзя делать как все, коня с одного рефа, девку с другого, задник с ещё откуда нибудь? Хоть бы написал что то типа, "дополняю фото своим воображением", все бы сказали, базара 0 чувак, охуенно. А то, блядь, моя новая картина.
Я слышал, что у традишников после получения профильного образования появляется некая профдиформация. Они в ходе обучения учатся рисовать с натуры, а когда нет натуры - с фоток. Поэтому проблемы с рисованием из головы или комбинацией фоток появляются сразу. И также среди них не зашквар срисовать с рефа один в один.
Недавно, на конкурсе "Вечные" в топ 30 вошла девушка, которая тоже 1 в 1 срисовала фотку и действительно считала, что это абсолютно приемлемо. Тоже учится в художественном вузе. Естественно сразу началось куча срачей и споров среди участников.
Недавно, на конкурсе "Вечные" в топ 30 вошла девушка, которая тоже 1 в 1 срисовала фотку и действительно считала, что это абсолютно приемлемо. Тоже учится в художественном вузе. Естественно сразу началось куча срачей и споров среди участников.
помимо вышеперечисленного (понятия не имею - так это или нет), хочу заметить, что с разных рефов разный свет, и не знаю на сколько это проблематично (при рисовании с "натуры"/оригинала), особенно трудишникам, сделать по свету гармоничню работу...а то будет, как фотошоп в пейнте.
Но это уже проблемы создателя, конечный потребитель не должен слушать перепетые песни, скажем Битлс, только от того, что автор использовал те же инструменты, записанные в той же студии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться