Мб у него стиль рисовки такой.
Называть кривую анатомию "стилем" - это просто попытки игнорировать проблемы. Есть значительная разница между искаженной анатомией, которая может встречатся в некоторых стилях (тонкие/толстые конечности, большая голова, т.д.) и кривой.
Большое спасибо за фидбек. Процесс рисования напоминал будни Юлия Цезаря: лайн менялся каждый день, а одновременно с покрасом смотрел видео про технику рендера и теорию цвета, ибо до этого работал только с ЧБ. Когда взглянул на арт целиком было уже лень что-либо менять, ибо процесс изрядно затянулся(а ещё я не умел рисовать женщин). Соглашусь со всеми замечаниями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1. Руки. Сложно судить из-за наплечников, но мне плечи кажутся слишком широкими. По крайней мере дальнее должно немного по-другому находится.
2. Голова. Глаза примитивные, лицо плоское, шея длиннющая, пропорции лица поехали - отдел "Нос-глаза" слишком большой.
3. Крылья. Ладно что маленькие, но и расположены криво. Они выглядят как будто растут не симметрично осносительно хребта, а сьехам сантиметров на десять в сторону.
4. Общая поза. Не совсем недостаток, просто немного странная. Тело наклонено вперёд, но при этом не похоже что она опирается на меч.
Вообще, мне интересно, как можно так (относительно) шикарно разукрашивать, но при этом делать такие ошибки в анатомии? Не в обиду, мне правда интересно, уже не первый раз вижу подобное в Каляках.