ну не все разделяют такую точку зрения, включая, я уверен, многих реакторчан
Ну так и у исламистов тоже их религия это их личное дело. Вот непонятно почему там сразу накинулись на ислам после личных решений какого то защитника пророка.
Те, у кого есть мозг, кинулись не на ислам, а на тех, кто кинулся на защиту принявшего личные решения какого-то защитника пророка.
Те, у кого мозга нет, создают подобные посты про Джигарханяна, кидаются на SJW за извинения, которые приносит WB, и под каждым постом про негров во Франции бросаются доказывать, что Франция - для франков, потомков галлов.
Те, у кого мозга нет, создают подобные посты про Джигарханяна, кидаются на SJW за извинения, которые приносит WB, и под каждым постом про негров во Франции бросаются доказывать, что Франция - для франков, потомков галлов.
Я не стану отрицать существование исламского мира, так же как и существованию русского мира и прочих наркотических миров, где можно спрятаться от проблем реального мира. Например ватники такие не потому что их зазомбировал зомбоящик, а потому что им хочется быть нормальными как и всем и если этот мир не может им это дать, то они и находят подходящий им наркотик, ну а телевизор следовательно выступает неким торговцем наркотой. Потому и получается что ватники могут только "переобутся", "перейти на другие наркотики", но не перестать быть наркоманом.
В этих мирах немаловажную роль играет религия, которая убеждает человека что это не его проблемы, а испытания Бога и мол божьиму рабу нужно всего лишь показывать свою веру, чтоб после смерти попасть в рай. И вот получается дилемма, что делать с людьми которые категорически не желают решать проблемы и считают что вы так же с ними должны наркоманить в их мирке.
В этих мирах немаловажную роль играет религия, которая убеждает человека что это не его проблемы, а испытания Бога и мол божьиму рабу нужно всего лишь показывать свою веру, чтоб после смерти попасть в рай. И вот получается дилемма, что делать с людьми которые категорически не желают решать проблемы и считают что вы так же с ними должны наркоманить в их мирке.
Ох... Какие же вещи в конечном итоге затрагиваешь, если продолжать развивать твою мысль досуха.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_Дюэма_—_Куайна
Такие вещи изучал, рассуждающий про манямирки других наркоманов, но застрявший в своём наркоман?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_Дюэма_—_Куайна
Такие вещи изучал, рассуждающий про манямирки других наркоманов, но застрявший в своём наркоман?
тебе Джигарханян голову отрезал? или хер на пятаки порубал? вот ты как раз и выступил в роли ослоёба с ножом: Армен высказался, а у тебя подгорело - и ты понёсся вскачь
Приходит Петька к Чапаеву и докладывает:
- Тут в общем такое дело, один наш товарищ коммерцией занимался у нас, накапливал капитал. Когда мы его повязали, то он сослался на то что следовал наставлениям товарища Фурманова и накапливал капитал для нужд красной армии. Так я вот не понимаю, тогда получается что мы тоже капиталисты?
Чапаев отвечает:
- Знаешь Петька, ты вот имеешь своего лакея? Обедаешь ли в дорогих ресторанах с людьми в дорогих костюмах? Или может быть эксплуатируешь рабочих? ....Думается мне Петька что нужно тебя на курс воспитания товарища Фурманова отправить, а то в бою так и беляка со своим можешь напутать.
- Тут в общем такое дело, один наш товарищ коммерцией занимался у нас, накапливал капитал. Когда мы его повязали, то он сослался на то что следовал наставлениям товарища Фурманова и накапливал капитал для нужд красной армии. Так я вот не понимаю, тогда получается что мы тоже капиталисты?
Чапаев отвечает:
- Знаешь Петька, ты вот имеешь своего лакея? Обедаешь ли в дорогих ресторанах с людьми в дорогих костюмах? Или может быть эксплуатируешь рабочих? ....Думается мне Петька что нужно тебя на курс воспитания товарища Фурманова отправить, а то в бою так и беляка со своим можешь напутать.
Нет, извините. Чего конкретно он сделал хорошего и столько это сколько?
То, что он был хорошим актером не дает индульгенции ни на что. С публичных личностей всегда двойной спрос, у себя дома можно хоть на фото гитлера целующегося со сраленым мастурбировать. Но если ты выносишь свое мнение на всеобщее обозрение, а может и не свое, а просто готов "поддержать" тех, кто платит больше, то отвечай по-полной.
То, что он был хорошим актером не дает индульгенции ни на что. С публичных личностей всегда двойной спрос, у себя дома можно хоть на фото гитлера целующегося со сраленым мастурбировать. Но если ты выносишь свое мнение на всеобщее обозрение, а может и не свое, а просто готов "поддержать" тех, кто платит больше, то отвечай по-полной.
Тут всё довольно просто объясняется: "Не сотвори себе кумира".
выставляя двойной спрос публичным личностям - будь готов предоставить им двойные же права.
дык уже. или их так же и в тех же больницах лечат? или живут они в таких же квартирах? теже машины? и прочее и прочее...
тут немного иное, ты про собственность и материальные ценности (деньги). а я про повышенные права. сбить человека на машине - и нихуя за это не получить, избить кого-то по пьяни, проломив голову - и тоже нихуя, гнать под двести по трассе, упоровшись коксом - ну м прочая дичь.
"......Есть люди, которые за свою жизнь сделали столько хорошего, что поддержка Путина для них не зашквар........"
- На этом утверждении держится вся вертикаль: "да, Путин не идеален, но он страну поднял ", "без Путина было бы хуже", "Путин сделал столько для страны, что остальное ему можно простить" и прочее.
- На этом утверждении держится вся вертикаль: "да, Путин не идеален, но он страну поднял ", "без Путина было бы хуже", "Путин сделал столько для страны, что остальное ему можно простить" и прочее.
двойные стандарты на реакторе в действии
Плюрализм в действии.
пацаны я вам ща добивание ещё скину:
Так судя по дате видео и коментариев, там добивание будет либо у тех у кого короткая память, либо у тех у кого иллюзии до сих пор никуда не делись, даже если они везде говорят что не смотрят зомбоящик.
Да, история тигра и стерхов, судя по сливам, тот еще ебантизм. Мог ли дроздов про это не знать? Ну, мог, конечно, особенно, если не хотел.
Про дроздова я вообще не в куррсе рребята, чего его так любят. Голосом доброго дедушки рассказывает о животных? Нуу... И?
А вот то, что он при совке начал по заграницам ездить... Это младший-то научный сотрудник и кандидат наук? Не, может я и не прав, но тут либо мохнатая лапа как у кинг-конга, либо работа одной забавной птицей, у которой название тоже на д, на орган из трех букв. Но буду только рад если вы меня переубедите.
А вот то, что он при совке начал по заграницам ездить... Это младший-то научный сотрудник и кандидат наук? Не, может я и не прав, но тут либо мохнатая лапа как у кинг-конга, либо работа одной забавной птицей, у которой название тоже на д, на орган из трех букв. Но буду только рад если вы меня переубедите.
Ой, нет, меня заминусили, я не прав!!!???!!?!?
Значит, дятлом дедушка ваш работал, да? Все больше в этом убеждаюсь, хотя доказательств, конечно, еще лет 50 не увидим.
Значит, дятлом дедушка ваш работал, да? Все больше в этом убеждаюсь, хотя доказательств, конечно, еще лет 50 не увидим.
Konosuba? Darkness? что за теги?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Есть люди, которые за свою жизнь сделали столько хорошего, что поддержка Путина для них не зашквар (типа Джигарханяна).
А есть люди, которые что-то хорошее сделали всего раз, и то с горем пополам, а всё остальное время творили хуйню (типа Терешковой).