По итогу,Италия в войне была сама,как плакат.
15.11.2020, 10:14
В том-то и дело, что для такого неплохого флота "напрягаешь" было маловато, могли бы и потрепать бриттов хоть немного. А в итоге флот макаронников занимался в основном тем, что убегал.
Битва при Матапане (и предшествовавший ей бой у острова Гавдос, где тяжёлые крейсера итальянцев убежали от лёгких бриттов) была в 1941-м году.
Насчёт японцев: во-первых, количество не равно качество; во-вторых, ЛКр типа Конго таки повоевали; в-третьих, у япов какбэ ТВД был в разы больше Средиземноморского, и линкоры не могли, как у итальяшек, спокойно передвигаться под прикрытием базовой авиации (а с морской у них после Мидуэя была немножко беда).
Насчёт японцев: во-первых, количество не равно качество; во-вторых, ЛКр типа Конго таки повоевали; в-третьих, у япов какбэ ТВД был в разы больше Средиземноморского, и линкоры не могли, как у итальяшек, спокойно передвигаться под прикрытием базовой авиации (а с морской у них после Мидуэя была немножко беда).
>где тяжёлые крейсера итальянцев убежали от лёгких бриттов
Я подобные случаи найду у любого флота, где слабый корабль приняли за сильный и драпанули.
>в-третьих, у япов какбэ ТВД был в разы больше Средиземноморского, и линкоры не могли, как у итальяшек, спокойно передвигаться под прикрытием базовой авиации
А Италия в 43 вообще капитулировала. И?
Я подобные случаи найду у любого флота, где слабый корабль приняли за сильный и драпанули.
>в-третьих, у япов какбэ ТВД был в разы больше Средиземноморского, и линкоры не могли, как у итальяшек, спокойно передвигаться под прикрытием базовой авиации
А Италия в 43 вообще капитулировала. И?
У других флотов это были именно "случаи", а у итальяшек это уже система.
Для начала в начале посасываешь в1й мировой, потом у негров, потом опять посасывать начинаешь у негров, но тебе помогает Британия перестав продавать неграм оружие. Потом начинается 2я мировая Британия контролит всю войну Гибраалтарский пролив при этом воюя с подлоками германии в Атлантике
Италия точно кого-то напорягала?
Италия точно кого-то напорягала?
>Для начала в начале посасываешь в1й мировой
Кое-кто на востоке вообще ПМВ слил - и ничо.
>Британия контролит всю войну Гибраалтарский пролив
Осталось выяснить, кто его пытался захапать. Немцы не стали развивать с Франко эту тему.
>Италия точно кого-то напорягала?
Да.
Кое-кто на востоке вообще ПМВ слил - и ничо.
>Британия контролит всю войну Гибраалтарский пролив
Осталось выяснить, кто его пытался захапать. Немцы не стали развивать с Франко эту тему.
>Италия точно кого-то напорягала?
Да.
> наверно потому что бесполезное местно да?
Потому что в ближней перспективе неясно, зачем оно надо. А на дальнюю Адик думать не хотел.
>ну ведь точно не потому что итальнский флот посмешище
Особливо смеялись немцы.
>хотя имели техническое
Шта?
>кого колонии франции?
Вся африканская кампания со стороны Оси висела на снабженцах итальянцев.
Потому что в ближней перспективе неясно, зачем оно надо. А на дальнюю Адик думать не хотел.
>ну ведь точно не потому что итальнский флот посмешище
Особливо смеялись немцы.
>хотя имели техническое
Шта?
>кого колонии франции?
Вся африканская кампания со стороны Оси висела на снабженцах итальянцев.
Адольф наш Гитлер - молодец! Он фюрер, политик и борец!
Да что ж вы делаете, содомиты!
Левых? R U FUCKING SERIOUS?!?
Я сам нагуглил - С- это социалистическая.
но как говорится, есть нюанс.
Из интервью, которое Джордж Сильвестр Вирек взял у Гитлера в 1923 г.
"Почему, - спросил я, - вы называете себя национал-социалистами, ведь программа вашей партии - полная антитеза тому, что обычно ассоциируется с социализмом?"
"Социализм, - с готовностью парировал он, отставив чашку, - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук "социалистов".
Социализм - древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социалистическое учение, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. Кроме того, опять же в отличие от марксизма, оно не отрицает роль личности, и значение патриотизма.
Мы могли бы назваться либеральной партией, но выбрали другое название - национал-социалисты. Мы не интернационалисты. Наш социализм носит национальный характер. Мы требуем, чтобы государство выполняло требования производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство - одно и то же".
т.е. название партии выбрано лишь,исходя из целей пропаганды и желания перехватить электорат коммунистов и социал-демократов - взглядов и настроений в обществе, имеющих большое распространение в то время.
Короче говоря, конъюнктура и популизм.
но как говорится, есть нюанс.
Из интервью, которое Джордж Сильвестр Вирек взял у Гитлера в 1923 г.
"Почему, - спросил я, - вы называете себя национал-социалистами, ведь программа вашей партии - полная антитеза тому, что обычно ассоциируется с социализмом?"
"Социализм, - с готовностью парировал он, отставив чашку, - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук "социалистов".
Социализм - древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социалистическое учение, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. Кроме того, опять же в отличие от марксизма, оно не отрицает роль личности, и значение патриотизма.
Мы могли бы назваться либеральной партией, но выбрали другое название - национал-социалисты. Мы не интернационалисты. Наш социализм носит национальный характер. Мы требуем, чтобы государство выполняло требования производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство - одно и то же".
т.е. название партии выбрано лишь,исходя из целей пропаганды и желания перехватить электорат коммунистов и социал-демократов - взглядов и настроений в обществе, имеющих большое распространение в то время.
Короче говоря, конъюнктура и популизм.
Беги отсюда, пока эта пучина не поглотила и тебя! Спасай свою невинную душу!
Но товарищ Сталин всех переиграл и распустил Коминтерн сам.
По сути, круглоглазый дойцу этот пакт сломал через три года после подписания. В секретном протоколе к АКП было договорено не заключать никаких сепаратных соглашений с СССР, выгодных Советам, во время войны кого-то из членов пакта с Советами. Немцы прислали в Москву Риббентропа как раз в разгар советского наступления на Халхин-Голе. Лунные жители уловили намёк и сами в апреле 1941 г. подмахнули пакт с Москвой, который так потом и не разорвали. А антикоминтерновский пакт был в сорок первом перезаключён в виде клуба друзей геноссе Гитлера, причём состоявший в нём с тридцатых диктатор Сальвадора Мартинес после объявления Германией войны Штатам Гитлера из друзей, а себя из пакта тут же удалил.
А ведь в этом веселом хороводе мог быть и СССР, в 1940 году был создан, но не подписан пакт о дружбе с фашистской Германией, Италией и Японией:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав
Все же в курсе этой пикантной детальки советской истории?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав
Все же в курсе этой пикантной детальки советской истории?
там если почитать про эти переговоры, то они велись примерно с той же целью, что и Московские переговоры о антифашистской коалиции в 1939. То есть максимально тянули время и предлагали условия, которые неприемлемы, но не так чтобы сразу нахуй. Вообще история тогдашней дипломатии очень и очень сложная и интересная тема)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
