Рогозин пытался выкупить «Буран» с Байконура / политика :: Роскосмос :: Рогозин :: буран :: Карго-культ

Быстрее, Света!

политикаРоскосмосРогозинбуранКарго-культ

Рогозин пытался выкупить «Буран» с Байконура

Preview

(картинка кликабельна)

Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин пытался найти владельца хранящегося на Байконуре корабля "Буран", однако он принадлежит неизвестному частному лицу из Казахстана. Об этом руководитель госкорпорации сообщил в Twitter.

Речь идет о втором летном экземпляре корабля, который был на 95-97% готов к полету и, по открытым данным, он должен был отправиться к станции "Мир" в 1991 году. "Такие вот дела, - заявил Рогозин в соцсети, отвечая на вопрос подписчика. - Я пытался забрать его, выкупить, но понять, кто стоит за его владельцем, пока не удалось." Он добавил, что такая же ситуация сложилась со стоящей в МИКе (монтажно-испытательном корпусе) ракетой "Энергия-М", которая вывела "Буран" на орбиту.

Первый экземпляр орбитального корабля-ракетоплана "Буран", совершивший  свой первый и единственный космический полет 15 ноября 1988 года (продолжительность 205 минут, два витка вокруг Земли), был разрушен в 2002 году при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре. Еще три корабля были в процессе постройки на начало 90-х годов и впоследствии были уничтожены.

https://www.mk.ru/science/2020/11/16/rogozin-soobshhil-chto-posledniy-buran-prodali-komuto-v-kazakhstane.html
https://ria.ru/20201116/buran-1584898587.html
https://rg.ru/2020/11/17/rogozin-rasskazal-o-popytke-vykupit-buran-s-bajkonura.html
https://www.rbc.ru/society/16/11/2020/5fb2d5209a794724fe5f1cdb

О посте

Комментарии

66

17.11.20, 10:29

+23,0

Продолжают рыться в останках былой цивилизации, всё кончено, своих новых технологий нет, а старые уже давно вытеснили новые зарубежные наработки, а этот "Буран" просто аналог американского шатла, который морально устарел.

uniold

17.11.2020, 10:44

ссылка

+22,9

Допускаю мысль, что он хочет это выкупить как дорогую коллекционную вещь, которую можно выставить в своём музее "Роскосмоса". Зачем вобще рассуждать что у жуликов есть или нет, если вам то от этого лучше не будет?(Если вы конечно не один из них)

techik

17.11.2020, 10:52

ссылка

+2,7

Выставить в музее? Пфф. На даче скорее всего хотел поставить. Понты, они такие.

Access Denied

17.11.2020, 16:50

ссылка

+7,2

Да, да в музей, чтоб у детишек патриотизм накручивать и чтоб они рвались в космонавты, а не в заграницы.

techik

17.11.2020, 16:59

ссылка

+0,5

Причем купить и восстановить за твои налоги?

Вангую что если его и выкупят то будет как обычно.
Почему это восстановление Бурана стоит как постройка 3-х новых?
Вы что не патриот?
Нет, но ведь деньги на новые исследования?!
Мы должны воспитывать у нового поколения любовь к космосу. В нашем музее. Всего за 1000р входной билет.

crom

18.11.2020, 09:25

ссылка

+0,1

"....Причем купить и восстановить за твои налоги?....."
- Если бы мне пришлось оценивать самое искусное ограбление, то я бы на первое место поставил бы государственную систему. Ещё не одному вору не получалось грабить свою жертву и при этом чтоб жертва верила что те деньги её, просто в иной форме и в ином месте.

techik

18.11.2020, 10:58

ссылка

+0,1

Коммент скрыт. Показать?

Mosetsu

17.11.2020, 10:56

ссылка

-46,6

"Огромный кусок истории" -> 1 полет. Хотя если учитывать нынешнее состояние ракетостроения в россии, то да 1 полет - огромное достижение.

BoJack Horseman

17.11.2020, 11:41

ссылка

+11,0

Попрошу, 1 полностью автоматический полет!

Arkan(Аркан)

17.11.2020, 16:54

ссылка

+2,6

Более автоматический чем у Гагарина?

SabreZero_ice

17.11.2020, 17:52

ссылка

+2,0

Более автоматический чем у Терешковой!))

Arkan(Аркан)

17.11.2020, 18:18

ссылка

+3,0

Ля, вот это уже действительно не стыдно назвать достижением.

хромированныйБог

17.11.2020, 20:08

ссылка

+0,5

Комментов: 1

В защиту проекта могу сказать, что его постройка - это достаточно большое напряжение сил и возможностей для страны. Только 2 державы смогли построить космические челноки - США и СССР. Пусть он потом и не использовался, но он был успешно завершён. А такие большие проекты, даже когда закрываются (причём в любой стране мира) - это как правило, полученный опыт, новые технологии и технологические и конструкторские прёимы. Так что пусть Буран и летал 1 раз на автоматике. Всё равно свой вклад в развитие отечественной космической отрасли он внёс.

player666

17.11.2020, 18:09

ссылка

+6,7

Самый большой вклад тут это пропаганда. Это всё равно что построить суперавтомобиль и получить опыт на сколько там нужно усиливать раму на таких мощностях, какими материалами изготавливать сцепление, какой использовать профиль резины. И после этого вы мало куда сможете использовать этот опыт в отличии от того если вы не преследуете цель пропаганды.

techik

18.11.2020, 11:07

ссылка

-1,2

Извини, но ты спорол чушь. Пропаганда так не работает. Объясняю:

Постройка Бурана - это мобилизация большого количества ресурсов: людских, научных, производственных, мат. части, сырьевых и финансовых. И всё ради пропаганды? Не-а. Кто бы как не любил пропаганду, а вбухивать кучу ресурсов ради непонятного эфемерного эффекта от пропаганды никто не станет. Это тебе не вархаммер 40к с его безумными мастшабами.
На тот момент времени пропаганда могла быть в виде школьной программы, кружков, газеты, радио, книги, плакатов, памятников и т.д., но уж, блин, никак не постройка космического корабля - слишком большие затраты при неясной эффективности воздействия на население. Тем более, что проект до поры до времени был засекречен. Очень странная пропаганда, не находите?

player666

21.11.2020, 11:06

ссылка

0,0

Это как затонувший Титаник.

Jack Shadow

17.11.2020, 19:44

ссылка

-0,5

Такое ощущение, что все забывают, что для того, чтобы этот 1 полёт состоялся, была проделана титаническая работа, в которую было вовлечено множество людей, от простых рабочих до маститых учёных, и на тот момент это была новая технология, новый шаг в космонавтике (возможно, кто-то захочет вспомнить шаттлы, так вот я что-то сомневаюсь, что американцы горели желанием поделиться с СССР своими разработками в этой области, так что для отечественной космонавтики это была действительно большая инновация). Так что да, это огромный кусок истории отечественной космонавтики, а то, что состоялся всего один полёт - это не вина проекта и тех, кто на над ним работал.

Котолюбов

18.11.2020, 01:29

ссылка

-0,5

Все было хорошо в СССР, пока либералы не пришли. Вот поговаривают уже и Америку они разваливать взялись. Кто ж остановит это безумие?

psys

17.11.2020, 14:36

ссылка

+12,1

Либшиза говорила что нехуй тратить бабки на гигапроекты когда население ходит в тряпках и говне, если население (как в США кроме негров) богатое, то все только рады космическим проектам

playerro

17.11.2020, 15:50

ссылка

+5,6

Коммент скрыт. Показать?

кристоболь хезев

17.11.2020, 16:57

ссылка

-14,4

"Бедных в Сша дохуя"
А в процентном соотношении нихуя не дохуя, как и в Европе, а те что есть зачастую жители гетто со всеми вытекающими. Только два этих факта опрокидывают точку зрению вонючих леваков вроде тебя

playerro

17.11.2020, 17:56

ссылка

-0,2

Дорогой. Для начала тебя не оскорблял.
Во вторых. По статистике в России тоже мало бедных, а теперь выгляни в окно чтобы понять насколько это смешно.

кристоболь хезев

17.11.2020, 18:04

ссылка

-5,9

Ну так в РФ и выборы номинально есть, но они так жа похожи на выборы в США как и статистика

Katarien

17.11.2020, 18:27

ссылка

+5,6

Комментов: 3

По статистике в РФ дохуища бедных даже по официальной, а для реальной картины дел посмотри например ВВП по ППС. США на 7 месте, Россия на 53 рядом с остальными странами 3-его мира и Африкой

playerro

17.11.2020, 19:07

ссылка

-0,1

Комментов: 2

Вот казалось бы, вроде всё верно, но с другой стороны, население всё так же ходит в тряпках и говне, но теперь ещё и без гигапроектов.

Котолюбов

18.11.2020, 01:32

ссылка

0,0

Та самая либшиза, которая сейчас у власти с 90-х?

Access Denied

17.11.2020, 16:52

ссылка

+7,1

Эмм... Таки да, технология утеряна. Для РФ она утеряна безвозвратно. Поясняю для непонятливых:

1) Проект был закрыт очень давно. Перспективы его использования в обозримом (и необозримом) будущем отсутствуют. Причина тому - моральное устаревание такой машины.

2) Просраны научные и производсвтенно-технологические кадры для воссоздания даже такого старого проекта. РФ это не потянет.

3) Я хз как там с производсвтенными мощностями у РФ, но что-то мне подсказывает, что они основательно просели в сравнении с СССР. А Буран на минуточку собирали всем союзом. Так что да, тут мы тоже сели в лужу.

Вывод: хз для чего там хотел выкупить Рогозин этот экземпляр, может, и вправду для музея (попутно распилив бабло на покупке, разумеется), но космической отрасли РФ в её нынешнем состоянии не собрать даже старый Буран пол лекалам.

player666

17.11.2020, 18:04

ссылка

+6,4

Зачем собирать Буран, когда можно запустить этот, готовый?

Ласковый щупчик

17.11.2020, 23:18

ссылка

-1,4

Кто тебе сказал, что он готовый? К тому же смотри выше - моральное устаревшая машина. Плюс к этому: под Буран нужно свой носитель собирать, а это никому не нужно. Когда-то он был прорывом для союза, но сейчас его ценность сводится к музейному экспонату.

player666

18.11.2020, 00:09

ссылка

+2,1

Это был сарказм. Шутка о том, что Рогозин настолько туп, что хочет купить Буран, гнивший 30 лет в ангаре, и запускать на нём космонавтов.

Ласковый щупчик

18.11.2020, 02:13

ссылка

+0,9

А шутка ли? У меня от прочтения новости и с поправкой на успехи в этой области у США, а так же техническую подкованность Рогозина и желание выслужиться...

iggd

18.11.2020, 02:52

ссылка

+1,5

Комментов: 1

Ну, извиняюсь. Зря быканул.

player666

18.11.2020, 10:36

ссылка

0,0

С чего ты взял что его можно запустить даже если он готовый?
Надо поднять всю документацию, проверить состояние всех узлов, стопудово окажется что системы к полету не готовы и их надо менять/обслуживать и в итоге проект выльется в космическую неокупаемую сумму с совершенно непонятным исходом. Это не старый жигуль запускать который заглохнет и похуй, к такому полету нужно телодвижений куда больше чем запуск обычной ракеты + часть необходимой инфраструктуры все равно проебана.

wafk

18.11.2020, 05:50

ссылка

0,0

Зачем вообще собирать "буран" чтобы куда-то улететь? Улететь можно бахнув кокса, например.

Ghostfaсe

18.11.2020, 16:51

ссылка

+0,4

только внешне.
буран сильно по другому работает.
если бы энергия была возвращаемой, то буран бы зажигал не по детски. с одноразовой же энергией он таки хуже, так как не возвращает движки.

dunkelfalke

17.11.2020, 16:49

ссылка

+0,6

"если бы энергия была возвращаемой, то буран бы зажигал не по детски. с одноразовой же энергией он таки хуже"

Зайди на любой российский сайт, там тебе мигом разжуют, что буран пижже, ткак не тратит топливо на взлет, а энергию нельзя повторно юзать, потому что злые казахи море в пустыне не выкопали

Онанимус

17.11.2020, 17:50

ссылка

+0,7

В условиях расцветшей автоматики доступности микроконтроллеров вычислительных центров возвращение модулей ракетоносителя задача нетривиальная вон "Союз" за как ни крути а 3 часа запарковали к МКС(почти МИР написал).

JIUNn

17.11.2020, 18:39

ссылка

-2,1

тут проблема не только в микроконтроллерах. пустая ракета весит намного меньше полной, а движки у энергии - вне зависимости, говорим мы об ускорителях или о водородном маршевом двигателе - даже на минимальной мощности для отсутствия полезной нагрузки и практически всего топлива слишком сильно работают. маск сажает свою ракету на минимальной мощности одного из движков, которых 9 штук. у каждого ускорителя энергии двигатель всего один, но в 10 раз мощнее.

dunkelfalke

17.11.2020, 18:50

ссылка

+1,3

Контур малого а впрочем может за тебя еще и патентное заявление падать.

JIUNn

17.11.2020, 19:09

ссылка

-3,0

Охосспитя...
Главное там была сама "Энергия". А на Энергию можно было повесить буран, а можно - любую другую полезную нагрузку, 100 тонн на НОО. В первом пуске она без бурана и летала.
А вот "шаттл" без собственно шаттла летать не мог, и вывозил ~20-25 тонн на НОО, примерно столько же сколько Протон.

jrthwk

17.11.2020, 21:38

ссылка

-2,3

И знаешь почему ничего нового не появляется? потому что он доктор. Но не технических, а философских наук. Он нихера не понимает чем руководит, да, и что собственно происходит в космосе. У него 3 наградных пистолета, но прозрачного намека не понимает, или делает вид, что не понимает.

Raddcliffe

17.11.2020, 17:03

ссылка

+1,3

""Буран" просто аналог американского шатла"

Ты чо, не патриот шо ли?

Онанимус

17.11.2020, 17:46

ссылка

-0,5

На то время по некоторым параметрам он даже превосходил шаттлы, однако, блядь, вбухать несветную кучу бабла в опытный экземпляр космического корабля, который в итоге после тестового полёта ни разу не использовался по назначению, и в итоге был "выкинут" в "музей", который развалился и уничтожил такой "ценный" аппарат - это ещё тогда сказало о том где окажется наследие наработок космической программы ссср. А сейчас и заикаться не стоит, и там какие-то надежды на реальное развитие космической отрасли в рф строить - бред.

Miron Smith

17.11.2020, 20:13

ссылка

+1,4

В ответ на запуск "Starlink" Роскосмос запустил песни Рогозина на сайте. В ответ на запуск "Crew Dragon" Рогозин готов запустить "Буран" в музей космонавтики. Россия - страна асимметричных ответов.

Colma1

17.11.2020, 11:01

ссылка

+5,2

Always has been.

Prince Florizel

18.11.2020, 15:49

ссылка

+0,1

Я так и поверил. Хотел бы на самом деле - выкупил бы. А болтать не мешки ворочать.

korall

17.11.2020, 11:35

ссылка

+1,1

Так, а зачем напрягаться. Есть проверенные методики устрашения.

Kojima

17.11.2020, 12:21

ссылка

+6,2

Увидеть такое в разделе "надувные секс-куклы" было несколько неожиданно.

Juvelir

17.11.2020, 16:19

ссылка

+2,6

"Я" особенно канонична.

rok32

17.11.2020, 16:52

ссылка

+1,5

Буян

KeNiV

17.11.2020, 18:14

ссылка

+0,6

Когда прогуливал все пары, а перед сессией хочешь взять у кого-нибудь конспект, но не знаешь своих одногруппников в лицо

e-Blan

17.11.2020, 15:12

ссылка

+9,1

На фотке в комнатке по центру наверху человек стоит? Нехилое помещение.

nostr

17.11.2020, 23:26

ссылка

+0,9

да, человек там есть.
Но оно и так ясно что объем невъебенный - Буран то тоже нехилый самолетик

andarky

18.11.2020, 06:14

ссылка

+1,0

Помещение гигантское. Внимательный читатель даже может заметить что в нем не один Буран а целых два.

Быстрее, Света!

18.11.2020, 09:21

ссылка

0,0

да его там видно невооруженным газом.
Кто знает - можт впереди - перед тем который в кадре - можт там еще 2

andarky

18.11.2020, 10:45

ссылка

0,0

а мы глядя фильм думаем - нихуя себе размеры...

Preview

andarky

18.11.2020, 10:48

ссылка

+0,4

СШК

Bloody Body

18.11.2020, 04:34

ссылка

+0,3

Ёбаный вархаммер.

НеНормис

18.11.2020, 06:12

ссылка

+0,1

Наверное, хочет в нем клипы на свои песни снимать

DareDevill82

18.11.2020, 11:39

ссылка

+0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться