Ага, потому что минёт
10 лет
учёный лингвист
Зануда мод ON
Я конечно не лингвист ни разу, вроде как правильно будет всё же - Минут десять лет (а не то говно на пикче)
Зануда мод OFF
Я конечно не лингвист ни разу, вроде как правильно будет всё же - Минут десять лет (а не то говно на пикче)
Зануда мод OFF
всмысле минут? минут года, а 10 лет минёт.
Я не знаю как нынче учат, но в моё время глаголы для единственного числа сопрягались с действием или объектом в единственном числе. А т.к. для временного отрезка после исчисления 4 идет смена формы с года на лета, то логичным яв-ся что 10 лет понятие множественного повторения временного отрезка в 1 год.
А т.к. в предложении акцент сделал на числе 10 всё же, то уместно и правильно будет спрягать глагол для множественного числа и как следствие употреблять глагол в форме будущего неопределённого времени для множественного числа - Ми́нут десять лет.
А для Ми́нет будет правильнее сопряжение с годом, месяцем, неделей и т.д. (Ми́нет год, и что-то там...)
А т.к. в предложении акцент сделал на числе 10 всё же, то уместно и правильно будет спрягать глагол для множественного числа и как следствие употреблять глагол в форме будущего неопределённого времени для множественного числа - Ми́нут десять лет.
А для Ми́нет будет правильнее сопряжение с годом, месяцем, неделей и т.д. (Ми́нет год, и что-то там...)
В смысле учёные лингвисты?
Школота - это еще не все русские люди.
Из за этих учёных нерусской национальности ,так никто и не отсосёт.
Было в геркулесе!
...хватило бы и трех минуточек
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться