"«Скотный двор» — изданная в 1945 году сатирическая повесть-притча Джорджа Оруэлла. В повести изображена эволюция состояния животных, изгнавших со скотного двора его предыдущего владельца, жестокого мистера Джонса, от безграничной свободы к диктатуре свиньи по кличке Наполеон."
18.11.2020, 19:23
Прочитай книжку, краткая история СССР от начало и до РФ написаная а 1945 году
1984 про все тоталитарные режимы. Там вся планета под ними была
При том что СССР главный образчик системы социализма и коммунизма
Так в теории и капитализм весь розовый, светлый и добрый. С розовыми понями и радугами. Где все радостно добро и мирно конкурируют чтобы всем жилось распрекрасно.
Но в реальности что видим то и есть
Но в реальности что видим то и есть
"Скотный двор" - это калька с роялистов 19 века, мол: "без сословий и короля жить нельзя. Республика и капитализм - власть воров. А как самый ловкий вор всё украдёт, он и станет новым королём, а его дружки - новыми дворянами".
Очень популярно такое чтиво было в Европе тогда: Наполеона задавили, Священный Союз бьёт по башке всех несогласных, массам насаждается, что так оно и есть. А то, что новый уклад берёт всё больше и больше места в прогрессивных странах, то пох, власть то пока у дворян.
Реакционеры они такие, не меняются во все времена.
Это я к тому, что Оруэлла ты можешь всем тыкать и быть либералом. Только считать себя прогрессивным, или что тебя поддрежат кто-то кроме таких же реакционеров. На дворе уже не век Просвещения, чтобы либералы были хоть в чём то новыми.
Очень популярно такое чтиво было в Европе тогда: Наполеона задавили, Священный Союз бьёт по башке всех несогласных, массам насаждается, что так оно и есть. А то, что новый уклад берёт всё больше и больше места в прогрессивных странах, то пох, власть то пока у дворян.
Реакционеры они такие, не меняются во все времена.
Это я к тому, что Оруэлла ты можешь всем тыкать и быть либералом. Только считать себя прогрессивным, или что тебя поддрежат кто-то кроме таких же реакционеров. На дворе уже не век Просвещения, чтобы либералы были хоть в чём то новыми.
Так в Скотном дворе у свиньи Наполеона окрестные фермеры с радостью перенимали прогрессивные реформы, о том как выжать больше у зверей за меньшую цену
Ок, ну вот смотрите. Коммунизм плохо понимает потребности в отдыхновении. В попытке рационально распределить ресурсы, коммунизм будет выделять на отдых просто минимум, чтобы человек кукухой не поехал, и силы не покинули его. Предаваться геодонизму - антикоммунистично, т. к. нерациональная трата ресурсов не на пользу обществу.
С другой стороны это выглядит, как работа ради работы.
С другой стороны это выглядит, как работа ради работы.
Ну а вообще да. Я развивал в себе коммунистическое мышление, я отрабатывал схемы реализации коммунизма, проверял на логические ошибки и возможные фейлы. Я даже подхожу к коммунизму, как завещано, с научной, то есть скептической точки зрения, а не воспринимаю труд двухсот летней давности как абсолютную истину.
Как заебали страницы перезагружаться.
Вот, вы говорите, в коммунизме нет ничего религиозного, но все прекрасно понимают, что при посещении мавзолея, с момента открытия многие бабки там пытались молиться на Ленина, мб даже целовать лезли.
Могу пояснить по хардкору, хотя едва вам будет интересно, чем это все вызвано.
Вот, вы говорите, в коммунизме нет ничего религиозного, но все прекрасно понимают, что при посещении мавзолея, с момента открытия многие бабки там пытались молиться на Ленина, мб даже целовать лезли.
Могу пояснить по хардкору, хотя едва вам будет интересно, чем это все вызвано.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
