Картина "Навьюченное седло", 1732 год. Автор Пьер Сюблейра (1699–1749) / картина :: NSFW :: Пьер Сюблейра :: Traditional art :: art

Halera93

картинаNSFWПьер СюблейраTraditional artart

Картина "Навьюченное седло", 1732 год. Автор Пьер Сюблейра (1699–1749)

В басне «Навьюченное седло» рассказывается о том, что знаменитому художнику, любвеобильный был страшным ревнивцем, понадобилось ненадолго уехать из дома. Не полагаясь на верность жены он «запечатал» ее интимное место рисунком осла.

Однако приятель–художник, воспользовался случаем и соблазнил оставленную в одиночестве женщину. В пылу страсти рисунок стерся, но любовник не растерялся и нарисовал осла вновь. Однако не удержался и пририсовал седло. Когда муж вернулся, то он увидел оседланного осла.

О посте

Отличный комментарий!

Козёл этот художник. На фига девушку подставлять?

Orc-Zerg

23.11.2020, 12:52

ссылка

+10,4

Эрсталь

23.11.2020, 12:56

ссылка

+62,5

Комментарии

42

23.11.20, 12:42

+54,9

Первая пересылка мемасов.

Грустный

23.11.2020, 12:46

ссылка

+36,8

Козёл этот художник. На фига девушку подставлять?

Orc-Zerg

23.11.2020, 12:52

ссылка

+10,4

Видимо он оказался не таким уж и козлом и решил проинформировать что жена та ещё потаскуха

Regm

23.11.2020, 12:56

ссылка

+14,9

это как тот прикол с запиской под ободком унитаза?

podravka

23.11.2020, 13:04

ссылка

+2,7

?

asd072

23.11.2020, 13:26

ссылка

+1,5

Wave

23.11.2020, 13:46

ссылка

+30,5

Эрсталь

23.11.2020, 12:56

ссылка

+62,5

Например потому что она блядина?

Inferno

23.11.2020, 12:56

ссылка

+1,4

а что плохого то?

vaddark2007

24.11.2020, 12:38

ссылка

+0,2

Видимо ему не понравилось

Sonny

23.11.2020, 12:57

ссылка

+3,1

Может хотел парню подсказать: осел, у нее триппер!
А он в ответ: осел ты ездовых, теперь у нее еще и сифилис!

Imebal

23.11.2020, 14:01

ссылка

-0,7

Мораль, надо было трахать раком...

gotnobrains

23.11.2020, 19:31

ссылка

-0,9

Коммент скрыт. Показать?

keepgi

23.11.2020, 12:58

ссылка

-19,0

ты сам то в то время вонял бы не лучше

Lictor

23.11.2020, 12:59

ссылка

+20,5

да и сейчас воняет

Berserk001

23.11.2020, 13:19

ссылка

+12,6

Rudolf1188

23.11.2020, 13:30

ссылка

+12,5

Так точно

zZIMm

23.11.2020, 16:54

ссылка

+7,1

И я бы уж точно не был бы рад, если бы мне кто-то рисовал животных на машонке.
Даже в 21-ом веке.

keepgi

23.11.2020, 19:34

ссылка

-0,6

Просто ты ватрушки не любишь.

MacAaron

23.11.2020, 13:26

ссылка

-1,3

сколько ебатни ради ебатни

dorvador

23.11.2020, 13:05

ссылка

+10,7

Люди и не на такое ради ебли идут

Dorian_Gray

23.11.2020, 13:29

ссылка

+1,6

А могли бы лучше ради дрочки лежать

Авгусt

23.11.2020, 14:11

ссылка

+9,4

Вот это я понимаю

zZIMm

23.11.2020, 16:54

ссылка

+3,3

Художник: ладно седло, но зачем телегу пририсовал?
Друг:

Tsukasa

23.11.2020, 14:01

ссылка

+12,5

Очередной боян.
Собирается жена в отпуск, а муж ее не отпускает, говорит: — Найдешь себе там любовника, изменять мне будешь! — Нет-нет, не волнуйся! — Нарисую-ка я тебе на животе трактор, если приедешь и его не будет, значит изменяла. — Хорошо. Нарисовал он трактор, поехала она в отпуск и в первый же день находит себе хахаля. Куролесит с ним и в последний день замечает, что трактора-то нету. Сообщает любовнику о проблеме, а он и говорит: — У меня художник есть знакомый, он тебе трактор новый нарисует. Приходит она к этому художнику, рисует он ей трактор и спрашивает: — У трактора дым из трубы шел? — Вроде шел. Рисует дым. — А мужик в кабине сидел? — Вроде сидел. Рисует мужика. Приезжает жена домой, гордо поднимает майку. Муж, офигевший, ей: — Нихрена тебя тр@хали, аж трактор завели...

vergiX

23.11.2020, 14:16

ссылка

+8,3

Бояну-то лет 400... однако какой интерес для исследователя бродячих сюжетов *аплодирует по-литературоведчески*

ггыыы

23.11.2020, 15:03

ссылка

+2,5

Во всех этих историях общая деталь одна: "мимокрокодил-хахаль ЛЕГКО СОБЛАЗНИЛ одинокую женщину".
Т.е. - стоит только бабу оставить одну - она раздвинет ноги для любого "залетного". Но бабы не бляди. Ага.

Fosgen

23.11.2020, 15:25

ссылка

-7,1

Какие-то бляди, какие-то не бляди. Как и мужики.

Seedan

23.11.2020, 15:45

ссылка

+5,0

Скажем так - психология выбора полового партнера у мужчин и женщин кардинально отличается. Так что - нихуя не "как и мужики".
И это - мужик залететь от бабы не может. И чужое дите ей на шею не повесит.

Fosgen

23.11.2020, 17:13

ссылка

-0,9

Твоя точка зрения очень важна, но противоречит всему, что известно человечеству. То, что залететь мужик не может - вообще в данном случае не аргумент, ведь обсуждалась "психология полового выбора". Ну и по факту. Такой себе из вас психолог.

durov6

23.11.2020, 18:10

ссылка

-1,3

"Противоречит всему что известно человечеству"? Ты это сейчас серьезно написал? Подумамши? Что-то не похоже от слова "нихуя". Т.е. ты утверждаешь что женщины выбирают полового партнера по тем же критериям что и мужчины? Это в какой-такой выдуманной вселенной ты живешь?

Да и конечно - возможность \ невозможность залета и распределение ответственности за последующие много лет содержания и воспитания ребенка ведь никак не влияет на "психологию выбора", ага.

Fosgen

23.11.2020, 20:21

ссылка

-0,4

Rentier

23.11.2020, 20:44

ссылка

+1,1

Приведи пример фильма Junior в реальности, после этого можешь сыпать цитатами дальше.

Fosgen

23.11.2020, 20:51

ссылка

-1,2

>> стоит только бабу оставить одну - она раздвинет ноги для любого "залетного". Но бабы не бляди. Ага.
Это только в этих историях, которые по большей части анекдоты. Есть полно историй, в которых женщина верна, но они менее интересны, это драма а не комедия. Обобщать на основании анекдотов - это бред.
>> мужик залететь от бабы не может
Нежелательный ребенок такая же проблема для мужчины, как и для женщины. Если он несёт ответственность за свои поступки. И не обязательно беременеть самому.

Rentier

23.11.2020, 21:01

ссылка

-0,0

Наверное все истории про неверность женщин - выдуманные и "вообще - неправда"?

Зато единичные истории про верность - на их основе обобщать, значит, можно?

В какой из историй про "баба отдалась залетному" - залетный интересовался последствиями своего романа с замужней?
В какой из этих историй баба трахалась, чтобы сообщить ебарю "ты теперь - папа", а не повесить втихаря ублюдка на мужа?

Что-то я сильно сомневаюсь, что баба озаботится поиском биологического отца, а не сделает из своего мужа - аленя.

Мудаки, которые соблазняют "неприступных" замужних как раз и рассчитывают на свою безответственность - т.к. бабе не выгодно вешать ответственность на левого трахаля, палясь этим перед мужем.

Ну и сравнивать:
"трахну замужнюю покуда я тут проездом",
с
"вынашивать 9ть месяцев ребенка, потом - рожать и растить, да еще и с мужем решать вопрос беременности"
- ну это как бы ... какой-то детский сад. Рекомендую изучить матчасть - какой ущерб может нанести беременность женскому организму. Это к вопросу "необязательно беременеть самому".

Так что - повзрослейте уже, снимите розовые очочки, прекратите верить в сказки и писать их сюда.

И как то ты быстро сполз с утверждения: "Человек может все", на "необязательно беременеть самому". Так "может" или "необязательно"?
Где примеры того как "может" (мужчина - забеременеть)? Или это был - пук в лужу?

Fosgen

23.11.2020, 21:26

ссылка

-0,5

Комментов: 5

Опять скрипит потертое седло...

peregarrett

24.11.2020, 12:22

ссылка

+0,1

Все херня, мне вот интерресны особенности пикапа скажем в 14/16/18 веках.
И не просто тех у кого реально "скулы свело" а серьёзных барышень, замужних, недотрог.
Но не в контексте "Я вас полюбил, теперь женюсь, но сначала выебу",
этот аппроач в этом контексте еще наверное духом святым была заюзанна.

medelect

25.11.2020, 21:15

ссылка

0,0