А вас, Штирлиц, я попрошу погасить задолженность.
06.12.2020, 10:06
код красный! код красный!
Кто пустил дедушку на реактор?
А при социализме за услуги ЖКХ можно не платить или при чем он тут вообще?
Да я-то это понимаю, мне интересны их аргументы - почему при гос.регулировании что-то должно быть эффективней, чем при добросовестной конкуренции?
Наверное потому, что вся ваша конкуренция на рыночке приводит к полно монополизации одного или сильно немногих частников, которые легко вступают в картельный сговор, даже при и с участием государства. Не так ли? Всё это легко видно на современном рынке в любой кап стране. Пока это только не так сильно выражено, как должно быть. Все играют в мягких и пушистых.
При гос. регулировании выше установленного не прыгнешь, при социализме и не сможешь, т.к. быстро приземлят обратно.
При гос. регулировании выше установленного не прыгнешь, при социализме и не сможешь, т.к. быстро приземлят обратно.
Пиздец, ты там поменьше на стекломой налегай - тебя читать физически неприятно.
>Не так ли?
Не так.
>Всё это легко видно на современном рынке в любой кап стране.
Например?
>Пока это только не так сильно выражено, как должно быть.
Как должно? Кому должно?
Наличие антимонопольных служб - это еще далеко не социализм. Чего вас в крайности-то вечно тянет?
>Не так ли?
Не так.
>Всё это легко видно на современном рынке в любой кап стране.
Например?
>Пока это только не так сильно выражено, как должно быть.
Как должно? Кому должно?
Наличие антимонопольных служб - это еще далеко не социализм. Чего вас в крайности-то вечно тянет?
Когда нечего сказать - оскорбляй. Молодец!
Почему не так то? В США есть инструмент лоббирования, по сути узаконенная коррупция. И что это хорошо только тем у кого много денег, чтобы купить кого надо. Интересы остальных тут в пролете.
>Всё это легко видно на современном рынке в любой кап стране.
Например?
Легко. Apple, Google, Samsung и прочие постоянно покупают компании для устранения конкурентов и расширения своей монополии. Достаточно в той же Вики посмотреть, кого и кто купил. Бизнес при капитализме ДОЛЖЕН (специально выделил) укрупняться. Капитал должен расти. И делает он это за счет всех остальных. Это базовый принцип капитализма. Знать бы надо мат часть.
>Пока это только не так сильно выражено, как должно быть.
Как должно? Кому должно?
Ответил выше. Капитал ДОЛЖЕН для себя расти, иначе его съедят другие.
Социализм это не про наличие антимонопольных служб. Эти службы лишь инструмент сдерживания, но мало эффективный, а зачастую неработающий.
Учите и читайте разные книжки. А не только агитки капиталистов.
Почему не так то? В США есть инструмент лоббирования, по сути узаконенная коррупция. И что это хорошо только тем у кого много денег, чтобы купить кого надо. Интересы остальных тут в пролете.
>Всё это легко видно на современном рынке в любой кап стране.
Например?
Легко. Apple, Google, Samsung и прочие постоянно покупают компании для устранения конкурентов и расширения своей монополии. Достаточно в той же Вики посмотреть, кого и кто купил. Бизнес при капитализме ДОЛЖЕН (специально выделил) укрупняться. Капитал должен расти. И делает он это за счет всех остальных. Это базовый принцип капитализма. Знать бы надо мат часть.
>Пока это только не так сильно выражено, как должно быть.
Как должно? Кому должно?
Ответил выше. Капитал ДОЛЖЕН для себя расти, иначе его съедят другие.
Социализм это не про наличие антимонопольных служб. Эти службы лишь инструмент сдерживания, но мало эффективный, а зачастую неработающий.
Учите и читайте разные книжки. А не только агитки капиталистов.
Конкуренция на рыночке приводит к монополизации одного или сильно немногих частников.
Но мы, социалисты, всегда на шаг впереди! Мы заранее монополизировали всех частников в одну мегакорпорацию! После чего CEO этой корпорации дали ещё и управление полицией, армией и судами!
Но мы, социалисты, всегда на шаг впереди! Мы заранее монополизировали всех частников в одну мегакорпорацию! После чего CEO этой корпорации дали ещё и управление полицией, армией и судами!
Прочитай хоть что такое коммунизм. Достаточно для начала почитать Коммунистический манифест. Там много интересного написано.
Когда всеми СРЕДСТВАМИ производства владеет государство, что в этом плохого? Рабочий работает на себя, а не на дядю. При капитализме ты отдаешь большую часть заработанной тобой прибавочной стоимости капиталисту в карман, и обратно он тебе их не отдаст. Даже в виде налогов.
Когда государство владеет производством, - твои деньги идут тебе обратно в виде пенсии, квартиры (бесплатно), социалки и прочего, и прочего. Читай манифест, там есть много важного.
Когда всеми СРЕДСТВАМИ производства владеет государство, что в этом плохого? Рабочий работает на себя, а не на дядю. При капитализме ты отдаешь большую часть заработанной тобой прибавочной стоимости капиталисту в карман, и обратно он тебе их не отдаст. Даже в виде налогов.
Когда государство владеет производством, - твои деньги идут тебе обратно в виде пенсии, квартиры (бесплатно), социалки и прочего, и прочего. Читай манифест, там есть много важного.
Хоумлендер слегка постарел
Вот тут видеоряд получше
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
