вроде нет, но британцы обьявили о начале вакцинации, и великая сверхдержава не могла позволить проклятым англосаксам быть первыми
во всем виноваты американцы британцы!
Я пропустил, вакцина из РФии прошла все процедуры регистрации?
вроде нет, но британцы обьявили о начале вакцинации, и великая сверхдержава не могла позволить проклятым англосаксам быть первыми
во всем виноваты американцы британцы!
Сестра преподаватель в мск, подтверждаю - вакцинирование добровольно/ им просто первым дали доступ
Фуфломицин гомеопатический
Это в лучшем случае. В худшем реально что то экспериментальное. Холопов не жалко, чо. Вдруг сработает?
Отсутствие побочных эффектов и клинически подтвержденный результат - для лохов.
Помимо эффективности, должна быть и безопасность. И вот этого мы не знаем, потому что публикаций по вакцине пока нет.
Блять, как ты поймешь что она работает если они не провели все испытания и не опубликовали даже официальные результаты, чтобы другие их проверили? Может у 5% будут побочки, может работать она будет пару месяцев может еще что?
Блять, где ты читаешь все эти невидимые новости? И почем Британия прививается не вакциной от Ветора, а от Файзера или Модерны?
это же надо было 42 дня не пить, а при такой жизни как тут иммунитет нормально сформируется?
Это всё цветочки, тот же "Вектор" вроде вакцину от ВИЧ придумал уже, угадай чем можно будет заразится после прививки? А с другой стороны Австралийские и индийские ученые вроде же писали, что в ковиде итак есть 3 участка генома ВИЧ, так что походу эти две вакцины вообще в одной кастрюле мешают варят в том "Векторе"
Это всё цветочки, тот же "Вектор" вроде вакцину от ВИЧ придумал уже, угадай чем можно будет заразится после прививки? А с другой стороны Австралийские и индийские ученые вроде же писали, что в ковиде итак есть 3 участка генома ВИЧ, так что походу эти две вакцины вообще в одной кастрюле мешают варят в том "Векторе"
Ешь хлорку. Она тоже убивает вирус и реально работает.
Да могу, ещё как могут. Но однажды ты просто потеряешь доверие людей, если ты раз за разом будешь выпускать говно какое то, рекламируя её как конфетку.
Разработанная Оксфордским университетом совместно с британско-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca вакцина против коронавируса COVID-19 может быть более эффективна в комбинации с другими препаратами, в том числе с российской вакциной «Спутник V».
Подозреваю что с аскорбиновой кислотой британская вакцина будет эффективнее чем без неё.
Подозреваю что с аскорбиновой кислотой британская вакцина будет эффективнее чем без неё.
это просто совместные тесты, так как у AstraZeneca получилась бадяга с максимум 70% успешности, решили туда ещё одной бадяги добавить, вообще нигде не признанной
охуенное сотрудничество
охуенное сотрудничество
по твоей ссылке:
"Отвечая на вопрос, будет ли британская вакцина высокоэффективна в сочетании с другими вакцинами, включая российскую, Гилберт сказала: «Да, безусловно, такая возможность есть. Мы уделяли внимание этому вопросу ранее, проводя посвященные вакцинам исследования»."
как-то не вижу в этом ни явного признания, ни намёков на сотрудничество. как там в оригинале Сара Гилберт в шоу сказала - я без понятия, в качестве источника 60 минутное видео
"Отвечая на вопрос, будет ли британская вакцина высокоэффективна в сочетании с другими вакцинами, включая российскую, Гилберт сказала: «Да, безусловно, такая возможность есть. Мы уделяли внимание этому вопросу ранее, проводя посвященные вакцинам исследования»."
как-то не вижу в этом ни явного признания, ни намёков на сотрудничество. как там в оригинале Сара Гилберт в шоу сказала - я без понятия, в качестве источника 60 минутное видео
Это поэтому Владимир Пупович не привился, да? Из-за повышенной нормальности вакцины, да?
Просто Медведчук постоянной рекламой Спутника и нагнетанием что вот мы можем здесь все производить под боком, а вы ничего не делаете, так достал уже. Урода кусок. Каким же мерзким и беспринципным нужно быть, чтоб толкать людям непроверенные препараты? Неудивительно, что он подписывал признания вины за своих клиентов, когда был адвокатом.
Вот бы он на встречу с Гафтом отправился.
а вакцинация в два этапа идёт потому, что эффективность одного этапа крайне низка, и после каждого этапа возникают антитела к не только к вектору ДНК ковида, но и к инактивированному носителю (аденовирусу (вроде так называется)), который на каждом из этапов должен быть разным, потому что, человек получает иммунитет от него. Прогнозный иммунитет к РНК вирусам вроде ковид-19 существует порядка 5-7 месяцев, и к концу срока их стремительно пропадает, а такого периода искоренить корону по всей планете явно не хватит, в то время как повторное использование вакцины будет невозможным из-за иммунитета к обоим носителям в каждой дозе/фазе данной вакцины.
Нет - плохо, что вакцину используют в пропаганде. Стали гордо кричать, что зарегистрировали первую в мире вакцину до конца всех испытаний. Логично, что к такой вакцине мало доверия и любой косяк будет в центре внимания. И пост на скриншоте как раз об этом. Что первая в мире вакцина нифига не первая да и не готова еще к массовой вакцинации.
Трамп вообще много что заявляет. Он известный пиздабол. Однако FDA не регистрирует вакцину до завершения испытаний, а случаи аллергии ничтожно редки и такие же могут быть на любую вакцину. Тем не менее они расследуются, и о них даже пишут СМИ (особенно российские газеты).
Мишаня, где мульт?
Да да, а еще ты дочь офицера, конечно
любая "вакцина" нихуя не вакцина сейчас ибо все они не могли пройти испытание положенные.
Ждут пока побольше пенсионеров откинется, пенсионный фонд не резиновый!
Ну клетки или зомби-сценарии это конечно маловероятно, а вот бесплодие или онкология могут вылезти неприятным бонусом. Надеюсь, что я буду неправ.
При чем тут аутизм? Ты хочешь меня своими оскорблениями и сравнениями убедить в том, что вакцина не имеет побочных эффектов и безопасна в перспективе?
На кой хуй нам нужен строгий и длительный предконтроль за производством, когда на мудакторе оказывается есть такие ценные всезнающие кадры.
На кой хуй нам нужен строгий и длительный предконтроль за производством, когда на мудакторе оказывается есть такие ценные всезнающие кадры.
Ох, сразу видно что разбираешься в теме. Любая вакцина - у неё есть ПРОЦЕНТ людей с побочными эффектами, а не все-не все. Соответственно, ты не можешь сказать "все бы болели", так как какая-то часть будет в порядке, а неизвестный процент может превратиться в зомби (или заболеть раком).
Факт остаётся фактом, ни одного исследования каков процент больных раком ел докторскую колбасу проведено не было, так что завязывай с колбаской то тоже.
Факт остаётся фактом, ни одного исследования каков процент больных раком ел докторскую колбасу проведено не было, так что завязывай с колбаской то тоже.
она не ретровирус, чтобы днк менять.
не читай антипрививочников, они долбоёбы.
не читай антипрививочников, они долбоёбы.
Ну, так-то первые этапы прошли. Эффективность вроде есть. А нормальные испытания будут к концу следующего года, причем у всех. Учитывая, как ковидло бьет рекорды, имхо лучше уж привиться.
Но на самом деле речь о другом. В посте рассказывается, как в Британии быстро всех вакцинируют, а у нас цифры аховые. А по факту предложение есть, но народ сам не хочет.
Но на самом деле речь о другом. В посте рассказывается, как в Британии быстро всех вакцинируют, а у нас цифры аховые. А по факту предложение есть, но народ сам не хочет.
Потому-что то даже не надо называть так то что Россия пытается протолкнуть под видом "вакцины". Это не вакцина пока не проведены нормальные испытания.
Кто ведет по потерявшим сознание медсестрам?!
Россия делает вакцину, проводит испытания, постепенно начинает торговать т применять - ууууу рашкапарашка
Бриты просто начинают колоть - еееее, вот нормальная страна
Пфицер сказал что вертел всех у кого будут побочки - вот в нормальных странах то вакцины топ
Яснопонятно
Бриты просто начинают колоть - еееее, вот нормальная страна
Пфицер сказал что вертел всех у кого будут побочки - вот в нормальных странах то вакцины топ
Яснопонятно
А когда английская вакцина прошла регистрацию или любая другая вакцина?
или снова хайп на тему: всё, что сделано у нас - гавно, а там всё по честному?
если так не нравится страна, так может стоит её сменить?
т.к. при любом раскладе местное производство для вас дерьмо без фактов и доказательств
или снова хайп на тему: всё, что сделано у нас - гавно, а там всё по честному?
если так не нравится страна, так может стоит её сменить?
т.к. при любом раскладе местное производство для вас дерьмо без фактов и доказательств
Отличный комментарий!