Бля, я понимаю что не к месту но есть люди что не верят в пингвинов, а те пингвины что в зоопарке то они роботы по всемирному заговору. Карл, пингвины то чем не угодили.
25.12.2020, 21:43
Завидуют.
Так я и кенгуру не вижу, и крокодилов и всех остальных животных, не обитающих в наших краях. Это что мне теперь можно и в тараканов не верить?
Мне нравятся те парни, которые утверждают, что все, вообще все памятники архитектуры отлиты из "геополимерного бетона", лет 150 назад. Все эти пирамиды, стоунхенджи, гром-камни, ацтекские храмы, истуканы острова Пасхи построены тайным обществом фальсификации истории. Власти скрывают, официальная наука молчит, но мы-то знаем!.. Ну, как обычно.
Лично одного такого знавал, он собирался ехать в Египет, за тем что бы удостовериться в существовании пирамид.
Не, то просто ебанутые, коих нынче полно в виду обратноэффективных реформ здравоохренения и прочего сокращения соответствующих учреждений. Хотя с другой стороны, не меньшая шиза косит всех любителей с пеной у рта доказывать о незыблемости современной исторической хронологии, напрочь упуская, к примеру, случай с теми же хеттами.
Ведь всего-то до середины девятнадцатого века, благородные мужы в высоких кабинетах истово опирались на имеющиеся источники античного периода, коих в виду всех коллизий сохранилось вроде и не мало, но вместе с тем не так чтобы слишком много. А уж освещать события за полторы-две тыщи лет до собственно расцвета эллады они по понятным причинам были неспособны. В итоге даже обнаруженные несколькими десятилетиями ранее памятные стелы Рамзеса II и другие находки описывающие оный народ, не особо подвигли в изменении общих взглядов. Все же ебибет был и остается, а хеттское царство вплоть до начала соответствующих находок считалось не более чем мелким приграничным народом, а вовсе не одной из триумвирата великих цивилизаций бронзы средиземноморья, что владела колоссальными территориями и на равных определяла культурные, торговые и прочие спецификации региона.
И подобных примеров из сравнительно недавних хватает, будь то шумеры, которые переоткрыли примерно в тот же период из-под более поздних наслоений аккадско-вавилонского периода, или норте-чико (уже в двадцатом веке), которые имеют почтенный возраст ровесников первых династий и ряд других внушительных особенностей, повлиявших в последствии на оба континента. А ведь еще есть всякая дичь из анатолийский весей, что долгое время официально считались вообще непричастными к сколь-нибудь значимому историческому вкладу, нынче же откопали ряд неолетических комплексов, начиная с Гебекли-Тепе. Что с одной стороны уже довольно сильно попячили рамки различных хронологий, ну и в целом задали непростую задачу обьяснить, как же собственно те классические примитивные охотники-собиратели, у которых не то чтобы социального расслоения с выделением профессиональных групп ремесленников не было, но даже общества как такового, умудрились изваять десятки т-образных колонн, некоторые весом порой под полсотни тонн, попутно изукрасив их барельефами, стесать верхушки ряда холмов и организовать другие работы с достойным иной теократии размахом, незначительную часть которых нынче уже который десяток лет откапывают.
Ведь всего-то до середины девятнадцатого века, благородные мужы в высоких кабинетах истово опирались на имеющиеся источники античного периода, коих в виду всех коллизий сохранилось вроде и не мало, но вместе с тем не так чтобы слишком много. А уж освещать события за полторы-две тыщи лет до собственно расцвета эллады они по понятным причинам были неспособны. В итоге даже обнаруженные несколькими десятилетиями ранее памятные стелы Рамзеса II и другие находки описывающие оный народ, не особо подвигли в изменении общих взглядов. Все же ебибет был и остается, а хеттское царство вплоть до начала соответствующих находок считалось не более чем мелким приграничным народом, а вовсе не одной из триумвирата великих цивилизаций бронзы средиземноморья, что владела колоссальными территориями и на равных определяла культурные, торговые и прочие спецификации региона.
И подобных примеров из сравнительно недавних хватает, будь то шумеры, которые переоткрыли примерно в тот же период из-под более поздних наслоений аккадско-вавилонского периода, или норте-чико (уже в двадцатом веке), которые имеют почтенный возраст ровесников первых династий и ряд других внушительных особенностей, повлиявших в последствии на оба континента. А ведь еще есть всякая дичь из анатолийский весей, что долгое время официально считались вообще непричастными к сколь-нибудь значимому историческому вкладу, нынче же откопали ряд неолетических комплексов, начиная с Гебекли-Тепе. Что с одной стороны уже довольно сильно попячили рамки различных хронологий, ну и в целом задали непростую задачу обьяснить, как же собственно те классические примитивные охотники-собиратели, у которых не то чтобы социального расслоения с выделением профессиональных групп ремесленников не было, но даже общества как такового, умудрились изваять десятки т-образных колонн, некоторые весом порой под полсотни тонн, попутно изукрасив их барельефами, стесать верхушки ряда холмов и организовать другие работы с достойным иной теократии размахом, незначительную часть которых нынче уже который десяток лет откапывают.
Странно, что интернет, который генерирует мне контент и комментарии на реакторе, чтобы создать видимость того, что тут общаются якобы живые люди, поднимает такие темы. Хочет ввести меня в заблуждение, что я ошибочно догадываюсь, и что это так. Может ещё скажете что тян, а так же секс с ними - реально существуют?
Нас раскрыли, ловим его!
Почему ты концентрируешься на долбоёбах? Есть же умные люди.
Сомнительная аргументация акцентирования внимания.
начни первым
Ожидания разрушены, спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
