Так Explorer'у же вроде сделали пластическую операцию и сменили паспорта на "Microsoft Edge"
01.01.2021, 09:29
Если ты ищешь flashplugin, попробуй перепаковать под свой дистрибутив вот этот пакет. https://archive.archlinux.org/packages/f/flashplugin/
Если не его — поищи там же по названию нужный пакет, скорее всего он есть (обещали флеш выпилить с начала 21-го года).
Если нужен старше (или придёт время, когда 2019-ый будет слишком старым) — поставить в ram арч (гугли pacstrap — аналог debootstrap), выставь первым или единственным в /etc/pacman.d/mirrorlist зеркало вида Server=https://archive.archlinux.org/repos/год/месяц числом/день/$repo/os/$arch и сделай pacman -Sy; pacman -S пакет. Этот способ даёт пакеты аж на 10 лет назад. Возможно в /etc/pacman.conf придётся выключить проверку подписей. pacman -Ql пакет даст тебе список файлов и куда что ставить в своей системе.
На расте ещё пилили безопасный флеш плеер, но я не интересовался как у них дела.
Если не его — поищи там же по названию нужный пакет, скорее всего он есть (обещали флеш выпилить с начала 21-го года).
Если нужен старше (или придёт время, когда 2019-ый будет слишком старым) — поставить в ram арч (гугли pacstrap — аналог debootstrap), выставь первым или единственным в /etc/pacman.d/mirrorlist зеркало вида Server=https://archive.archlinux.org/repos/год/месяц числом/день/$repo/os/$arch и сделай pacman -Sy; pacman -S пакет. Этот способ даёт пакеты аж на 10 лет назад. Возможно в /etc/pacman.conf придётся выключить проверку подписей. pacman -Ql пакет даст тебе список файлов и куда что ставить в своей системе.
На расте ещё пилили безопасный флеш плеер, но я не интересовался как у них дела.
когда то да.
однако ie6 и мелкомягкие тоже подарил прорывную технологию ajax, однако сколько лет оно ничего не меняло в вебе?
если что, спросите родителей если они в курсе.
если вы сами в курсе, то почему не ужасаетесь?
так вот учитывая все это, прорыв хромиума как движка, особо ничем не сулит. особенно учитывая кладбище проектов гугла.
однако ie6 и мелкомягкие тоже подарил прорывную технологию ajax, однако сколько лет оно ничего не меняло в вебе?
если что, спросите родителей если они в курсе.
если вы сами в курсе, то почему не ужасаетесь?
так вот учитывая все это, прорыв хромиума как движка, особо ничем не сулит. особенно учитывая кладбище проектов гугла.
Не может, ибо во флеше даже закрытом, дыр в безопасности больше, чем суммарно в винде, линуксе, маке, IE, хроме, и файрфоксе. И это только известных - он рекордсмен по дырявости, и это для безопасников не секрет. Собственно, именно поэтому от флеша все отказылись, а не потому, что он неудобен.
Если его код открыть, то дыр за неделю будет найдено Х100.
Если его код открыть, то дыр за неделю будет найдено Х100.
У него нет ни доступа к файловой системе, ни возможности запустить другой процесс - не в смысле, что это закрыто, а что отсутствует код реализующий этот функционал. Так что никаких критических проблем с безопасностью у флэша не было. А уж по нынешним временам его можно запускать хоть в контейнере. Была проблема с отсутствием поддержки CORS, но у флэша был свой проприетарный аналог, да и добавить CORS было бы нетрудно.
Не, проблема флэша была в том, что он попал в руки Adobe и те попытались сделать из него кроссплатформенный фреймворк - Adobe Air (на нем, например, старый лончер League of Legends работал). А когда эта идея не выгорела, потому что для мобильных устройств такая двойная эмуляция оказалась тяжелой - Adobe просто свернул программу целиком под благовидным предлогом - мол, вот же HTML5 как раз. Google, которому что-то им не контролируемое нах не упало, с удовольствием поддержал тему, тем более, что и сам Google обожает хоронить проекты.
А у сообщества была надежда, что HTML5 действительно хотя бы отчасти сможет заменить флэш. Увы-увы, дальше проигрывания роликов и простенькой анимации дело не пошло.
Не, проблема флэша была в том, что он попал в руки Adobe и те попытались сделать из него кроссплатформенный фреймворк - Adobe Air (на нем, например, старый лончер League of Legends работал). А когда эта идея не выгорела, потому что для мобильных устройств такая двойная эмуляция оказалась тяжелой - Adobe просто свернул программу целиком под благовидным предлогом - мол, вот же HTML5 как раз. Google, которому что-то им не контролируемое нах не упало, с удовольствием поддержал тему, тем более, что и сам Google обожает хоронить проекты.
А у сообщества была надежда, что HTML5 действительно хотя бы отчасти сможет заменить флэш. Увы-увы, дальше проигрывания роликов и простенькой анимации дело не пошло.
Дыр во флэше немного, в основном они были сконцентрированы на попытке интегрировать его с pdf - тут Адоб гордо повторяла путь Майков, с их обосранным ActiveX.
Вообще, любое стороннее приложение, библиотека или плагин является источником угрозы и доверять его авторам нельзя. Поэтому существует ограничение прав. А при более серьезном подходе к безопасности - виртуализация и контейнеризация.
Вообще, любое стороннее приложение, библиотека или плагин является источником угрозы и доверять его авторам нельзя. Поэтому существует ограничение прав. А при более серьезном подходе к безопасности - виртуализация и контейнеризация.
F
L
A
H
Эх, а ведь я на нём ещё Масяню в 2003 смотрел.
и чё там? она уже бабушка?
Блэд, а я так и не взялся начать смотреть "новые" серии Масяни... Хотя тут лучше сначала пробежаться и по старым тоже.
И эти объявления не просто так. Флеш крайне, ебически дырявый. Из-за чего, если флеш установлен, ты можешь легко подхватить вирус, просто зайдя на сайт(ничего не скачивая и не запуская, просто открыв страницу). И майкрософт(и гугл, и прочие), ничего не могут с жтим поделать. Кроме как запретить сам флеш.
Большинство топовых сайтов с флеш играми уже перешли на HTML5
Жаль нет нормальных альтернатив для анимации и игрушек. Или может рисовать что-то наподобии Масяни уже никому не интересно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
