спешл фор Ksiber
я вот реально не понимаю, это претензия к буржуям или опровержение марксизма?
безработица выгодна капиталистам
так создайте рабочие места назло капиталистам...
получается как у Айн Ренд, те кто не могут создавать рабочие места диктуют что делать тем кто могут)))
о айн ренд великий ум! все заслуга тех кто создает рабочие места это их капитал
Нет, так как в зависимости от умений капитал может как уйти в нуль так и приумножатся. Огромные толпы разорившихся бизнесменов и горы убитых бизнесов улыбаются и машут.
как правило ты кто действительно создают рабочие места в солидных количествах это крупные капиталисты и они редко становятся банкротами
рабочие места создают те у кого в руках средств производства
нытьё и отмазки.
скинулись - купили себе станки/трактор, создали места.
проблема в том что надо рисковать своими деньгами, чтоб потом работать как китайцы, а работать мы не любим...
скинулись - купили себе станки/трактор, создали места.
проблема в том что надо рисковать своими деньгами, чтоб потом работать как китайцы, а работать мы не любим...
ты еще веришь что без крупного действительно крупного стартового капитала возможно отрыть бизнес? из рисковых таких которые на авось действуют 99% пролетают недавно вышло видео на плохом сигнале про бизнес империи из гаража
Просто очень малому проценту людей дано вести бизнес, большая часть пролетает сколько не пытается. Остальная часть не всегда может сделать с первой попытки действительно удачный бизнес, даже если сам бизнес идёт хорошо.
Можно проследить за тем же Маском.
Сначала он создал Zip и продал его, создав стартовый капитал для более крупного бизнеса
Потом X.com который объединившись с конкурентом и проданный налево под именем ПейПел стал следующим шагом.
И уже с этими деньгами тот выходит в высшую лигу с автомобильным и ракетным бизнесом. Которые и выстреливают. При этом оба бизнеса были на грани банкроства.
В одном случае Маск просто не нашёл ген.конструктора из-за чего много взрывал ракет пока учился не имея достаточного капитала для этого. Но повезло что научился быстрее чем разорился. Во втором случае Маск доверился другому человеку управлять Теслой. А тот оказался мошеником который вёл компанию к банкроству. Но другой инвестор с помощью аудита раскрыл это, и был поставлен Маск на пост генерального разгребать всё дерьмо.
Можно проследить за тем же Маском.
Сначала он создал Zip и продал его, создав стартовый капитал для более крупного бизнеса
Потом X.com который объединившись с конкурентом и проданный налево под именем ПейПел стал следующим шагом.
И уже с этими деньгами тот выходит в высшую лигу с автомобильным и ракетным бизнесом. Которые и выстреливают. При этом оба бизнеса были на грани банкроства.
В одном случае Маск просто не нашёл ген.конструктора из-за чего много взрывал ракет пока учился не имея достаточного капитала для этого. Но повезло что научился быстрее чем разорился. Во втором случае Маск доверился другому человеку управлять Теслой. А тот оказался мошеником который вёл компанию к банкроству. Но другой инвестор с помощью аудита раскрыл это, и был поставлен Маск на пост генерального разгребать всё дерьмо.
Как говорил Потапенко: Если ты имея маленький магазин пытаешься конкурировать с условной пятерочкой - ты дебил.
Без вложений сложно конкурировать с Интел или АМД, но тебе и не надо с ними конкурировать.
Тебе нужна маленькая ниша, например варить кастомные самокаты для хипстеров.
Или маленькая пекарня в муровейнике.
Вот реально, снимаешь техническое помещение, ставишь оборудование, вечером по подписке доставляешь горячий хлеб по 100₽ жителям...
Хотя бы 5 человек трудоустрой, а потом рассказывай, про средства производства.
Без вложений сложно конкурировать с Интел или АМД, но тебе и не надо с ними конкурировать.
Тебе нужна маленькая ниша, например варить кастомные самокаты для хипстеров.
Или маленькая пекарня в муровейнике.
Вот реально, снимаешь техническое помещение, ставишь оборудование, вечером по подписке доставляешь горячий хлеб по 100₽ жителям...
Хотя бы 5 человек трудоустрой, а потом рассказывай, про средства производства.
Очень выгодно когда рабочие не работают и не приносят бабло? В каждой стратегии чем больше рабочих не работают тем лучше ;)
чем больше конкуренция за рабочее место тем ниже зарплата, зачем нанимать много рабочих и платить всем хорошо, когда можно начать мало и платить мало да и чего уж не могут они столько мест рабочих создать,сейчас в россии с момента развала союза просто колосальное количество заводов закрылось
Только границы открыты и все рабочие которые могут получать больше могут сьебаться оставив тебя с бездарями неспособными нормально работать с одной стороны, а с другой взятся за оружие и начать грабить,убивать воровать.
и работать как гастеры у нас ,как хохлы в польше,как поляки в англии ведь местное население так не любить мыть за собой унитазы,
"границы открыты и все рабочие которые могут получать больше могут сьебаться " и опять вс ништяки стекаются в страны центра капитала
"границы открыты и все рабочие которые могут получать больше могут сьебаться " и опять вс ништяки стекаются в страны центра капитала
Ты смотри с точки зрения капиталиста.
Капиталист А умный и ставит большие зарплаты и много рабочих мест. К нему стекаются самые умные и работящие.
Капиталист Б полный долбоеб, он поднимает безработицу, экономит на зарплате. Сидит и неудомивает почему все умные и работящие разбежались и его окружают долбоебы из за чего его предприятия в убытках. И дальше сырьевой сферы он выйти не может сколько не пытается.
Капиталист А умный и ставит большие зарплаты и много рабочих мест. К нему стекаются самые умные и работящие.
Капиталист Б полный долбоеб, он поднимает безработицу, экономит на зарплате. Сидит и неудомивает почему все умные и работящие разбежались и его окружают долбоебы из за чего его предприятия в убытках. И дальше сырьевой сферы он выйти не может сколько не пытается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться