Потому что иди нахуй, вот почему.
"Просить зарплату" а ты каждый раз просишь зп у начальника? Нахуя вообще работать у того, у кого положенную ЗП ещё и выпрашивать приходится? Твоя обязанность по договору работать, а его платить тебе зп. Тут нет никакого места "Хочу/не хочу", так же и в ментовке - они обязаны. Если там "не хотят", значит этим будет заниматься уже прокуратура. Если бы ты не был таким ущербно тупым, ты бы понял что данный мем из контекста межличностых отношений
Почему?
Потому что иди нахуй, вот почему.
Почему нахуй, а не в пизду?
А почему нахуй, а не в жопу?
Потому что!
Потому что что?
Ты пидор.
А зачем ты просишь у него зарплату? Тебе ее бухгалтерия начисляет в определенные дни.
"Просить зарплату" а ты каждый раз просишь зп у начальника? Нахуя вообще работать у того, у кого положенную ЗП ещё и выпрашивать приходится? Твоя обязанность по договору работать, а его платить тебе зп. Тут нет никакого места "Хочу/не хочу", так же и в ментовке - они обязаны. Если там "не хотят", значит этим будет заниматься уже прокуратура. Если бы ты не был таким ущербно тупым, ты бы понял что данный мем из контекста межличностых отношений
Как удобно ты все в одну кучу смешал
Поддержу, но лишь отчасти. Надо понимать, в какой ситуации "не хочу" может быть достаточной мотивацией отказа, а когда не может. Это очень сильно зависит от конкретных отношений с конкретными людьми. Я лично ценю такие отношения, когда меня куда-то приглашают погулять, сходить в кино, помочь с чем-нибудь, а я могу просто взять и отказаться без негативных последствий для отношений. И, конечно, этого "не хочу" зачастую будет недостаточно. "Нет настроения", "завален работой", "у меня другие планы" - уже ближе, но только тогда, когда это правда. Когда твой друг просит тебя о чем-то важном для него, а ты отказываешься без объяснений - действительно ну такое себе.
Ебать тебя печёт.
Зачастую "не хочу" невозможно объяснить. Например, когда тебе предлагают еду, даже если эта еда обычно тебе нравится. Ну не хочу, как ещё объяснить? Настроение как обычно, может даже слегка голоден, но не хочу. Особенно тяжко на корпоративе, на котором и быть то не хочется, а тебе ещё предлагают всякое. Ну как мне объяснить, что я не хочу есть? "Нет, я не ел сегодня. Нет, я просто не хочу. Нет, я не против коллектива. Нет, я здоров. Да, теперь настроение паршивое, из-за допроса."
А уж как сложно объяснять, что ты ещё и не пьёшь. Особенно, когда объяснять это надо тем, кто уже выпил.
Эгоисты как раз таки те, кто наплевательски относится к нежеланию другого человека. Когда человек не принимает аргумента "не хочу", и продолжает напирать, этот человек автоматически падает в низший класс, на которых становится похуй. Ведь если человек не уважает моё мнение, отношение илл желание/не желание, то почему я должен уважать его желание? Хочет, пусть делает, но сам, я отказался, и дальнейшие попытки настоять на своем идут уроном в отношение к этому человеку. Жаль, у меня обычно нет времени и желания объяснять свою позицию, я просто разворачиваюсь и ухожу.
Особенно настырным, не понимающим концепции "не хочу", желаю переболеть ковидом. Когда живот будет ныть от голода, а ты будешь сидеть за компом и игнорировать этот факт, ведь ты не хочешь есть, даже после возвращения обоняния. Просто сидишь, знаешь, что надо поесть, но ты не хочешь.
Зачастую "не хочу" невозможно объяснить. Например, когда тебе предлагают еду, даже если эта еда обычно тебе нравится. Ну не хочу, как ещё объяснить? Настроение как обычно, может даже слегка голоден, но не хочу. Особенно тяжко на корпоративе, на котором и быть то не хочется, а тебе ещё предлагают всякое. Ну как мне объяснить, что я не хочу есть? "Нет, я не ел сегодня. Нет, я просто не хочу. Нет, я не против коллектива. Нет, я здоров. Да, теперь настроение паршивое, из-за допроса."
А уж как сложно объяснять, что ты ещё и не пьёшь. Особенно, когда объяснять это надо тем, кто уже выпил.
Эгоисты как раз таки те, кто наплевательски относится к нежеланию другого человека. Когда человек не принимает аргумента "не хочу", и продолжает напирать, этот человек автоматически падает в низший класс, на которых становится похуй. Ведь если человек не уважает моё мнение, отношение илл желание/не желание, то почему я должен уважать его желание? Хочет, пусть делает, но сам, я отказался, и дальнейшие попытки настоять на своем идут уроном в отношение к этому человеку. Жаль, у меня обычно нет времени и желания объяснять свою позицию, я просто разворачиваюсь и ухожу.
Особенно настырным, не понимающим концепции "не хочу", желаю переболеть ковидом. Когда живот будет ныть от голода, а ты будешь сидеть за компом и игнорировать этот факт, ведь ты не хочешь есть, даже после возвращения обоняния. Просто сидишь, знаешь, что надо поесть, но ты не хочешь.
Херня. Бизнес-отношения регулируются правом, там всё равно хочет твой босс или нет. Если ты что-то просишь, то будь готов получить отказ, тебе правда никто не обязан, но и отказывающий, очевидно, понимает, что ты мотаешь это на ус, ухудшаются ваши отношения, на этот обмен он и идёт, говоря "не хочу". Не повысь он тебе зарплату, ты можешь метнуться к конкуренту или просто опустить руки, суть лежит в этом.
Если твой друг не хочет тебе помогать - его право, может, он тебе не друг, может просто в плохом настроении со своими проблемами, которыми, опять же, не обязан с тобой делиться. Удобно думать, что каждый друг другу должен и никто не имеет права отказывать тебе в помощи без уважительной причины, потому что ты так решил и по-другому "нахер тебе такие друзья". Но для меня ты просто циничный друг, который не ценит желания товарищей. Из-за таких как ты люди вечно высасывают причину из пальца, вместо того, чтобы быть честными.
"не хочу" - выражение желания, если я не хочу - у меня уже есть причины, возможно, которые по-другому не объяснить, будь добр - не прессуй больше знакомых по такому поводу
Если твой друг не хочет тебе помогать - его право, может, он тебе не друг, может просто в плохом настроении со своими проблемами, которыми, опять же, не обязан с тобой делиться. Удобно думать, что каждый друг другу должен и никто не имеет права отказывать тебе в помощи без уважительной причины, потому что ты так решил и по-другому "нахер тебе такие друзья". Но для меня ты просто циничный друг, который не ценит желания товарищей. Из-за таких как ты люди вечно высасывают причину из пальца, вместо того, чтобы быть честными.
"не хочу" - выражение желания, если я не хочу - у меня уже есть причины, возможно, которые по-другому не объяснить, будь добр - не прессуй больше знакомых по такому поводу
Блядь если бы мне каждый раз вместо тупых отмазок и ёбаного мороза когда трубку не берут просто говорили "не хочу" это-бы настолько упростило мне жизнь и избавило от кучи проёбанного времени и неловких ситуаций.
Нахуй тупые отмазки, когда ты просто не хочешь. Скажи как есть я пойму.
Понапридумают себе дебильных правил игры в отношения.
Нахуй тупые отмазки, когда ты просто не хочешь. Скажи как есть я пойму.
Понапридумают себе дебильных правил игры в отношения.
Так не обращайся за помощью, не предлагай никому ничего, никого никуда не зови и жизнь станет в край простой - никаких отмазок и даже "не хочу" слышать не будешь. Хуле.
Про зарплату уже написали.
Ментовка - это их работа и пока мент при исполнении хочу/не хочу быть не может.
Про бабу/мужика - вообще хрень, а с чего твои баба/мужик обязаны всегда "хотеть" или тебе отчитываться почему они не хотят чтоб ты им присунул? Они, вроде, не твоя собственность и т.д.. Или ты из тех, кто считает, что если вы женаты - то изнасилования быть не может?
По большому счету, смысл мема (по крайней мере, как я его понял) - в своей лично жизни ты никому ничего не должен в 99% случаев и если ты не хочешь делать все, что тебя просят/требуют (ведь у нас частенько "просьба", по факту, требование, которое ты должен выполнить если не сможешь привести причину отказа, которая будет достаточно значимой для "просящего") то делать не должен и твоего "не хочу" должно быть достаточно чтоб от тебя отъебались.
Понятно, что исходя из личностных качеств/отношения к просящему и т.д. ты можешь переступить через "не хочу" и все сделать, но это должен быть твой личный выбор, а не уступка под давлением
Ментовка - это их работа и пока мент при исполнении хочу/не хочу быть не может.
Про бабу/мужика - вообще хрень, а с чего твои баба/мужик обязаны всегда "хотеть" или тебе отчитываться почему они не хотят чтоб ты им присунул? Они, вроде, не твоя собственность и т.д.. Или ты из тех, кто считает, что если вы женаты - то изнасилования быть не может?
По большому счету, смысл мема (по крайней мере, как я его понял) - в своей лично жизни ты никому ничего не должен в 99% случаев и если ты не хочешь делать все, что тебя просят/требуют (ведь у нас частенько "просьба", по факту, требование, которое ты должен выполнить если не сможешь привести причину отказа, которая будет достаточно значимой для "просящего") то делать не должен и твоего "не хочу" должно быть достаточно чтоб от тебя отъебались.
Понятно, что исходя из личностных качеств/отношения к просящему и т.д. ты можешь переступить через "не хочу" и все сделать, но это должен быть твой личный выбор, а не уступка под давлением
Хуйню пишете.
Пример:
Под окнами сидит кучка подростков, орущих посреди ночи. Предлагаю им - переместиться на 25 метров и сесть на такие же лавочки, но вдали от любых окон.
Ответ: "не хотим никуда идти".
Возникает мысль: чем их "НЕжелание" ценнее или значимее - моего ЖЕЛАНИЯ выспаться или йобнуть на них ведро воды с балкона?
Если они (по-вашей позиции) могут "не ХОТЕТЬ" (т.е. ЖЕЛАЮТ сохранить текущее положение дел), и реализуют свое желание, почему мне нельзя реализовать - свое?
Ну а смысл примера в том - коли ты хочешь существовать в каком-либо социуме, принимай и выполняй все правила и условности, действующие в нем. Не хочешь? Просто - упиздовываешь на необитаемый остров, в ебеня, в пещеру и т.д.
Хочется держать свою пятую точку в тепле и с коммунальными услугами? Тогда - сделай свой "личный выбор" - либо отказывай ОБОСНОВАННО, либо - твое эгоистичное "не хочу" - нахуй никому не впилось.
Пример:
Под окнами сидит кучка подростков, орущих посреди ночи. Предлагаю им - переместиться на 25 метров и сесть на такие же лавочки, но вдали от любых окон.
Ответ: "не хотим никуда идти".
Возникает мысль: чем их "НЕжелание" ценнее или значимее - моего ЖЕЛАНИЯ выспаться или йобнуть на них ведро воды с балкона?
Если они (по-вашей позиции) могут "не ХОТЕТЬ" (т.е. ЖЕЛАЮТ сохранить текущее положение дел), и реализуют свое желание, почему мне нельзя реализовать - свое?
Ну а смысл примера в том - коли ты хочешь существовать в каком-либо социуме, принимай и выполняй все правила и условности, действующие в нем. Не хочешь? Просто - упиздовываешь на необитаемый остров, в ебеня, в пещеру и т.д.
Хочется держать свою пятую точку в тепле и с коммунальными услугами? Тогда - сделай свой "личный выбор" - либо отказывай ОБОСНОВАННО, либо - твое эгоистичное "не хочу" - нахуй никому не впилось.
"смешались в кучу кони, люди" (с)
Мы рассуждаем в контексте отношений и различных "просьб", что могут возникнуть, когда вы не можете отказать этой "просьбе" без причины, ведь "просит" друг/знакомый/коллега и т.д.
Вы же говорите, по факту, про мудаков, которые создают конфликтные ситуации и мешают другим ("твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" (с)).
Да и крики ночью под окном - это нарушение звукового режима, то есть нарушение закона, что за границами дискуссии
Мы рассуждаем в контексте отношений и различных "просьб", что могут возникнуть, когда вы не можете отказать этой "просьбе" без причины, ведь "просит" друг/знакомый/коллега и т.д.
Вы же говорите, по факту, про мудаков, которые создают конфликтные ситуации и мешают другим ("твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" (с)).
Да и крики ночью под окном - это нарушение звукового режима, то есть нарушение закона, что за границами дискуссии
В контексте отношений, мудило, который отказы мотивирует "не хочу" - всего лишь показывает, что ему эти отношения нахуй не впились. И собственно - отношений, тут вообще нет. Ибо любые отношения требуют затрат (психических, волевых и т.д.) в каком-то смысле жертв (времени, ресурсов) и уступок. Над сохранением отношений надо работать вообще-то.
А если ты в отношениях придерживаешься позиции "не буду делать потому что не хочу", то ты - эгоистичный тупень, который не заслуживает ни друзей, ни каких-то иных отношений.
А если ты в отношениях придерживаешься позиции "не буду делать потому что не хочу", то ты - эгоистичный тупень, который не заслуживает ни друзей, ни каких-то иных отношений.
"Ну мало ли чего ты не хочешь, а НАДО"
в ответ на этот высер можно отвечать "иди нахуй"
Так сразу можно так отвечать
а если это говорит мама, поднимающая тебя в садик/школу?
everyone can go nahui if you're brave enough
шо?
Евериван кан го нахуй иф юр брав инов.
А если я гжегож бжзенчистикевич, а не брав инов?
Получаешь пизды и урок, что обязанности>желание.
Кому надо?
так а кому?
некогда объяснять
Вот и вернёмся к этому вопросу, когда время появится
поговори мне тут!
Кому-то другому.
Так вот пусть кто то другой и делает, а я не хочу
Тебе.
это ты его так убедить пытаешься или ты его законный опекун?)
Это так обычно говорят когда пытаются навязать какую-то хуйню. "Это не мне надо, это тебе нужно."
ну тогда "пока мне нужно только чтобы ты пошёл нахуй/отъебался от меня" на этом обычно и всё
А потом: "Извини, мам, ну прости, дай покушать"
Не, мне не надо. Уж это я точно знаю
Тебе надо, ты и делай
Почему же перестали. Я ее люблю употреблять в разговоре с надоедливыми рекламщиками. Сразу после их фразы "добрый день".
-Добрый день! Меня зову...
-Не хочу!
Так выглядят диалоги?
-Не хочу!
Так выглядят диалоги?
Да. Я их по интонации распознаю.
А дальше ты кладешь трубку или диалог продолжается?
Наслаждаюсь из замешательством.
Небольшое уточнение - а на вопрос типа "что вы не хотите?", "не поняла, можете повторить?" как отвечаешь?
Не хочу.
Какой ты вежливый. Я просто вешаю трубку.
Им как и всем остальным похеру из чего еда. Они просто НЕ ХОТЯТ.
"да ты попробуй просто, ты не не пробовал, это полезно"
а мне кажется, что дело не в том, что они это не хотят, а в том, что хотят другое.
Удачи в поисках нормальной колбасы.
Я в детстве терпеть не могу подливку к тефтелям, и долго игнорировал все блюда с подливкой. Но однажды меня заставили попробовать принципиально другое блюдо, но тоже с подливкой, и с тех пор я осознал простую истину, что "если вы не любите детей, то вы просто не умеете их готовить". Ты всегда можешь отказаться, но иногда стоит попробовать то, чего пробовать не хочется. За исключением вредных штук, вроде наркоты, излишне экстремального спорта, вредной работы и всего такого.
Тебе просто герыч неправильно подогревали, вот попробуй нормальный сразу передумаешь.
Выходит, в "исключениях" у тебя больше объектов, чем в правиле:)
а знаешь именно прикол в том, что со временем вкусы меняются. В детстве тебе оно могло не нравиться, а потом понравиться.
Примерно так люди на оливки подсаживаются.
Справедливо только пока не хочешь ты
Если это не было как-то обговорено заранее, то никто и не обязан делать то что ты хочешь\ждешь\требуешь\etc. Принятие этого факта также научит и тебя в "не хочу" и осознание того что это вполне весомый аргумент. К сожалению большинство любит что-то там напридумывать у себя в голове, а потом "не хочу" для них требует аргументации и объяснений, да еще и обидки вызывает.
Завидные стойкость и уверенность
ну дык, ты известный доктор и у тебя в клиентах сам Пётр Алексеевич (не ебу кто это но как бы птица важная) и семикомнатная квартира в Москве. Ясен хуй ты будешь уверен в себе и в своём будущем.
Я часто использую её, на работе особенно.
Смысл в том, что для нежелания нельзя придумать причину. Причина может быть только на то, чтобы что-то хотеть.
не обязательно. Просто иногда нежелание может быть естественным и беспричинным. Но иногда нежелание может быть по какой-то причине.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!